| 1. |
re: re: valogatott fomuvek.. (mind) |
14 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
re: valogatott fomuvek es kemia (mind) |
36 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | re: re: valogatott fomuvek.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Nos, én egy - relatíve! - igen egyszerű kísérlettel. már foglalkoztam a
kérdéssel. A "pallót" a föld maga képviselte, a lézer sugarat egy lézer,
(0.3 wattos,) a felállás pedig a következő volt: A lézer sugarat észak-dél
irányba helyeztem el, egy 6 méter "hosszú" helységben. Lézer tükrökkel a
sugár hosszát megnöveltem 60 méterre. Az "érkező" sugár helyét egy
fotodiódás, helyérzékeny elektronika figyelte. Az egész berendezést 96 órán
keresztül működtettem, hogy elegendő idő álljon a rendelkezésre, ha bármi
történnék. Az "elv" a következő volt. A föld pálya sebességére a lézersugár
a fentiek alapján, merőleges. De mert a föld is forog, a lézersugárra ez a
sebesség hol jobbról, - nappal, - hol balról hat. (éjjel.) Ha a fénysugár -
a föld sebessége miatt - "elmarad" a merőlegestől, a nappali és az éjszakai
"érkezési pontnak" - durván - 12,5 mm-el el kellene mozdulnia egymáshoz
viszonyítva. De semmilyen elmozdulás nem volt érzékelhető!
Benkő Laci.
|
| + - | re: valogatott fomuvek es kemia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
Kedves Jóska!
Köszönöm a segítséget. Még gondolkodnom kell, hogy tegyem rendbe
magamban a dolgot. Úgy tunik, ez a legnehezebben felfogható része
eddig a relativitáselméletnek.
A weben olvastam tavasszal, hogy idénre EU keretbol díjat tuztek ki az
elméletet animációkkal legjobban bemutatóknak. Még jó, hogy nem
neveztem be nagyokat tévedve. Kíváncsi vagyok, lesz-e díjazott - ha
voltak egyáltalán bátor nevezok, s hogy pl. a 'pallóshoz' hasonló
esetet sikerült-e jól modelleznie bárkinek is.
Re: KI
Kedves S. Zoli !
Köszönöm a választ.
>A KI nem kalium-jodat, hanem kalium-jodid. Ha valoban jodat-nak
>irtak a csomagolason, akkor elb...tak.
El, igen. Az engedélyezo hatóság se volt éber.
Észrevételed után keresgéltem a weben. Idézek egy vegyszergyári
lapból:
http://www.vein.hu/oktatok/egyetemi_szervezetek/ebk/ebkcs/REANAL/
doksik/B18031.HTM
A 2. pontban furcsa dolog olvasható: *Összetétel: 3,567 g Kálium-
jodid. Hatóanyag: Kálium-jodát. *
Ítt is keveredés van.
Más: A tengeri(?) só(k) összetételét közölni kéne, hiszen nem
mindegy mibol mennyit szabad/érdemes fogyasztani:
http://epa.oszk.hu/00000/00025/00003/ionmeghat.html
*a fluorid-ion 0,7-1,5 mg/dm3 között csont és fogzománc erősítő
hatású, 1,5 mg/dm3 fölötti koncentrációban csont és fogzománc
problémát okoz.*
Zoli
|
|
