Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 2305
Copyright (C) HIX
2003-08-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Voland es a logika (mind)  63 sor     (cikkei)

+ - Voland es a logika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezt talaltam irni:

>Nekem ugy tunik, nem teljesen. Voland ugyanis megprobal tullepni az
>eloiteletein, tehat torekszik a targyilagossagra. A tenyeket mindig
>rogziti, mellekszalkent teszi hozza a velemenyet.

Ezennel megkovetem Rocky-t, hiszen valoban egy velemenyen van Volanddal.
Targyilagossag tekinteteben sincs kozottuk kulonbseg.

Kedves Voland!

>Haaat, baratom...;-) Ha ez neked logikatlannak tunik, akkor allaspontom
>szerint alapveto gondok vannak a logikaddal.:-)

Bizony. De ezert vagy te itt, hogy segits.
Koncentraljunk most csak az oraugyre. Kerlek olvasd vegig a kerdezz
felelek jatekomat, majd ird meg, hol tevedtem rossz iranyba.

Kerdes: Voltak-e gyanus elemek az orak beszerzese korul?
Valasz: Igen voltak.
Kerdes: Milyen szinten voltak a gyanus ugyek es melyek ezek?
Valasz: A Millenaris Rt. beszallitoja extraprofitra tett szert, majd ezt
a penzt ismeretlen szemely(ek)nek tovabbjatszotta, ugyelve arra, hogy a
penz utja lenyomozhatatlan legyen.
Kerdes: Kit terhel a felelosseg?
Valasz: Elsosorban a beszallitot. Masodsorban azt, aki szerzodott vele
(Millenaris Rt.).
Kerdes: A Millenaris Rt.-t  miert? Hiszen o csak jo aron vett orat, majd
tisztes haszonnal tovabbadta, meg mindig jo aron.
Valasz: Jogilag valoban csak ennyi tortent, de erkolcsileg felelos,
hiszen o valasztotta a beszallitot. Ismernie kellett, ellenkezo esetben
nem jart el kello gondossaggal a beszallito kivalasztasakor.
Kerdes: Ugyanezen alapon nem terheli-e felelosseg a Millenaris Kht-t es
igy Berkecz Mariat is?
Valasz: Nem, mivel semmilyen kapcsolat nem mutathato ki kozottuk.
Szerzodeses kapcsolat csak a Millenaris Rt.-vel volt, de az Rt.
tendergyozteskent lett kivalasztva.
Kerdes: Elofordulhat, hogy Berkecz Maria megis tudott a stiklikrol?
Valasz: Igen, de nem valoszinu. Ugyanilyen esellyel tudhattal volna rola
te is.
Kerdes: Hat o megiscsak dontesi helyzetben volt a folyamatban, a vegso
jovahagyast o adta az ugyletre.
Valasz: Dontesi lehetosege abban volt, hogy jo ajandektargynak tartja-e
az orat. Az ugyeszseg vizsgalata megallapitotta, hogy az ora, mint
reklamhordozo bevaltotta a hozzafuzott remenyeket: kimutathatoan emelte
a latogatottsagot. Tovabbi dontesi lehetosege volt, hogy elfogadja-e az
Rt altal kinalt arat. Az ugyeszsegi vizsgalat megallapitotta, hogy ebben
a donteseben korultekintoen jart el. Mas befolyasa az esemenyekre nem
volt.
Kerdes: Elofordulhat-e, hogy az ugyleten nagyot kaszalok megkentek, vagy
mas modon befolyasoltak Berkecz Mariat, hogy dontese ne torpedozhassa
meg az uzletuket. Ezaltal Berkecz Maria megis felelos lehet.
Valasz: Elofordulhat, de nem valoszinu, ugyanis ellentmond ennek, hogy
Berkecz Maria bizonyithatoan milyen gondossaggal jart el dontese
meghozatalakor. Tovabba erre a feltevesre utalo nyom nem kerult a
rendorseg latokorebe.
Kerdes: De nekem az a benyomasom tamadt Berkecz Mariarol, hogy
onfenyezo, demagog senki.
Valasz: Ez nem szabad, hogy befolyasoljon az ugyben, hiszen legendas a
targyilagossagod :-)

I
Tisztelettel: Akos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS