Ezt talaltam irni:
>Nekem ugy tunik, nem teljesen. Voland ugyanis megprobal tullepni az
>eloiteletein, tehat torekszik a targyilagossagra. A tenyeket mindig
>rogziti, mellekszalkent teszi hozza a velemenyet.
Ezennel megkovetem Rocky-t, hiszen valoban egy velemenyen van Volanddal.
Targyilagossag tekinteteben sincs kozottuk kulonbseg.
Kedves Voland!
>Haaat, baratom...;-) Ha ez neked logikatlannak tunik, akkor allaspontom
>szerint alapveto gondok vannak a logikaddal.:-)
Bizony. De ezert vagy te itt, hogy segits.
Koncentraljunk most csak az oraugyre. Kerlek olvasd vegig a kerdezz
felelek jatekomat, majd ird meg, hol tevedtem rossz iranyba.
Kerdes: Voltak-e gyanus elemek az orak beszerzese korul?
Valasz: Igen voltak.
Kerdes: Milyen szinten voltak a gyanus ugyek es melyek ezek?
Valasz: A Millenaris Rt. beszallitoja extraprofitra tett szert, majd ezt
a penzt ismeretlen szemely(ek)nek tovabbjatszotta, ugyelve arra, hogy a
penz utja lenyomozhatatlan legyen.
Kerdes: Kit terhel a felelosseg?
Valasz: Elsosorban a beszallitot. Masodsorban azt, aki szerzodott vele
(Millenaris Rt.).
Kerdes: A Millenaris Rt.-t miert? Hiszen o csak jo aron vett orat, majd
tisztes haszonnal tovabbadta, meg mindig jo aron.
Valasz: Jogilag valoban csak ennyi tortent, de erkolcsileg felelos,
hiszen o valasztotta a beszallitot. Ismernie kellett, ellenkezo esetben
nem jart el kello gondossaggal a beszallito kivalasztasakor.
Kerdes: Ugyanezen alapon nem terheli-e felelosseg a Millenaris Kht-t es
igy Berkecz Mariat is?
Valasz: Nem, mivel semmilyen kapcsolat nem mutathato ki kozottuk.
Szerzodeses kapcsolat csak a Millenaris Rt.-vel volt, de az Rt.
tendergyozteskent lett kivalasztva.
Kerdes: Elofordulhat, hogy Berkecz Maria megis tudott a stiklikrol?
Valasz: Igen, de nem valoszinu. Ugyanilyen esellyel tudhattal volna rola
te is.
Kerdes: Hat o megiscsak dontesi helyzetben volt a folyamatban, a vegso
jovahagyast o adta az ugyletre.
Valasz: Dontesi lehetosege abban volt, hogy jo ajandektargynak tartja-e
az orat. Az ugyeszseg vizsgalata megallapitotta, hogy az ora, mint
reklamhordozo bevaltotta a hozzafuzott remenyeket: kimutathatoan emelte
a latogatottsagot. Tovabbi dontesi lehetosege volt, hogy elfogadja-e az
Rt altal kinalt arat. Az ugyeszsegi vizsgalat megallapitotta, hogy ebben
a donteseben korultekintoen jart el. Mas befolyasa az esemenyekre nem
volt.
Kerdes: Elofordulhat-e, hogy az ugyleten nagyot kaszalok megkentek, vagy
mas modon befolyasoltak Berkecz Mariat, hogy dontese ne torpedozhassa
meg az uzletuket. Ezaltal Berkecz Maria megis felelos lehet.
Valasz: Elofordulhat, de nem valoszinu, ugyanis ellentmond ennek, hogy
Berkecz Maria bizonyithatoan milyen gondossaggal jart el dontese
meghozatalakor. Tovabba erre a feltevesre utalo nyom nem kerult a
rendorseg latokorebe.
Kerdes: De nekem az a benyomasom tamadt Berkecz Mariarol, hogy
onfenyezo, demagog senki.
Valasz: Ez nem szabad, hogy befolyasoljon az ugyben, hiszen legendas a
targyilagossagod :-)
I
Tisztelettel: Akos
|