Kedves HM!
#734, >:
> A finnek a magyar nyelvvel valo rokonsagot 6000 ev tavlataba helyezik
> Sokan meg most a magyar nyelvet a sumer nyelvvel azonositjak Mit
> tudunk ma? Mik a bizonyitott tenyek?
A bizonyított tény az, hogy a sumer izolált szigetnyelv. Azaz
nincs olyan nyelv (elő, vagy dokumentált kihalt), amellyel
rokonságba lehetne állítani, nem tudunk olyan nyelvről, amelyből
eredt volna, és nem tudunk olyan nyelv(ek)ről, amely(ek)ben
folytatódott volna.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ott és akkor nem lettek volna
rokonai, csak eltűnésük okán és feljegyzések híján ezekről nincs
információnk. Egyébként az adott időszak a jelenlegi nagy
nyelvcsaládok szétterjedésének korszaka: az expanzió során nagyon
sok szigetnyelv veszett ki, és csak egynéhányuk élt túl máig (mint
a baszk, a burusaszki, a ket stb.).
Hacsak egy picit is másként alakult volna a történelem, akkor
most lehet, hogy a baszk alapnyelv leszármazottai uralnák Európát,
és az indoeurópai nyelvek közul egyedül a rokontalan szigetnyelvnek
tűnő hettita alapján lenne tudomásunk. (N.B. Az emlősök sikeréhez
is a dinoszauruszok eltűnése kellett: ha nem jön az a kisbolygó-
becsapódás [ha ez volt az tényleges ok], akkor ma mi, emberek, sem
lennénk.)
Egyébként a másik nagy ókori nyelv, az egyiptomi is szinte olyan,
mint a sumer. Jóllehet be tudjuk sorolni a sémi-hámi nyelvcsaládba,
de itt egy önálló törzset alkot egymaga: nincsenek elődnyelvei,
nincsenek leánynyelvei, csak az egy kopt, amely emiatt nem is
leszármazott, mint ahogy a francia leszármazott a latinból, hanem
az egyiptomi nyelv mai, végső (nemsokára eltűnő) állapota. Ami
konzerválta a koptot máig, az a vallás, a liturgai használat. A
sumer "szerencsétlensége", hogy ebben a szerepben az i.e. I.
évezredben használták utoljára. (A különbség oka, hogy Egyiptom
i.e. 30-ig fenn tudott állni, és még utolsó uralkodója, Kleopátra
is tudott egyiptomiul.)
Az ókorból sok rokontalan nyelvet lehet még elővenni, mint pl. a
protohatti, a hurri. De a Homo sapiens sapiens Afrikából való
kirajzása után tovább folytatódó rendszeres népmozgások át-
átalakítják a nyelvek megoszlását is.
|
> Mik a bizonyitott tenyek?
Kábé annyi, hogy a sumér--magyar nyelvrokonság jó játék hülye
gyerekeknek, akik arról ábrándoznak, hogy bárcsak be lehetne
bizonyítani, hogy Ádám, Jézus Krisztus, sőt Isten anyanyelve is a
magyar, de ha ezt nem lehet, akkor legalább legyen rokona egy nagy
múltú történelmi nyelvnek. A kínai nem szalonképes, mert más a bőrük
színe (éppen olyan, mint pár ezer éve a magyaroké volt, de ez sem
szalonképes), a babiloniak nem jók, mert Bábel tornya jut róluk
eszünkbe és nem hisszük el az egészet, hát legyen a sumér. Su mér ne?
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Csillagszámláló – a naptárakról és történetükről (töredék)
DÓZSE = Velencei labdarúgócsapat. Székháza valóságos palota.
|