Errol jut eszembe.
Van egy Quick Basic-ben irt modellezesem, ami egy keringo tomeg 
impulzusnyomatekat modellezi idoben. Elvileg kihoz egy nem zerus eredo 
vektort, kit kerhetnek meg, hogy ellenorizze? Nem egy nagy durranas, egy 
3D-ben modellezett mechanika erotani modellezesekent keszitettem. A 
kimenete egyertelmu, az alkalmazott szamitas is egyertelmu, csak 
valakinek ellenoriznie kellene, hogy biztosan megfeleloen alkalmaztam-e 
a kepleteket. :)

Kerem szoljon aki erre vallalkozna, es akkor elkuldom a BAS file-t. 
Aztan ha jo, akkor majd mindenki megnezheti. Akkor talan meglesz a 
valasz a kerdesre: hogyan hajtsuk a lebego mobilt, meg persze hogy 
hogyan lebegjen, arra is.

Koszi, udv: Endre

> A minap kipattant a szikra, feltalaltam a melegvizet :-).
> Valtozo magneses teret kelto tekercsre rahuzott masik,
> rovidrezart tekercsre ero hat, le akar ugrani a helyerol.
Ne viccelj :-)
Eletedben nem hallottal meg a magneses lebegtetesu vasutakrol?
Nezz utana "maglev" v. hasonlo neven: csinaljak a franciak, a 
japanok... szep irodalma van, es mukodo rendszerek mindenhol... par 
szot meg en is tudok mondani rola, ha kell.

K. Tudósok!

Hogyan kell érteni a Pauli-féle kizárási elvet?
A könyv azt mondja, hogy két fermion nem lehet azonos kvantumállapotban.
De olyan, hogy "itt" és "most", nem létezik a QM-ben, és a fermionok
nem olvasták a könyvet.
Ugy kell-e érteni, hogy ha magárahagyjuk, és sokszor, sokáig méricskélünk,
akkor annak a valószinu"sége, hogy azonos állapotúaknak mérjük, az 0 ?
Ha igy kell érteni, akkor "ideiglenesen", külso" behatásra mégis lehet ?
Honnan tudja az egyik fermion, hogy a másik milyen állapotban van ?
(Mi az, hogy "egyik" - "másik" ? Nincs cimke rajtuk.)

Köszönettel,

Menyhárt Zoltán