Udvozlet!

1858-as szam:

>>>Nekem automatikus volt, hogy _megmondjam_ kerdes nelkul, hogy hova
megyek,
>>>kikkel leszek.
>>Mert lany vagy, lasd feljebb.
>A batyamnak annak idejen pontosan ugyanugy meg kellett mondania, hogy
hova-kikkel megy, es mikor jon, mint ahogy kesobb nekem is....

*automatikus volt*    *meg kellett mondania*, ez a különbség....



Igazad van abban, amit a hazassagrol irsz, de nem errol volt szo, hanem a
piszkos anyagiakrol.

>>A noverem eskuvoje volt 300 000,
>Ezt egy kisse sokallom

Teremberlet, ruhaberlet, vacsora, zeneszek, kozjegyzoi illetek, taxi... stb.
Az egesz volt ennyi, nem csak a vendegekre szamold az osszeget.

>>Ennyit a kormany lakastamogatasi koncepciojarol.
>Ezt en nem neveznem annak. :-(((((

En is csak ironizaltam.

Csirinek a paraolimpias tortenetrol:

Tenyleg meghato a sztori. Meghato, de nem a legmeghatobb. Meghallgatasra
javaslom az LGT Neked irom a dalt cimu szamat.

1859-es szam:

Maria Magdalene:

>A szidas,veres nem sokat er.

Nalam bevalt.

>A gyermeknevelesben nem lehet eröszak - mert az visszavag. Vagy teljesen az
ellenkezöje lesz,tehat nem >szereti a rendet,a szabajokat - vagy
eröszakosabb lesz. De meg soha nem lattam olyat,hogy jo szarmazott >volna
belölle... ...nagyon gyenge akaratu,sokat szenvedö ember valik belolle.

Eleg sok ellenpeldat tudok, van, aki ettol eletrevalobb lett (pl. en), es
biztosan nem tesz jot senkinek, ha verik. De bizonyos dolgokat el lehet erni
vele es bizonyos helyzetekben, bizonyos kamaszoknal szuksegszerunek tartom.
Egy-ket pofon meg senkinek sem artott meg.

1860-as szam:

B. of the F. Attilanak:


Imadom, mikor valamit orakig fejtegetsz, aztan en ket perc alatt lerombolom.
A kocsi ott van, de ha megprobaltak volna hasznalni, *megsemmisulhetett
volna a vilagegyetem*, mivel nem lehet belole ketto, tehat vagy eltunt volna
onnan, vagy armageddon and kataklizm.
MINDEGYIK utazas valosagvaltoztatas, csak nem mindig valtozik sokat. Te
asimovi modszerrel kozelited meg, pedig ez masmilyen elvet kovet. Jobban
kellett volna figyelned. Itt az ido nem EGY folyamat, hanem
tobb. Minden utazasnal egy masik szalon, masik dimenzioban kozlekednek,
annak a folyamataban. Vegyuk peldaul a Biff-vilagot. Az hova tunt? A benne
elo emberek lattak, megfogtak, ereztek. Akkor hol van? Megmondom, a helyen.
Csak a Doki es Marty mentek at egy masik valosagba, dimenzioba, terbe es
idobe, nevezd, ahogy akarod. Felejtsd el Asimovot, ez egy masik tortenet.
A jeges dolog korulmenyeire nem emlekszem, de lehet, hogy olyan idobe
mentek, ahol a kocsi bejegesedett. Senki sem mondta, hogy a jeg az utazas
kiserojelensege. Ha megis, tevedtem.
Az IMDb pedig egy kukacoskodo torzszulemeny, es meg ne probalj a kedvenc
filmjeimrol idezgetni belole!!!!!

Nemetjuhasz-europid:

Na, ezt jol kidumaltad...

ES TOVABBRA SE FORGASD KI A SZAVAIMAT!!!
Az az en reszortom...

                                                    Kellemes továbbiakat.

Kiddan