Kedves Hanga!
(Szep neved van.)

>kérdésem csak
>az hogy ezekbol a dolgokból mennyit lát a külso szemlélo (aki ugye az egyes
>médiaszereploknél csak egy adathalmaz, de hozzáteszem a legfontosabb
>adathalmaz)???

Barcsak a kulso szemlelo (olvaso, nezo) lenne a legfontosabb "adathalmaz"!
Nem azt mondom, hogy akkor nem lennenek bulvarlapok - hiszen ezekre is van
igeny. De talan nem fordulna elo, hogy jonevu napilapnal a tapasztalt
embereket 18-20 eves, egy szal erettsegivel futkoso fiatalokra cserelik
(akikkel semmi baj, csak epp a szukseges tarsadalomismeret nemigen vilagit
tobbseguk fejeben), mert ok olcsobbak! (Teny, hogy kb. feleannyiba kerulnek,
mint egy 40 eves.)

Egyebkent meg, ha a szinfalak mogotti gusztustalan folyamatokat nem is
tudja, aki picit is gondolkodik, nem vak - az latja. En is eszreveszem, ha
valamelyik medium szinvonala meredek zuhanasnak indul, pedig a hozzatartozo
tortenetet esetleg ket honap, vagy ket ev mulva hallom csak. Hogy mikor lesz
ennek hatasa? Mikor mondjak azt a nezok, olvasok, hogy eleg, es (talan ennek
hatasara?) mikor maradnak azok a mediumok hirdeto nelkul, amelyek fennszoval
igenyesebb tartalmat hirdetnek, de nem azt adjak megsem - na, ez a kerdes,
ezt nem tudom.

A MUOSZ tanulmanyi osztalyan dolgozik egy hihetetlenul jofej no, egyebkent
Arkus Jozsef lanya (es hasonloan ertelmes, mint a papaja volt), aki
oda-vissza ismeri a magyar sajtovilagot. O mondta ugy ket honapja, hogy
ilyen meg nem volt: ilyen ertekvesztes, feje tetejere allt vilag. Es hogy o
optimista, hisz benne, hogy nem mehet igy sokaig (bar igaza lenne), de addig
egy csomo tehetseges, elhivatott ember elhagyja a palyat, rosszabb esetben
tonkremegy.

>Meg aztán még egy: azok akik látják ennek a veszélyeit miért nem
>tesznek ellene semmit, "miért húzódik mindenki a szélekre"???

Mas neveben nem akarok beszelni, de a magam reszerol azert nem teszek
semmit, mert nem tudok. Ha nem huzodom a palya szelere, el kell fogadnom a
jatekszabalyokat, valamilyen modon el kell adnom magam. (Vagy oda kell allni
egy politikai iranyvonal melle, vagy vallalni kell, hogy a kepzeletbeli
olvaso IQ-ja ugy 80 koruli, es ilyen szinvonalon irni.) Sovany vigasz lenne,
hogy "nem baj, az en cikkemben legalabb van harminc ep, kerek magyar mondat,
ebbol is tanulnak". Ugyhogy megirtam egy cikkecskeben a velemnyemet a Magyar
Sajtoba, passz. (Es sajnos nem hiszem, hogy barki is a fejehez kapott:
tenyleg, en voltam az a szemet, aki a jonevu rovatvezetot ugy rugtam ki,
hogy bejott elmondani az otlelteit, es meg kozoltem: jo hogy jossz, ki vagy
rugva.)

E pillanatban annyi mozgasteret talaltam, hogy a foallasom mellett
szerkesztek egy lapot, ami telefonkartya-gyujtoknek szol. Hirdeto nincs,
illetve alig van, mert nem allnak be sehova torleszkedni, igy penz is alig.
Ezert mas valoszinuleg nem is vallalna el a munkat, en meg szabadkezet kapok
ennek koszonhetoen. Ez persze nem azt jelenti, hogy a vegeredmeny mindig
tokeletes, hiszen az en izlesem sem feltetlenul jo - de legalabb a szemlelet
nem olyan, hogy "jo ezeknek akarmi, ugyis hulyek", hanem, hogy "irjunk a
kartyak kapcsan jo es fontos dolgokrol".

Bocsanat, hogy hosszura nyult, de elegge foglalkoztat a tema :-))), es
orulok, ha olvasom a KULTURA-n a velemenyeket errol.

Sziasztok:
Edina