> Felado :  [Hungary] irta:
>Hősünk a másodtrombitáshoz
>fordult és suttogva megkérdezi, "Nos, milyen Isten, mint karmester?"
>"A legtöbbször nem rossz, de néha azt gondolja magáról, hogy ő von
Karajan."

A forditottja sem semmi:
Karajan setal a tengerparton a DG kiado tulajdonosaval, es egyszer
csak megkerdi: 
- Van itt rajtunk kivul valaki?  
- Nincsen. 
- Nezz jol korul, nem latsz senkit?  
- Sehol egy lelek. 
- Egeszen biztos, hogy egyedul vagyunk, senki nem lat minket? 
- Biztos. De miert? 
- Mert akkor jarok egy kicsit a vizen. :-)

> Felado :  [Hungary] irta:
Gondolom nem banjatok, ha irto roviden valaszolok ra.

>>Velemenyekkel, allitasokkal vitazz targyszeruen.

>A vitastilus pedig mindenkinek szuveren joga szerintem amig
>bizonyos altalanosan elfogadhato keretek kozt mozog.

Igen. Ezert meg is jelent a listan a leveled.

De az en szuveren jogom meg az, hogy csak azon levelekre valaszolok,
amiket erre meltonak tartok. 

Es ez nem valamifele arisztokratizmus. Egyszeruen nem szeretem
azokat a leveleket, amik masbol sem allnak, mint egy idezet a
partnertol, majd egy sor kekeckedes. Majd a kovetkezo idezet, es
megint kekeckedes. Tehat, amikben nincsen uj gondolat, a tema
szempontjabol jelentos uj velemeny. Barki irja is az ilyen leveleket
barkinek, mindig ellenszenvesek. [Mas teszta a heves vita, ahol a
masik fel erveleset akarjuk cafolni, vagy ramutatni az erveles
hibaira. Vagy esetleg vedekezunk a masik fel tamadasaval szemben,
tehat nem az idezet valasz, idezet, valasz rendszer az antipatikus.
Az nagyon is celszeru. A felesleges gunyolodo, vagy kekeckedo
hozzafuzeseket nem szeretem. Mincs miert valaszolni ra, mert
kekeckedni mindig lehet. A helytelen allitasokkal szemben is, a
helytallokkal szemben is. Es a valaszra is rendre hasonlo stiluso
viszontvalaszok erkeznek.

Felre ne ertsd. Nincs harag. Egyszeruen nem volt kedvem ujrairni a
reg, meg indulatosan megirt valaszomat, [amit nem is kuldtem el
akkor] es tompitani az elet.

Udv, Peter.

> Felado :  [Hungary] irta:

>Ez a tarsasag rendezett kettos-vakteszteket (egy esetben sima vaktesztrol
>irnak, de akkor a seged es a tesztelok nem voltak egyszerre a teremben)
annak
>idejen, csucs hiend monitorrendszerrel (nem szamitogepprogrammal) es 24
>karatos fulekkel. Nem sok infot kozoltek, de nem talaltak kulonbseget pl.:
>CD Players: Sony CDP-707 EST vs. Panasonic SLS-295 (portable)
>DA Converters : Audio Alchemy DDE Version 3.0 vs. Marantz CD-63

Imadom ezeket a teszteket. Mar az oreg Quadosok is
"bebizonyitottak", hogy minden muszakilag jo erosito egyfoman szol.
Iszonyu konnyu ilyen teszteket csinalni. Aminek ez lesz az
eredmenye.

>Shure V-15III vs. AKG PE8S
Na aki e ketto kozott nem hall oriasi kulonbseget jo rendszeren, azt
messzire kell zavarni minden teszt kornyekerol.

Udv, Peter.