Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WINDOWS 916
Copyright (C) HIX
2002-08-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 WXP hozzaferes progikhoz (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Ikonok az asztalon (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Re: *** HIX WINDOWS *** #915 (mind)  47 sor     (cikkei)
4 Re[3]: hogy is van ez? - kicsit offtopicnak tunik... (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - WXP hozzaferes progikhoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Arulja el nekem aki tudja, hogy az xp alatt hol lehet beallitani
hogy a rendszergazdakent feltelepitett programok ( amik a felhasznalok
startmenujeben is megjelennek) kozul a felhasznalo melyiket
futtathatja es melyiket nem.
A software korlatozo hazirendben nem talaltam ra megoldast.

Mas: Egyes programok (pl: Nero) felhasznalokent futtatva irasi
jogot szeretne kapni, de nem talaltam meg, hogy hol lehet neki
megadni.

A filerendszer ntfs.

Koszi elore is, a valaszokat a listan is szivesen olvasom.
  

 peritus
          mailto:
+ - Ikonok az asztalon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

>Felado :   WINDOWS #915

>Esetleg nincs bekapcsolva az automatikus ikonrendezes?

>> azt muveli a win98hu, hogy a program lefutatasa utan azonnal
visszarendezi
>> sajat szaja ize szerint (balra, omlesztve) az ikonokat. Gyakorlatilag ugy

Koszonom a valaszt, de direkt kiprobaltam, be/kikapcsoltam, nem segitett. Az
a jellemzo, hogy egyes
programok futtatasa utan taszigalja el az ikonokat, illetve idonkent "csak
ugy", de a DIPS visszaallitja az asztalt. Ket alkalommal azonban "valaki"
ezt azonnal visszacsinalta. Azota nem lepett fel a jelenseg.

pi
+ - Re: *** HIX WINDOWS *** #915 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali,

> Nem leminositesnek szantam, hanem arra akartam felhivni
> a figyelmet, hogy egyre inkabb az a mentalitas terjed,
> hogy "keresek valaki mentort, aki majd elintezi helyettem",
> ahelyett, hogy - kozepiskolai tanaraimat idezve -
> "jozan paraszti esszel" felismernek, hogy csak az
> alapotletet kell felismerni, mas mindent sajat kutfobol
> is el lehet vegezni.

Egyreszt igazad van, masreszt viszont nincs.
Pont arra valo a lev.lista, hogy egy adott kerdest, ami pillanatnyilag
nagyon erdekel
es a megoldas fele vezeto uton megfeneklettel, igen nagy szamu emberrel
megoszd.
Abban remenyben persze, hogy a sok ember kozott talan van nehany, akit mar
foglalkoztatott
a problema, es esetleg serobol nyomja majd a megoldast, erolkodes nelkul.
(En is igy voltam ezzel, ezert a kifogasolt kerdest tobb listara is
feltoltam, ahol nalam okosabb
egyenek jelenletet gyanitottam.) Minek gorcsoljon az ember olyan problema
megoldasaval, amit
egyszer mar megoldottak?
(Szerintem legalabbis)

Ilyen alapon mindenkinek kulon-kulon fel kene talalnia a kereket, majd a
talicskat, stb.
Persze erre semmi szukseg, es eppen ez a lenyege ennek a "mentalitasnak".
Az persze, hogy dobunk a mailt a listara, nem azt jelenti, hogy utana olbe
tett kezzel lehet ucsorogni,
erdemleges valasz hianyaban is lehet es kell is tovabblepni (ahogy sikerul).

Hozzafuznem, hogy vegul is megoldast egy un. "konyvelo" szallitotta, tehat
vegul is nem sajat kutfobol lett
meg, mentsegemre szoljon, hogy a segitsegnek eme forrasa teljesen fuggetlen
mindenfelel lev.listatol,
sot meg az internettol is.

Egyben engedjetek meg, hogy unnepelyesen megfogadjam, tobbet nem haborgatom
a listat semmifele
offtopic uzenettel.

Bocs, ha kicsit hosszu lettem volna...

By(t)e

Laca
+ - Re[3]: hogy is van ez? - kicsit offtopicnak tunik... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocs, az elobb elfelejtettem atirni a subj.-t.

By(t)e

Laca

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS