> 1. Az un. "Nagy O" termeszetesen nem letezik; mint annyi   
 > mas, ez is egy mestersegesen letrehozott pszichologiai allapot,   

> Mi szukseges ahhoz hogy ugyanazon idoben, ugyanott, ket ember egymas   
iranyaban ezt az allapotot >letrehozza?   

Nem tudom. Talan egymas szaga. Egyebkent pedig egyszeruen az, hogy   
hisznek a nagy O" koncepciojaban.   

 > (vagy keves) ilyen van, es rajtunk es a szerencsen mulik, hogy  >   
megtalaljuk -e.    

>Nalad mit jelent a szerencse?   

Ugyanazt, mint pl. a lottohuzaskor. Az elet tele van ilyen jellegu   
veletlen esemenyekkel.   

> Mint a veletlen, azaz egy be nem latott szuksegszeruseg, vagy csak egy   
random valtozo?   

Ez a kerdes nekem tul zavaros illetve nem ertem; nem tudok ra   
valaszolni. A valoszinusegi (random)valtozo egy fuggveny aminek   
ertelmezesi tartomanya az esemenyter, ertekkeszlete vektorter (rajta   
keresztul megy at az esemenyter valoszinusegi merteke a vektortetrre;   
igy lesz az esemenyek valoszinusege "szamokon" letezo valoszinuseg   
eloszlas). Az elet rengeteg ezzel modellezheto jelenseggel van tele (pl   
lottohuzas is az). Mi az a "be nem latott szuksegszeruseg"?   

>Patroklosz, klasszika-filologusok a szuleid?   

Nem. Csak gorogok.   
Na mindegy, szerencses parzast.   

Patroklosz   


Randi #2783:

En amikor eppen elkeseredem vagy valami temaban kivancsi vagyok
egy konyvre akkor elsetalok a www.harmat.hu oldalra es nagyon sok
jo temaju konyvet lehet talalni sot megrendelni ok meg elkuldik ugyhogy ki
sem
kell mozdulnom a lakasbol!
Akit erdekel batran nezzen korul
(nem kapok szazalekot en is csak egy tevelygo juh voltam amikor oda
tevedtem)
wois

Patroklosz:
>Hm... Szoval a dolgok nincsenek ennyire szetvalasztva. A te belso
>ertekeid kifele is meglatszanak:  "A szem a lelek tukre", stb. Velem
>egyszer elofordult, hogy szerelmes voltam. Regi ismerosom ramnezet es
>mosolyogva megjegyezte: igazan "megszepultel..."
>Tehat egyszeru ranezesbol is megerzed azonnal, hogy a masik milyen
>gyonyoru lehet belulrol is...barmennyire idealistan hangzik is ez.

Khmm, mitagadas, valoban eleg idealistan hangzik.... :-)

>Elvileg az a feladat (nehez), hogy az ember az ismerkedes soran el tudja
>donteni, hogy a jelolttel az esetleges kesobbi egyutteles soran
>"alapveto" avagy "nem-alapveto" jellegu konfliktusai lesznek-e avagy
>nem. Valahogy ra lehet erezni egy masik emberrel valo kapcsolatod
>"erejere": milyen melysegu nehezsegek megoldasara kepes a kapcsolat is
>milyenre nem.

Azert egy kicsit csak meg kell ismerni a masikat, nem? Meg aztan - igaz, 
hogy kozhelyesen hangzik, de megiscsak igaz -, hogy lakva ismerszik meg az 
ember. Na jo, legyen nehany havi egyuttjaras. De hogy mar az ismerkedeskor 
tudni lehessen....??
Akarmilyen jol is hangzik a szerelem elso latasra, meg az "ott es akkor mi 
rogton tudtuk, hogy egymassal eljuk le az eletunket", ez mese. Kb. 
ugyanolyan, hogy "minket egymasnak rendelt a sors" vagy hogy megtalaltam az

eleve nekem rendelt paromat, akibol csak egy el az egesz vilagon. 
Legfeljebb baromi nagy szerencsenk lehet es talalhatunk egy embert, akivel 
maradektalanul boldogok lehetunk. Ez persze semmit nem von le a kapcsolat 
ertekebol, hiszen attol kezdve, hogy egymasei vagyunk, eletunk egyik 
legfontosabb szemelyeive valtunk egymas szamara. Ebbol a szempontbol 
valoban az egyetlenek vagyunk egymasnak.

>Egy technika pl, hogy a jelolttel atmentileg valamilyen
>kemenyebb-osszezartabb helyzetet kell teremteni es abban kozosen
>mukodni. Ilyen helyzetekre pelda: utazas, kenutura, vitorlazas-tura.

Ez mar jobban hangzik.

Moni