Ezt a levelet a TIPP-ben adtam fel, de a moderator azt uzente,
hogy inkabba VITA-ba kuldjem: Eredetileg egy kerdest tettem fel,
de senki sem valaszolt. A kerdesem az volt, hogy
MI A HATRANYA A TRADE DEFICIT-nek?
Amerikaban ugyanis a hirek szerint $145000 millio dollar
volt ebben az evben a trade deficit.

Mas tema:
>De mi van akkor amikor ures az allamkassza?

Most meg ugye a forint van forgalomban Magyarorszagon?
Miert nem csinaljak azt a kormany vezetoi, hogy amikor szukseguk
van penzre, akkor csak nyomtatnak tobbet? Amerikaban most ez folyik.
Keves volt az embereknek a penz, szukseg volt tobbre es ezert mostanaban
ugy nyomtatjak a penzt, mint ahogy meg soha eddig. (Persze nem a kormany
hasznalja fel ezt a penzt, hanem kolcsonbe adjak az embereknek.)
Erre bizonyitek az az, hogy mar regota zuhan a dollar erteke
(es azt mondjak, hogy meg most is 20%-kal tul van ertekelve).
Tehat meg tudna zuhanni.

Ha Magyarorszagon is nyomtatnanak sok penzt, ez igaz, levinne a forint
erteket joval. De ez a fajta ado nem annyira lenne durva mintha
azt jelentenek be, hogy matol fogva mindenki 20%-kal tobb adot
fog fizetni. Erre biztos nagy lazadasok tornenek ki, de a
penz nyomtatast lehet titokban is csinalni es az sokkal hatasosabb.
A penz nyomtatas az a legravaszabb es legigazsagosabb ado, mivel mindenkinek
a kezeben egyszerre leertekelodik a penz anelkul, hogy rogton eszrevennek.
Ez csak egy otlet.

Vagy lehet, hogy ezt mar eddig is igy csinaltak?

>Emeljuk fel a kamatlabat!
>Mindjart lesz egy kis zsebpenzunk!

Nem ertem a logikadat. En ugy tudtam, hogy ha a kamatlabat felemelik,
akkor abbol sem az embereknek sem a kormanynak nem lesz haszna.

>Az embereknek szukseguk van hitelre hazepiteshez, uzlethez, stb.
>Az allam felveszi a kolcsont kulfoldrol es odaadja a bankoknak,
>vagy a kulfoldi bankok az allam kozvetitese nelkul
>odaadjak a hitelkeroknek. A rossz a kulfoldi kolcsonben,
>az az, hogy a kamatot egy masik orszag teszi zsebre, az
>o allampolgaraiknak kell annyival kevesebb adot fizetni.

Egy kormanynak kulfoldrol mem jo kolcsont felvenni.
Ez az egyik legbutabb dolog, amit el lehet kepzelni.
 ..mert a hazai kolcsont sokkal konnyebb visszafizetni mint a kulfoldi
kolcsont: Ha a kormany kolcson vesz X forintot, akkor lehet, hogy
az a forint 50 ev mulva mar nullat er. (Azt, hogy eppen mennyit
erjen, azt maga az orszag befolyasolni tudja.) Tehat teljesen mindegy,
hogy mennyi kamatot ad a bank. Ha ido kozben lezuhan a forint erteke,
akkor ugyis mindegy, hogy hany szazalekos kamatot kapnak az emberek.

Ha egy orszag kormanya kulfoldrol vesz fel kolcsont (pl dollart), akkor
mar teljesen kiszolgaltatotta valik az orszag, mert Amerika kepes
valamennyire kontrolalni a dollar arfolyamat. Ha tortenetesen felviszik
a dollar erteket, akkor sokkal tobb forintot kell visszafizetni
nem beszelve a kamatrol... Szerintem egy kormanynak a kulfoldi
kolcsontol ugy kell rettegnie mint a tuztol.

Az amerikai kormany ennyibol okosan dontott, hogy az amerikai emberektol
vesz fel kolcsont inkabb mint kulfoldrol. Jelenleg az amerikai kormany
7211000 MILLIO dollarral tartozik az amerikai emberk fele. Ez eleg nagy
adossag. Barmikor jon egy hurrikan van foldrenges vagy katasztrofa,
akkor csak kolcsonkernek egy kis penzt. Meg persze Amerika rengeteg
orszagnak ad milliokat. Amerika rengeteg sok szervezetet tamogat teljesen
ingyen - ugy ertem, hogy senki sem kotelezte a kormanyt arra, hogy adjon.
Ha csupan egy evig nem adna Amerika kulfoldi orszagoknak segelyt,
akkor az osszegyult foloslegbol Amerika ki tudna fizetni az iraqi
haboru kolcsegeit rogton. Mar en is a "folosleg" szot hasznalom itt.
Pedig az igazsag az az, hogy ez is csak kolcson. A haboru az
amerikai emberek penzebol lett lehetove, mert az amerikaiak
adtak kolcsont az amerikai kormanynak.

Az amerikai emberek nem fizetnek olyan sok adot, hogy az Egyesult Nemzetek
szervezetet eltartsak meg mindenfele egyeb zoldsegekre koltsenek.
Ez mind kolcsonbol megy. (Nagy resze ennek a koltekezesnek folosleges
pazarlas szerintem. Dehat itt Amerikaban is leteznek szocialistak.
Ugy hivjak oket, hogy DEMOCRAT. A Bill Clinton es a John Kerry is az.)

A kolcsont elobb-utobb ki kell fizetni.
De mindig jobb az, ha egy orszag a sajat emberei fele van eladosodva,
mint kulfoldiek fele, akik nem jot akarnak az orszagnak.

Most igy, hogy Magyaorszag csatlakozott az Europai Uniohoz,
a Magyar penzzel (forinttal) mi lesz? Mi lesz a Magyarorszag adossagaval?
Ez most automatikusan kiegyenlitodik es megszunik vagy pedig Magyarorszag
tovabbra is ados marad kulfoldi orszagoknak azzal a valtozassal, hogy
most Eurova kell majd fizetni? Jo lenne, ha a csatlakozas miatt
az adossagok valahogyan elillannanak vagy kiegyenlitodnenek.

Azok a kommunistak meg szocialistak
bizony alaposan elszurtak Magyarorszag penzugyeit.

-- Zsolt