1. |
Re: *** HIX TUDOMANY *** #1106 (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: fenykepezok lila objektive (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: szemfenyvesztesek (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Eppen annyi (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX TUDOMANY *** #1106 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igen Jozsi, azt hiszem valamit felreertettel:
A Bumerang kiserlet csak annyit bizonyitott, hogy a vilagegyetem eme sarkaban
es az emberi mereskepesseg hatarain belul ugy tunik, hogy a vilagegyetem
"lapos", homogen, tehat a "Bog Bang" (Nagy Bumm?) elmelet tovabbra is tartja
magat.
Olyan ez, mint Adam-Eva es az X, Y kromosszomak. Az, hogy a ma elo egesz
emberiseg a kromosszomain keresztul visszavezetheto az elso emberparhoz, vagy
az, hogy a neandervolgyi ember aga kipusztult, nem bizonyit mast, mint azt
amit bizonyit.
Megis, valahanyszor a tudomany alatamaszt valamit az emberiseg
szajhagyomanyabol, olyasmit ami addig nem volt bizonyitva, akkor mindig egy
kicsit komolyabban vesszuk hagyomanyainkat.
Ilyen lenne peldaul, ha erzekeny muszereinket (ez a szakmam), melyekkel ma
mar a tenget alatt az aknakat is megtalaljuk, meg a fold gyomraban az
asvanyokat, megkeresnenk Attila sirjat. Maga a megtalalas nem bizonyitana
tobbet csak azt, hogy szajhagyomanyunk igazat mondott. (Mas kerdes, hogy amit
a koporsoban talalnank, az mikent alakitana mai tudasunkat.)
Liptak Bela
|
+ - | Re: fenykepezok lila objektive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tiszteletem!
On Thu, 4 May 2000 wrote:
> A fenykepezogepek objektiven a lila bevonat (ami gyakran lathato
> tavcsoveken is) valojaban egy retegsor, amiben kulonbozo optikai
> surusegu retegeket gozolnek egymasra.
Ez igy igaz. A munkahelyemen (Tungsram) mi is gyartunk ilyen modszerrel
auto fenyszoroba valo halogen izzokat (ha mond valakinek valamit:
(H4-est es H6-ost). Ennek a burajara 35(!) retegben gozologtetunk fel
valtakozva titandioxid es sziliciumoxid retegeket. Mindezt azert, hogy
egy interferencia-szinszurot hozzunk letre rajta. A vegeredmeny az, hogy
a bura ugyan kekesen csillog, de ha bekapcsoljuk, akkor sarga szinu
fenyt ad.
> Ezzel azt erik el, hogy lenyegesen megno a lencse fenygyujto
> kepessege. (mivel a teljes visszaverodes szoge sokkal nagyobb lesz )
Ezt en nem allitanam ennyire hatarozottan. Lehet, hogy erre is jo, de
SZVSZ elsosorban a karcolasok ellen vonjak be ilyen reteggel (nekem
speciel a szemuveglencseimen is ilyen bevonat van).
A fenykepezogepek objektivjei altalaban tobb lencsebol allo osszetett
rendszerek. Az egyes lencsek kozotti zavaro ide-oda tukrozeseket is
csokkenti ez a bevonat, ami altal jobb lesz a kep. A tavcsoveken is
ezert alkalmazzak.
Mivel ez a reteg szinszurokent is mukodik, gondolom ugy meretezik, hogy
az infravoros (vagy eppen az UV) tartomanyban dolgozzon.
Talan nem irtam tul nagy zoldsegeket, ha igen, ugyis kijavitanak...
Udv!
--
Tibcsi(R) - - http://www.kistee.hungary.org
Powered by SuSE Linux 6.2 - v2.2.10. - Pine 4.10
"Linux. Mert megerdemlem."
|
+ - | Re: szemfenyvesztesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A macskaszem nemcsak fenyesnek latszik a sotetben, hanem tenyleg az is.
A retinaja mogott ugyanis van egy fenyvisszavero reteg (tapetum
lucidum), ami nagy %-ban veri vissza az el nem nyelt fotonokat, igy
segitve a macskat abban, hogy minden bejovo foton altal hordozott
informaciot felfoghasson. Ez az ejszakai vadaszok jellegzetessege
egyebkent, sokukban megtalalhato.
Zeratul
|
+ - | Re: Eppen annyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Itt pont az a lenyeg, hogy kimernek valamit. Ha a mersebol az adodik,
hogy pont annyi, hogy itt lehetunk, akkor ok, orulunk. Itt nem az a
lenyeg, hogy kimertek, hogy az X, mert azt mar jo elore meghataroztak. A
lenyeg az, hogy annak orultek, hogy a meres is azt hozta ki, hogy az X.
Ekkor teszik hozza, ha nem X lennem, hanem egy picit tobb, akkkor a
jelenlegi modellunk szerint nem lehetnenk itt, tehat vagy ujra kell
merni, vagy uj modellt kell kidolgozni. Esetleg mindketto...
Zeratul
|
|