Tom:

> Becs szóra nem ökörködésnek, se nem malíciának szánom, de 
> ha Endre nem mementózott volna, a büdös életben magamtól 
rá 
> nem jöttem volna, hogy az ortodox tudományos szféra 
bárhol 
> és bármikor való megismételhetőséget követel

1. A megismetelhetoseg valoban tudomanyos alapkovetelmeny.
Erre te csak most ebredtel ra? No comment.
A megismetelhetoseget (reprodukalhatosagot) termeszetesen
azonos korulmenyek kozott kell erteni.

2. Olyan, hogy ortodox tudomany, nincs. Csak tudomany van
jol definialt ismervekkel, meg az "egyeb" kategoria
(vallas, altudomany, orultseg, szelhamossag stb.),
es persze van az a vekony sav, ami az elorehalado
megismeres hatarterulete, ahol a dolgok tisztazas
alatt allnak eppen.
Legfeljebb fafeju, begyoposodott tudosok vannak, bar az
utobbi idoben ez sem divat. Ugy a relativitas-elmeletek
terhodítasa ota senki nem hiszi, hogy szakterulete annyi
es csak annyi, amennyit jelenleg ismernek belole.
Hallottad mar azt a mondast: Orult hipotezis, de vajon
eleg orult-e ahhoz, hogy igaz legyen? Asszem, Bohr-tol
szarmazik.

> A részemről nagyon alaposan átgondolt 
> vélemény, sőt állásfoglalás, hogy Endre ha igényli, akkor 
a 
> FTIAK-újításomban szellemi résztulajdonosnak kell 
> elismernem őt, feltéve ha igényli is.

Nem igenylem, sot legjobban azt szeretnem, ha a nevem
minel tavolabb maradna az egesztol. Nem szeretnek ugy
jarni, mint akinek elloptak a biciklijet, es rajta
ragadt, hogy biciklilopasi ugye volt.

> Majd még ragozom tovább is a dolgot. 

Ez ellen vedtelenek vagyunk.

Megprobaltam utananezni az amorf-fem temanak.
Talaltam egy cikket a Fizikai Szemle 1992./3.
szamaban Fogarassy Balint tollabol. A szerző,
aki az ELTE Szilardtest Fizika Tanszekenek
docense volt, sajnos tavaly elhunyt. Ha sikerult
kicsit elmelyednem a temaban, visszaterek ra.

Endre

Kedves Lista! 

Eggornak az a bizonyos megfogalmazása tökéletesebb, és 
lényegre törőbb volt némely szakmai hozzászólásomnál, hogy 
tudniillik „a majdani teljes energia-egyenleteknek 
időkomponenseik is lehetnek”. Ha nem is különösebben 
érdemes faggatni, hogy melyik megfogalmazás mire jobb, 
mindenesetre Eggor pár nappal ezelőtti felvetése 
kimagaslóan alkalmas, hogy az „ezoterikus mese-
nyavalygások” és az „ortodox tudományos vaskalaposság” közé 
hidat verjen. Neki is jár pár százalék a FTIAK-modulom 
majdani jogdíjából, aholis 8 külön szinten megfogalmazva 
készítem elő funkcionális etimológiával ama energia-
egyenletek majdani matematikai teljességét. Ha Endre nem 
jelentkezne a százalékáért, akkor azt odaadom Eggornak, és 
legfeljebb csak imádkozni tudok, hátha a két személy 
valójában egy. Ha Eggor sem jelentkezik a pénzéért, akkor 
is koppra kiszámolom az apanázst, és meghívok rajta egy 
részeg cigány-putrit a Kempinsky-be vacsizni. Itt a listán 
pedig kijelentem, és bejelentem, hogy Endre nem is valós 
személy, hanem valójában én leveleztem önmagammal, és ilyen 
perverz módra kreatív passziánsz-trükkel tartottam életben 
a listát. 

Aki még nem tanult meg előre inni a medve bőrére, az 
pótolja be a hiányzásait a fenti példa alapján. 

A legjobbakat! 

TOMI az egyipTOMI

Ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed megy a 
hegyhez. 
Ha a FTIAK nem megy a kütyühöz, akkor a kütyü megy a FTIAK-
hoz. 
Ha Tom se megy a pénzhez, és a pénz se megy Tomhoz, akkor 
Tom is és a pénz is mennek a FTIAK-hoz. Visztlát a FTIAK-
on.

Sziasztok !

A nat geo-n(vagy spektrum ?) most mindenfele hullaboncolassal
foglalkoznak, es veletlenul odakapcsoltam,
es egy kedves fiatal lany azzal foglalatoskodott
ejszakankent ( merthogy igy jobban latszik),hogy  mindenfele emberi
testreszeket tett ki honek illetve egetett el :(  Akkor most ki itt a
satanista meg nekrofil ? MErt hogy ez tudomany szerintuk, hogy halott
emberek darabjait egetgetik :( mind1. Utana viszont, az egyik bolcs
professzor elmondta, ha valakire ragyutjak a hazat es bent eg, akkora sok
hotol az agyaban a lotyi elkezd kitagulni, es szetrobban a koponya apro
kis darabokra, es meg is mutatta, hogy par centis darabkakbol hogyan probaltak
osszerakni egy koponyat. Szoval spontan egeskor ilyen nem tortenik
alatlaaban, mert nicnsenek szetszorodva az illeto koponyacsontdarabkai ha
jol emlexem. Valszin azert, mert nincs ra eleg ido, vagy tenyleg valami
mas tortenik, mint tuz es eges.

Eggor.