Kedves Lista!

Kiss Istvántól kaptam az alábbi sorokat. Elküldöm az én gondolataimat is
hozzákapcsolódva.
>
> János már létre is hozta az új listát. Egészen jól bele is lendültünk a
levelezésbe.
>
És rengeteg embert kirekesztettetek, akiket érdekel a téma. Többek között
engem is. Nagyon sok "hallgató" olvasó van. Szerintem nem szabad
szétdarabolni azt, ami EGY.
Aztán kaptam egy angol nyelvű bejelentkező lehetőséget. Szégyellem nagyon,
mea culpa, mea culpa, de nem tudok angolul. Lehet, hogy rajtam kívül még
sokan vannak így vele. Eleve nem tudok bejelentkezni az új listára. Nincs
Internetem, csak egy levelező modemem. Nem értem, egy magyar lev. listán
miért csak angolul lehet bejelentkezni.
>
> Most az aurafotók vannak terítéken.
>
Az aura látás is AK téma!!!! Sőt. Vedd elő a Gyógyíthatsz című
könyvet!!!!!!!!!! 152 old. 30. gyakorlat. Energiamezők. Az emberi test
aurája. Hát kiöntöttétek a vízzel együtt a gyereket is.
:-(((((((( 
Szerintem mielőtt valaki eldönti, hogy mi AK téma, és mi nem, olvassa el legalá
bb a két alapkönyvet. 
José Silva, Philip Miele; AGY-KONTROLL 
José Silva, Robert Stone; GYÓGYÍT-HATSZ 
Egyébként sok éves megfigyelésem alapján ki merem jelenteni, hogy ami nem AK té
ma, még ha bedobták is előbb-utóbb befullad, vagyis magától megszűnik. Nem kell
 kirekeszteni. Ez nem AK-os gondolkodás. 
Szeretettel Gál István. (Bp.)

Szervusztok!

Véleményem szerint nyugodtan írjunk ezekről a kérdésekről itt is, amennyiben
tényleg határterületről van szó, azaz érinti az AK-t is.

Néhány dologgal kapcsolatban szkeptikus vagyok. Egy tipikus példa az
Egely-féle dongó. Többször hallottam tőle ezt rádióriportokban, de minden
esetben valaki más (egy spanyol tudós) kísérleteire hivatkozott. Ugyanakkor
ez a kísérlet a konyhaasztalon, nagyon egyszerű eszközökkel elvégezhető és
dokumentálható. "Hic Rodus, hic salta! (Itt van Rodosz, itt ugorj!)"

Én materialista vagyok, de lehet hogy tévedek :-) Mindenesetre a
reinkarnációval kapcsolatos élmények a kollektív tudatból nyert
információkkal is magyarázhatók, és ez nagyon sok ellentmondást felold.

Amit egy bűvész is be tud mutatni (Uri Geller), és közvetlenül vagy közvetve
pénzkeresésre használják, az szintén nem túl meggyőző.

A levitáció nagyon érdekes kérdés számomra is. Elképzelhetőnek tartom :-),
de úgy vélem, hogy csak néhány embernek vannak meg hozzá a képességei (a
nyolc milliárdból), és mire alkalmazni is tudja ezeket, már édeskevéssé
érdekli a világ véleménye.

Azért igyekezzetek egyre jobban!
Zoli

Sziasztok.

Vitassuk mar meg a kovetkezo dolgokat. Mit is programozunk tulajdonkeppen? Arra
 
gondolok, hogy egyes reszek a hivatalos, Domjan Laszlo-fele kazettakon azert 
egy kis frissitesre varnak, nekunk meg nem mindegy, hogy mit is programozunk.
Erre gondolok: en meg a tanfolyamon [nnnagyon regen] az ellazulaskor a labnal 
ezt hallottam: "...tedd, hogy labfejed kulon van a labadtol..." - nos, szoval 
ez tenyleg jo, de ha belegondolsz, akkor annyira megsem. Valami lehet a 
dologban, mostanra az alapgyakorlat szovegebol eltunt ez a resz, talan nem 
haszontalanul.

Egy ilyen jellemzo resz a Gazdagsag kazettan, lehet, hogy ezen mar 
gondolkodtunk nehanyszor, nekem nagyon tori a fulemet [nehany nyelvet birok a 
magyaron kivul]: "Nem szenvedek hianyt semmiben." Rendben, ez magyarul van, de 
ha csak magyarul beszel az ember, ezt a mondatot minel tobbszor elmondva 
rajohetunk, hogy valami nem stimmel itt, nemi kis nyelvtudassal viszont 
kiderul, azt programozzuk, hogy: a semmiben nem szenvedek hianyt, azaz semmim 
van korlatlanul, abban nem szenvedek hianyt. Es talan nem ezt akarjuk 
megvalositani. Nyelvtanilag el lehetne magyarazni, hogy a dupla tagadas 
tulajdonkeppen megerositest jelent, stb, de en egy agykontrollos jellemzovel 
probalnam megvilagitani nektek, amire en gondolok: az emberi elmek kozott 
fennallo, szemmel nem lathato, de minden ketseget kizaroan letezo kapcsolatra 
utalok. Ez alapjan nyilvan ervenyesulnek mindenfele altalanos elvek is, pl a 
logika. Tehat ha "semmiben nem szenvedek hianyt"-t programozunk, akkor az 
emberek bizonyos reszenel, akik ismerik a magyartol eltero idegen nyelvek e 
temahoz kapcsolodo szabalyat, felmerul a kerdes, hogy akkor most mit is 
programozok? Ha pedig tudat alatt ott van a ketely, az mar nem egyertelmu 
programozas.

Ezen beszelgessunk mar egy kicsit, ha van hozzatennivalotok. Es figyelem: nem 
flame-t szeretnek inditani, nem kotozkodni akarok ezzel, csupan egy bennem 
felmerult gondolatot lenne jo megbeszelni azokkal, akiknek van velemenyuk a 
temarol.


--
bartaz