Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 2135
Copyright (C) HIX
2004-03-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: csomagtartotol tavol (mind)  7 sor     (cikkei)
2 re: csomagtartotol tavol (mind)  21 sor     (cikkei)
3 re: Re: re: ujsaghir (mind)  32 sor     (cikkei)
4 matrica ara (mind)  15 sor     (cikkei)
5 Re: objektiv autovasarlas (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - re: csomagtartotol tavol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Lehet, hogy az egesz orszagban egyedul vagyok a velemenyemmel,
>de szerintem autot SENKI nem vesz a racionalitas alapjan.
En ezt ugy mondanam: lehet hogy egyedul vagyok, de en nem racionalitas
alapjan veszem az autoim :)

Udv joe
XM 2.1TD
+ - re: csomagtartotol tavol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

******************************************
Lehet, hogy az egesz orszagban egyedul vagyok a
velemenyemmel,de szerintem auto
t SENKI nem vesz a racionalitas alapjan. Miert? 
******************************************

Es mennyire ratapintottal a lenyegre:
nekem az egyik fixaideam az, hogy az ember
a sajat eleteben szinte SOHA nem hoz racionalis
dontest, mindig erzelmi, emocionalis a
meghatarozo ero. Ez egy kicsit (nagyon) off,
akinek van kedve errol vitazni, azt privatban
varom szeretettel.

-=[GMA]=-
Omega3000

Ja, szavazas vege,
6:2 aranyban jobban szeretunk nyomatekbol, autot nem
szetporgetve vezetni. Asszem mar le is zarhatjuk ezt a
themat. Koszi.
+ - re: Re: re: ujsaghir (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

> Udv, seggfej!.......Tudod, ha esetleg eszed is
> lenne,............ Kis Otto
------
Jol ertem? Ez egy bemutatkozas? Elragado!
---
> ........regen nem a multrol van szo, hanem a
> jovorol. Azaz, hogy milyen alapon hatarozzak meg mas
> autopalyakon is a dijfizetest, hogy ne legyenek nagy
> vitak.
------
A magyarazat egyenesen bajos! A lista tobbsege (
szerintem) nincs felkeszulve a ilyen "rangkorsagban nem 
szenvedo tanacsadoi" magaslatokra. Talan le kellene 
ereszkedni a szintunkre, a semmitmondo szarkeveres 
helyett. Azt hagyd meg a szakmad furumaira.
(vagy ok sem turik?)

Megertesedet koszonjuk!
Udv,  Triznyak

ui: az ekezettel kapcsolatban: szerintem, (jel az 
elejen!)idezet volt, amit nem szokas atszerkeszteni. 
Javaslok egy onreviziot.(eleg lesz annyi, hogy bocs 
elneztem)
---

Kerdes: tenyleg gondot okoz az ekezet, vagy mara csak 
hagyomany? Nalam rendesen megjelennek. Hasznal meg 
valaki olyan programot amelyik nem ismeri az ekezetes 
karaktereket? (nem akarok reformalni, csak kivancsisag)
+ - matrica ara (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Emlekeztek , mikor bevezettek a negynapos matricat a vegeredmeny
tobbletbevetel volt az olcsobb ar ellenere is. Ha jol emlekszem itt is
szamolgattuk a listan.
Hat ezek nem tanulnak a sajat tapasztalatukbol sem! Emelesrol beszelnek
megint, ahelyett hogy csokkentenenek egy kicsit. Az M5-el kivivtuk Europa
legdragabb autopalyadijat, lassan meg azt is elerjuk hogy Mo-n lesz a
legdragabb autopalya matrica.
Az elet mas teruleten is vannak peldak, lasd EVA.  Olyan tobbletbeveteluk
van belole , hogy oromtancot jarnak. Igazabol csokkentettek, es meg is
jobban jottek ki belole.
Ennyi dilettans hulyet.... :-(((

Dodo
+ - Re: objektiv autovasarlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Szoval SZERINTEM aki azt mondja, hogy objektiv dontes alapjan
>vett autot, az maganak is hazudik.

pedig en azt mondom :-)
az objektiv okok:
- muszaly volt oregebbre cserelni, mert kellett a penz
- napi 100+km miatt gazdasagos es megbizhato kellett legyen
- 3 gyerkoc miatt a hatso traktus merete donto volt
- egy nap alatt kellett donteni, ezert a pillanatnyi kinalatbol kellett
valasztani

eredmeny: dizel mitsu galant
pedig telve voltam eloitelettel a dizel es a japan auto irant. aztan
megszerettem. a dizelt. a mitsu-t meg egyenesen imadom.
jelen allapot szerint ha megint autot kell venni akkor csak mitsu johet
szoba es/vagy csak dizel.
(igazan kar, hogy a sigma -t nem gyartottak dizel motorral, igaz, akkor sok
minden elveszett volna belole)

errol jut eszembe.
kineztem magamnak egy gyonyoru ezustmetal mitsubishi sigma -t (3.0 24v,
210le, bor, negykerek kormanyzas, szintszabalyozas, klima, automata,
visszagurulasgatlo, tempomat stb. stb. stb.).
van valakinek tapasztalata (obj/szubj) ezzel kapcsolatban? (Triznyak
mester, volt mar nalad ilyen?)

mivel fogash-nak igaza van, csak valami nagyon komoly erv (1 l/km
fogyasztas, 100 km olajcsereintervallum meg hasonlok) hatasara allok el
vasarlasi szandekomtol, vagy ha kiderul, hogy nincs ra penzem. (bar
asszonykam ugyis megvetozza, ha eloadom neki szandekomat ...)

robi
mg 1.8td

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS