Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX WINDOWS 1633
Copyright (C) HIX
2004-10-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 elveszett fajlok (mind)  21 sor     (cikkei)
2 re: re: Vitualis mem/lapozo file] (mind)  58 sor     (cikkei)
3 Re: Re: System Volume Information (mind)  18 sor     (cikkei)
4 re: Re: Re: System Volume Information (mind)  3 sor     (cikkei)

+ - elveszett fajlok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Lista !
 
Szeretnek segitseget kerni, az egyik munkatarsamnak.
XP van a gepen es elkovetett egy hibat. Egyik mobilrack fiokot
kicserelte egy masikra, anelkul, hogy az elozobol kilepett volna.
Hiaba probalta az ujab wincsi tartalmat megnezni, a gep nem reagalt
semmire, csak a resetre. Indulasnal elojott a vilagoskek kepernyo es 
a szokasaos szoveg, hogy hibat talalt es elvegzi az ellenorzest.
De az ellenorzes nem csak a C: meghajtora, hanem a mobilrackra is
kiterjedt. Az egesz mint egy 5-6 percet vett igénybe. Viszont ettol
kezdve, eltuntek a fajlok a mobilrackrol. Kerlek segitsetek, ha van ra 
esely,
hogy a 120 GB-nyi adat ismet olvashato legyen.
 
Van egy sajat keresem is. 
Szinten Xp van a gepemen es azt szeretnem megtudni, hogy hogyan 
tudnam
eltuntetni az inditaskor megjeleno es mar nem aktualis boot menut? 
Mivel csak
egy oprendszerem van es mindig a nem letezot akarja inditan elsokent.
Udv.: r.laci
+ - re: re: Vitualis mem/lapozo file] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Nem akartam belekotyogni, de csak nem birom ki:

csc_uy.oc.cinortobas irta:
>A virtuális memóriának az a szerepe, hogy a sokkal gyorsabb,
>viszont sokkal drágább RAM-ot bovítse ki szükség esetén. Az
>operációs rendszerek (nem csak a windows-nak van ilyen),
>megpróbálnak olyan adatokat oda rakni, amire ritkán van
>szükség, viszont dinamikus változók. Tehát itt most arra
>gondolok, hogy nem létezik olyan másik fájl, amibol ezeket az
>adatokat vissza lehetne kapni.
Nem, a virtualis memoria arra szolgal, hogy az operacios rendszer 
kilapozzon oda memoria lapokat, ha az uj processz szamara mar
nem tud megfelelo mennyisegu lapot biztositani.
Errol mar regen irtam en is meg masok is egy kimeritobb ertekezest,
guru archivumban megvan.

>1 példa : A képernyon ikonok vannak, esetleg háttérképpel.
>Már van egy megnyitott notepad is, amibe írtunk egy keveset.
>Most mégegy programot elindítok, amit késobb be is fogok
>csukni, viszont kilépéskor ugyanaz a kép fogad, mint
>elindítás elott. Ez azért tudott megtörténni, mert mielott
>a program elterült volna a képernyon, elmentette az elozo
>állást a virtuális memóriába.
Ez abszolut butasag. A win filozofia szerint minden alkalmazas
maga felel az ablakaiert. Vagyis ha szukseges ujrafesti oket.
Semmikeppen sem az elmentett screen kerul oda :-), hanem
a memoria lapok, mint fentebb irtam.

>A virtuális memória általánosan használt mérete a RAM
>kétszerese.
Errol mar a linux listan lement egy flame. Regen, keves RAM 
eseten mint okolszabalyt hirdettek a kezdoknek. De egy 1GB
RAM-mal szerelt gep, ha 2GB swap-ot igenyel akkor ott valami 
meretezesi hiba van, es inkabb ram kene bele. 

>Néha észrevehetetlen mértékben, de kicsit mindig gyorsul a gép,
>ha nem a windows-ra bízzuk a virtuális memória méretét,
>hanem ugyanarra az értékre állítjuk be a min. és max. méretet is.
Ennek az okat nem ismerem, legyszi vilagosits meg. Abba a hibaba
nem akarok esni, mint egyes fizikusok: "amit nem tudunk merni az
nincs is", bar ha erzekelhetetlen akkor miben nyilvanul meg?
Ahogy Valenta F. listatarsunk irta a sig-ben:
"Honnet fogom eszrevenni, ha elfogyott a lathatatlan tintam?".
:-))

>Végül : Van indeális méret, csak ez minden felhasználónál más
>és más. Minél több programot índítasz el egyszerre ez a méret
>annál nagyobb. Mondjuk egy PhotoShop 100 képpel nem
>panaszkodik, ha 50Mb alatti a VM, viszont a Need 4 Speed
>Porshe-nak nem elég 500 Mb.
Bar a Photosop 100 keppel biztos panaszkodna az 50MB swap-ra
32MB memoria eseten. Pedig ez kozel a duplaja nem?
Ebben vegre egyetertunk. Mindenhol mas az idealis (meret).


Udv: Arpi
+ - Re: Re: System Volume Information (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Temakor: Re: Re: System Volume Information ( 19 sor )
>Idopont: Sun Oct 17 18:33:19 CEST 2004 WINDOWS #1632

>> >Sziasztok. Az XP particion van egy ""System Volume Information"" tobb gigas
>> >konyvtar.
>> >( _restore{2344013B-9D54-4797-9E15-87C8E2B7E161} , Catalog.wci )

>> >
>> IIS szerverhez kell, ha installtad az Inetpubot.
>> Ha a szerver rendesen le van szedve, akkor nem lehetne.
>>
>
>Helytelen! Valamivel kevered. A System Volume Information mappa
Én a catalog.wci fájlrol irtam. Bocs, ha félrevezettem valakit.

-- 
koka.
+ - re: Re: Re: System Volume Information (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kosz a valaszokat, a 2Gb-os filet siman toroltem, 
sosem volt a visszaallitas bekapcsolva, az Inetpub pedig telepitve.)
Puski

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS