Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX ALLAT 338
Copyright (C) HIX
2001-07-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 macskahuseg (mind)  25 sor     (cikkei)
2 macskakommunikacio (mind)  22 sor     (cikkei)
3 Re: (mind)  18 sor     (cikkei)
4 kutyas dolgok (mind)  25 sor     (cikkei)
5 kutyas dolgok (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - macskahuseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocs, kicsit le vagyok maradva. Ez nalam lassan szokassa valik.

> Nekem azt tanitottak, hogy a kutya a gazdajahoz, a cica a helyhez
> ragaszkodik..
>  Na most akkor mi az igazsag?
Egyszer mar felmerult ez a kerdes, akkor is azt irtam: a macska 
helyhez ragaszkodik, felteve, hogy az a hely a gazdai mellett van. 
Frici is mindig ugy csinal(t), mintha remesen nem erdekelne, 
vagyunk-e vagy sem, de ha valaki banatos volt, vagy beteg, ott 
sertepertelt korulotte, es minden tole telhetot elkovetett a "paciens" 
allapotanak javitasaert...

Most este epp arrol beszelgettunk, hogy tavaly aug. 20-an pont a 
hazunk mellett volt az egyik hajo a Dunan, amirol lovoldoztek, 
szegeny Frici egyedul volt itthon, azota se heverte ki. Amikor azt 
taglaltuk, hogy iden valaki legyen-e vele itthon aznap, ektelen 
szelvihar tamadt, es csapkodta az ajtokat a hazban. Latva a 
macsek ijedelmet, elhataroztuk, hogy nem megyunk sehova. 
Aztan kitort a vihar, eso, villam es mennydorges (vegre egy 
kis husito a kanikulaban), es a cica bevonult a szekem ala - 
hogy azert, mert itt ulok, vagy mert szol a zene es nem 
hallatszik a zivatar, vagy mert ez a kedvenc helye 
(nem szokott itt fekudni!), ezt mindenki dontse el maga.

Dani
+ - macskakommunikacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> "osszebeszeltek" mit tegyenek! Hogyan kommunikalnak?
> Olvasott errol valaki valamit? Vagy csak egyszeruen az
> egyik koveti a masikat?

Amikor kulfoldon laktam, volt egy cicam, Miro. Eleinte bent 
hagytam a hazikonkban, amikor elmentem otthonrol, tettem 
ki neki kajat, es nyitva hagytam az egyik ablakot, hogy 
szabadon kozlekedhessen. Egyszer hazamentem es egy 
nagy voros joszag legelte Miro ebedjet. Kizavartam, ekkor 
meg gyanutlanul. Aztan egyszer lebukott a draga: amikor 
beleptem, ult a konyha kozepen es elegedetten nezte hogy 
a nagy voros egy masik macska tarsasagaban kenyelmesen 
falatozik a taljabol. Mint az elegedett hazigazda, aki vendegeket 
hivott, es azok jol erzik magukat. Hosszu idobe telt, mig a 
voros "bulimacskat" leszoktattam arrol, hogy megprobaljon bejutni. 
(Mielott meg barki belekotne: eleg jol taplaltnak tunt, nem kellett 
felteni, nekem egy macskara is alig volt penzem.)

Dani

Ui: Minden lista nyaranta kicsit elhal. orommel latom, hogy az 
ALLAT pont ellenkezoleg, felelenkult! Udv minden regi es uj tagnak!
+ - Re: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Margit irta:

>Biztosan sokan hallottak, 3 evre iteltek azt a fiatal-embert, aki "veletlenul"
>foldhozcsapott egy olebet, mert
>az megharapta. A kutyus igazi csaladtag volt, de azert
>3 ev bortonben! Csak megijedt a szerencsetlen!..Hat
>nem tudom.

Az MTI hir szerint nem veletlenul, hanem szandekosan tette:
kikapta a kocsibol es a szaguldo autok koze dobta a  kutyat,
miutan annak tulajdonosaval egy koccanast kovetoen osszevitatkoztak.
Raadasul a targyalason megbanast sem tanusitott.
Ha ez az igazsag, szerintem jogos a 3 ev.

Udv,
Zem
+ - kutyas dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

H
> Biztosan sokan hallottak, 3 evre iteltek azt a fiatal-embert, aki "veletlenul
"
> foldhozcsapott egy olebet, mert
> az megharapta. A kutyus igazi csaladtag volt, de azert
> 3 ev bortonben! Csak megijedt a szerencsetlen!..Hat
> nem tudom.
> 
> Sziasztok
> Margit

Szia Margit!

Eloszor is ugy gondolom, hogy veletlenul nem lehet földhoz csapni egy
kutyat, leejteni lehet, de abba nem hal bele egy kutya. ha minden igaz
arra az amerikai esetre gondolsz, amire en. A kutya tulajdonosa egy no,
elbambult es nekiutkozott egy ferfi kocsijanak, aki erre foel kiugrott a
kocsijabol, odarohant a noehez es a kiskutyat kikapta a kocsibol,
foldhoz vagta. Igen am, de egy arra halado kocsi nem tudott mar kiterni
es athajtott rajta. A birosagi itelet szerint, azert is sujtottak 3
evvel nem tanusitott megbanast. En nagyon helyeslem az iteletet, eloszor
is ezzel bizonyitjak, hogy a kutya nem csupan targy, mint
Magyarorszagon, vagy Europaban altalanosan. En igenis egyetertek a
buntetessel.
Edina a kutyas
+ - kutyas dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem, nem!

Margit!

Itt ugy tudjuk, az elvetemult fiatalember autok ele vetette
a kutyat es azert kapott ennyit mert fennall a veszelye,
hogy kornyezetere is veszelyes lehet. Mo.-n igy jott le 
a hir.

Aki az allatot nem tiszteli, kinozza, bestialis modon banik
vele az kielezett valsaghelyzetben az emberrel is megteszi
ezt. Ezek az allatkinzok lesznek a szadista gazemberek
haborus teruleteken.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS