Semmi
Csak ennyi vagy: semmi!
Vakuum es uresseg.
Egy szo, egy elfeledett gondolat.
Letaposlak,
ahogyan fuvet tapos le az ember,
kemenyen, kimeletlenul.
Ha szolsz hozzam,
en atnezek rajtad:
Nini, egy tiszta ablakuveg!
Ha szaladsz felem
lelkesedestol lihegve,
en felreallok.
Csak belem ne lass!
Mert idebent
egy tebolyult orult
terdepel, zokog,
husaba mar egy csokert
es vinnyogo pofajarol
dobbenten csordul
az attetszo csend.
Csak ennyi vagyok: semmi!
(Szeged, 1997. junius 4.)
Sziasztok:
Ivett
|
Sziasztok, itt jon a folytatas...
Hlavy:
> A lenyeg, hogy senkit nem akarok lebeszelni egy monogam kapcsolatrol, ha
> abban jol erzi magat, mindossze nem erzem kotelezonek akkor, ha az ember
> (barmilyen nemu) mar masra vagyik, esetleg csak ideiglenesen.
Csak nem art tisztaban lenni milyen kovetkezmenyei lehetnek...
>S egy lubukott felrelepes nem feltetlenul valasi ok. Ennyi.
Noha a az elso mondatod tartalmaval egyetertek, megsem ertek veled egyet.
Nekem nagyon ugy tunik, hogy itt a felelosseg alol probalsz kibujni.
Es igenis indokoltnak talalnam a valast valakitol, aki igy all hozza utolag is,
mint ahogy te az iment...
Terka:
> Viccelsz? Fogysztoi tarsadalomban elunk, folyamatos a konkurrencia, igy ki
> nem szarja le, mennyire mely a ragaszkodasod meg ilyen osdi noi szarsagok,
> lenyeg hogy bizseregjen a szexualis vagyad, mindig csinald amit az osztoneid
> diktalnak hiszen a szabadsag es a szekszualis felszabadultsag idejet eljuk!
> Hat miert nyomod el a tikos vagyaidat es miert nem hanyod le, ha budos meg
> borostas? Igenis mindenki mindig legyen tokeletes, k^nl/nben felk/theti a
> gatyajat!
Nem tudom, mennyire parodizalsz illetve mennyire gondolod komolyan amit irsz.
Nekem pontosan az a bajom a fogyasztoi tarsadalommal, hogy le..... az olyan
osdi ....okat, mint a meghitt baratsag, oszinteseg, etc. es egyre jobban
osztonlennye probal degradalni.
B.:
> Amugy erdekes, mert ugye kinek mi a megcsalas...valakinek az is megcsalasnak
> szamit, ha csokolozik valakivel, mert erzelmileg megis csak erez valamit az
> irant, akivel csokolozik, tehat ez eleg szubjektiv .... Tehat ez is egy
> olyan dolog, amire nehez valaszt adni...:-)
Szerintem a megcsalas az az, amikor azon gondolkozik az ember, vagy beleeli
magat, hogy valakivel kielegiti szexualis vagyait, es ez a valaki nem a parja.
Esetleg nem csak beleeli magat, hanem meg is teszi.
Tudom, ez eleg szigoru definicio, hiszen mar a gondolattal valo eljatszas is
megcsalasnak szamit e szerint. Az, hogy ilyen gondolataid tamadnak, az meg
onmagaban nem megcsalas, de ha mar kacerkodsz a gondolatokkal, az szerintem
igen. A megcsalas lenyege szerintem az, hogy mar nem ugy gondolkodsz, hogy csak
a parod johet szoba. Ez szerintem elsosorban hozzaallas, ami tettekben is
megnyilvanulhat.
Meg valami, ami lehet hogy megdobbent nehanyakat: szerintem a szex mar
valahol az egymas szemebe meredesnel kezdodhet. Ugyanakkor egy csok az arcra
udvozleskent nem feltetlenul szex. Szerintem ez is hozzaallas kerdese.
Egy kis anekdotafelet hallottam nemreg, amit megosztanek veletek:
A kozepkorban ket barat jarja az orszagot. Egy folyo partjara ernek, ahol is
egy szep lany acsorog, es azon topreng, hogy hogyan juthatna at szarazon. Hogy
atjuthasson, az egyik barat a karjaban atviszi. Kicsit kesobb megkerdezi ettol
a barattol a masik: "De hat hogyhogy a karodba vetted ezt a gyonyoru lanyt?"
Az elobbi igy valaszol: "Latod, en letettem ot, amikor atertunk a folyon.
De te meg mindig cipeled."
udv,
Gazso
|
