Adam!
>Hany olyan szoveges browsert lattal mar ami tudott Javascriptet?
Nem sokat, de a kedvedert megneztem az oldalt links-szel is, es az oldal
tobbi funkcioja mukodik, az az egy link nem. :)
De mielott itelkezunk, ne felejtsuk el, hogy az oldal a C#-rol szol, aki
abban fejleszt, altalaban nem csak szoveges bongeszot hasznal.
> > mar alig talalsz olyan oldalt, ami ne hasznalna ilyet. Es a Javascript
> > egyaltalan nem jelent akkora veszelyt a gepedre, hogy le kelljen tiltani...
>
>:) Jo marketingszoveg..
Akkora veszelyt tenyleg nem jelent, hogy az egeszet le kelljen tiltani. A
funkcioit limitalni mar lehet ertelme.
De ha nekifutasbol letiltod az egeszet, akkor meg a legtobb freemail
szolgaltato webes feluletet sem tudod hasznalni, ami azert nem egy nagyon
extra kivansag... (Sot, kimondottan erdekel, hogy hogy lehet webmail
feluleten attachment feltolteset megoldani script nelkul kulturaltan (tehat
nem ilyen ide toltsd fel ftp-vel, aztan ide ird a linket tipusu megoldast
varok :).)
>Az nem mukodik hogy egy script periodikusan legeneralja az adatbazisbol a
>statikus oldalakat?
De, ez mukodik, csak ma mar nem elterjedt megoldas, mivel nem szukseges.
Raadasul eleg sok helyet is foglal a sok legeneralt statikus lap... Szoval
ma mar van jobb megoldas is, amit ugyes bongeszo le tud cache-elni (foleg
mivel a C#-on a parametereket az URL reszekent adja at, igy vegkepp nem
nagy kunszt).
Starters!
>Tobb programmal sem ment. Csak a Freeweb csik jelenik meg.
Meg szabad kerdezni, mi az a tobb program? Nem csak nekem mukodott tobb
programmal, mint mas valaszabol is latod...
>Ezeken az oldalakon semmi funkcioja, teljesen felesleges. Nekem pedig
>nincs kedvem talalgatni, hogy egy adott oldalon mennyire veszelyes, ezert
>letiltom.
Azt a linket tenyleg meg lehetett volna csinalni normalisan is, de ezt
mar az elozo levelben is irtam. Ha jol megnezed az oldalt, nem is igen
hasznal mashol Javascript linket, csak abban az egy hirben. Szoval nem
jelent komoly problemat, ha nincs engedelyezve a bongeszodben.
De mar ket-harom eves bongeszok is kepesek a Javasciptet biztonsagosabban
kezelni, azaz bizonyos funkciokat le tudnak tiltani, amik esetleg
veszelyesek lehetnek a gepedre.
>Nem szeretem, ha uj ablakot nyit. En is tudok uj ablakot nyitni, ha kell -
>a program ne akarjon helyettem.
Ez mindenkinek a maganugye, en sem szeretem, de neha kenyelmesebb, ha egy
cikk kozepen levo link uj ablakban nyilik, mert nem feltetlenul kell elobb
elolvasnod a link altal mutatott oldalt, mint a cikk veget (viszont nem is
kell kesobb a cikkben keresgetni a linket). Es ha a lehetoseg megvan, akkor
indokolt esetben miert ne eljen vele a weboldal keszitoje?
>Aki ilyen kodot hasznal, az tudomasul veszi, hogy emiatt nehanyan nem
>tudjak hasznalni az adott funkciot. Gondos programozok megoldjak, hogy
>legyen mas lehetoseg is a lapon...
Meg is oldottak, csak abban a hirben van Javascript link, mindenhol
mashol teljesen sima, meg csak uj ablakot sem nyit. Gondos felhasznalo
korulnez, hogy ki tudja hasznalni a gondos programozo altal kinalt
lehetoseget...
Es aki C#-ban programoz, az mar tullepett azon a korszakon, amikor meg
felni kell a Javascripttol (regebbi bongeszok is tudjak biztonsagosan
kezelni), es tudomasul veszi, hogy az ido mulik, es bizonyos kodokat
tamogatni kell...
>En a Netscape 3-at hasznalom, ha lehet. Van 4.5 is, de az nehany
>funkcioban kevesebbet tud. Azt mondod, az ujak a winchesteren is kevesebb
>helyet foglalnak? Nem szeretnek egy ilyen feladatra egy fel gepet felhasznalni
.
Azt azert belathatod, hogy a Netscape 3 nagyon elavult, es bizony a
Netscape 4.5 sem mostanaban keszult. De szerintem sem a Javascript, sem a
Cookie-k automatikus visszautasitasa, de meg a frame-es oldalak kezelese
sem megoldhatatlan feladat legalabb az utobbi szamara...
Viszont egy stabil Mozilla ugy is csak tizenegynehany megabyte-ot foglal,
ha minden vele egyutt szallitott kiegesziteset felteszed (meg IRC kliens is
van benne), ami azert nem a fel geped (20 megan meg a DOS 6.22 + Win 3.1
paros is szuken fer meg, es ilyen kornyezettel az ember nem olvas C#
oldalt). Cserebe jol kezeli a Javascriptet, es a Javascript funkciokat 8
kategoriaba sorolva tilthatod vagy engedelyezheted. Es akkor nem kell a hon
utalt IE-t hasznalnod, ami mostanra - ha nem is ilyen drasztikus mertekben,
de - visszavett a helyfoglalasabol, es Windows alatt gyorsabb az alternativ
bongeszoknel, mindemellett a szabvanyos es nem szabvanyos megoldasokat
pillanatnyilag talan legjobban tamogato bongeszo.
> >>Ja: a cikk nem rossz - bar en mar '86-ban hallottam arrol, hogy letezik
> >>ilyen "programmero" program C-re.
> > Es hol volt 86-ban C#? A cikk azt irja, hogy a stopper az optimalizacio
>Ki mondott #-t?
A cikk es az egesz portal a C#-rol szol. Ezek utan senkit nem erdekel,
hogy 86-ban ezt hogy oldottak meg, mivel itt egy C# implementaciorol van
szo. Elobb nezd meg, mirol szol a cikk, aztan koss bele!
Peterson
|
