Jeeeee! Draga Petyka Koma, hat te me'g elsz?!!! Es latom, megtiszteltel!

Itthon mar vart egy "hifis" barátom oromteli emailje, hogy nezzek csak be a
kutyaoladba, mert ott uzentel a Hangra (Kolbaynak) irt te'veszme'imre.
Hanyatthomlok rohantam honlapod forumaba, es tenyleg! Fel is teszem ide
"koherens erveidet", hatha zurzavaros vilagunkban okulhatunk belole...
Bar nagyon el akarod verni regi baratodon a port, komolyan elcsodalkoztam,
hogy milyen finom es udvarias is tudsz te lenni ujabban (biztosan
becsajoztal, ne is tagadd!:-)) Igaz, "koherens ervrendszeredben" egyre
semmitmondobb petardakat pukkantasz ("maximalisan jominosegu rendszer",
"maximalis mikrodinamika"), a "fix pontot" pedig paradox modon asszocialod
"tokeletesnek", a magazinos tenyfeltarasod meg tobbszorosen leszopott csont.
Kitarto ellenszenvedbol fakado kenyszerlogikad azert megerdemel annyi
figyelmet reszemrol, hogy egy rovidke metaforikus AS-idézettel valaszoljak,
amely segitsegevel talan megbirkozhatsz azokkal a franya "fix pontokkal":
"Az audiotechnika egyaltalan nem misztikus, csak egy olyan elkepesztoen
sokvaltozos rendszer, ahol barmelyik komponens megvaltoztatasaval, a
rendszeren belul addig letezo osszes "igazsag" ervenyet vesztheti."
(Igy jarunk peldaul, ha egy Townshendre pakolt rendszer alol kihuzzuk a
talajt es Manakat teszunk alaja - vagy forditva... Tudod, olyan ez a hifi
is, mint masok leveleibol szabadon idezgetni: a szovegek kontextusukban
letezo belso logikajat vagy jelenteseit onkenyesen osszezagyvalva barmit
kiemelhetunk, hogy egy masik, "koherens ervrendszert" tuszkoljunk alaja.)
En masokkal ellentetben megsem haragszom szokiforgato bolcselkedeseid
miatt, nem mondom, hogy a levlistas hozzaszolasok helyett jatszadozz inkabb
a kis petyhudt hifivesszoddel, nem. De nem kezdem regebben osszehordott
mikrodinamikas vesszoparipad belso ellentmondasait sem a fejedre olvasni,
mert tenyleg nem erdekli a hatam kozepet sem a "hiendes" erolkodesed...
Mar csak ezert is nyilvanvalo, hogy az "A" betuim sem illenek jonevu
honlapodra, igy talan ka'r is velem kiserletezgetni, idezgesd tovabbra is
Vlagyimir Iljics Salvatoret... Ha hozza me'red magad, talan nemikepp
okosabbnak is latszol majd, mintha Salgotarjanban osztogatod az eszt, +
agyatlan akarkik szovegein nyargalaszol.

Udvozol: "Akarki" - aki valtozatlanul unja a korlatolt koherenciakat,
hiaba probaljak azt uri modorba vagy atyaskodasba csomagolni.
(Keress vele jo sokat, de azert ne vedd magad tulsagosan komolyan.)

Ps: Ja, majdnem elfelejtettem a lenyeget, a csontokat es a kutyaolad
iranyabol jovo ugatast idezni... Ime, teljes terjedelemben:

>Akarki irta a Hang#1214-ben:

>>en forditva csinaltam mindent. Nem valamelyik keszuleket, hanem a
>>hangszorokabelt neveztem ki fix pontnak, azzal a (ma mar nem gyartott)
>>drottal kezdtem el a rendszerepitest, amit akkor (a konkurens nyugati
>>hifiujsagok is) egyontetuen "nulla kabelnek" neveztek: olyan, mintha
>>ott sem lenne (es metere kerult annyiba, mint az akkori hangfalam parja!

>Egy ilyen sikeres "nulla" kabel gyartasat beszuntettek? Nagy hiba lenne. A
>hifis magazinok szinte minden draga kabelt az egekbe dicsernek. Es persze
>egyontetuen, hiszen minden hifis magazinban szazezrekert hirdetnek ezek a
>cegek. Majd hulyek lennenek megserteni oket, amikor gyakorlatilag beloluk
>elnek. Salvatore nagyon jol megirta, hogyan is megy ez a jatek. Draga kabel
>jo kabel. Jo a kereskedoknek, mert sokat kaszalnak rajta,jo a magazinoknak,
>mert a magas arbol futja horribilis aru hirdetesekre. Es dicserik is azokat
>rendesen, mert minel jobban dicserik, annál jobban veszik, es a gyarto
>annal tobbet tud hirdetni. Minel jobban dicserik, annal tobb lesz a
>hirdetesbeveteluk, es ez a fontos, a magazinok eladasi ara meg a
>kinyomtatasukra sem elegendo. A magazinoknak nem szabad hinni. Akarki
>megnyugtatta magat, hogy "a konkurrens nyugati magazinok" egyontetuen
>dicsertek, akkor ez csak prima lehet, holott az ismert mechanizmusok miatt
>ez az eg vilagon semmit nem garantal.

>>nem onmagarol nyujtott uj informaciot, hanem az erosito, a hangszorok es
>>nem utolsosorban a lecserelt Kimber 4TC valodi tulajdonsagait fedte fel!

>Nem fedett az fel imao semmit az erosito,hangszoro valodi tulajdonsagairol.
>Nem mondta meg, hogy melyik tulajdonsagert melyik elem a felelos.
>Legfeljebb egyuttesen es osszessegeben tudta jellemezni a tobbi elem
>minoseget. A Kimber 4TC valodi tulajdonsagait is csak egy maximálisan
>jominosegu rendszerben fedte volna fel igazandibol. Egyetlen elemet csak
>egy maximalisan jominosegu rendszerben lehet valosan megitelni. Persze ha
>nem tekintjuk onkenyesen biztos pontnak, tokeletesnek.

>>Semlegessegere jellemzo, hogy a hangfal csereje utan is maradhatott fix
>>pont ez a drot

>A semlegesseg nem minden, bar lenyeges. A maximalis mikrodinamika az igazan
>fontos. Lehet egy egeszen vacak kabel is semleges [general balanszu].

>>A kovetkezo lepes sem keszulekcsere volt, hanem folytattam a forditott
>>logikat: vettem nehany meter olyan interkonnekt drotot, amely belso
>>kabelezeskent is konnyen hasznalhato.

>Kenyszerlogika ez. Ha az ember csak a kabelekbol tudja megvasarolni a jot.
>[Tegyuk fel, hogy valoban jot.] Plane, ha az az elsodleges szempont, hogy
>belso kabelezeshez is jol hasznalhato legyen. De nem rossz logika, fokent
>annak, aki maga keszíti a keszulekeit. De kenyszerlogika. Megnyugtatja az
>embert, hogy jo darabig nem kell a valoban nagyon fontos kabelekkel
>torodnie. Csak azt nem szabadna elfelejteni, hogy a sajat keszitesu
>keszulekek minden egyes alkatreszenek minosege legalabb ennyire fontos.

Ps2.: SOS!!! Harom spulni (Holst: Planet zenejevel teljes hangeron)
bejaratott zold-sarga-lila Nirvana szerelokabel elado. Maximalisan
mikrodinamikus es curva szep hangja van, ami foleg ruhaszarito kotelkent
kifeszitve, szelviharban hallhato! A gongyoleg (spulni) 1000 Ft/db - a kabel
ingyen van. Emaileket a highend-kutyaolba kuldjetek "petyka-fixpont"
jeligere. Aki egyszerre elviszi, az egy pilotasapkat is kap, gratis! /AS/