>>Rosszul. A szupravezető netto töltéssemleges.
>>Tökmindegy, hogy all, vagy forog.
>>A lenyeg, hogy nem megy bele a magneses ter.
>>Ja, es lattam, hogy forog a magnes folott, es nem esik le.
> Ha mindegy, hogy merre forognak az atommagok miközben az 
> elektronok
> egy bizonyos irányban keringenek gátlástalanul, az szerintem 
> magyarázatra szorul. (már ha jól gondolom, hogy mások számára is 
Rosszul gondolod. Az elektronok ugyanis nem keringenek az atommagok 
korul. Ez a Rutherford (avagy naprendszer) modell, amit mar regen 
tulhaladott a tudomany. A H atomban az elektron egy toltesfelhot alkot 
az atommag korul, ahol tartozkodasi valoszinusegek vannak (nem egyforma 
suru a felho). A H2 molekulaban a ketto elektron egyutt alkot egy 
toltesfelhot a ket atommag korul, es ez tartja ossze oket. A femekben az 
OSSZES ott levo elektron egyetlen toltesfelhot alkot: tehat veheted ugy, 
mintha minden elektron ott lenne (valamilyen valoszinuseggel) a fem 
osszes atommagja korul.

> hallottam, hogy bizonyos lerakódások ellen ultrahangos tisztítással is
> lehet védekezni. Ma arra következtetek, hogy a rettenetesen mély és
> keményvízu kutak csöveit elektromágnessel rezgetik, hogy ne 
> dugoljanak el.
> Hogy állandómágnes is segítene, azt nem tudom. Vannak akik állítják, 
Itt nem a magnes, hanem a mozgas a lenyeg! Az tori le a cso falarol a 
vizkovet.

> jénai üvegtál fedelében elforralt néhány liter vízbol visszamaradt vízko
> nem tapad meg az üvegen, ha 'ökomágnessel kezelt' vizet forraltunk.
De ez csak akkor mukodik, ha a holdtolte utani elso pentek ejfelkor 
forralod, es a bal vallad folott hatranezve ontod ki.

> mágneses termék attól öko, hogy zöld
> gumi burkolata van). Lehet, hogy a színe is számít? 
Persze. Te megvennel egy sargasbarnas szurke szinut?

> Híresztelés szerint az ökomágnes az áramló gázmolekulákat épp úgy 
> távol tartja egymástól, mint pl. a vér vastartalmu lemezkéit, ezért az 
> oxigén könnyebben hatol közéjük, ami egyértelmu hatásfokjavulást 
> eredményez.
Magnessel inkabb osszetapasztani lehet femtartalmu anyagokat - de a 
verben levo vasnak nincsenek magneses tulajdonsagai! Az egy vegyulet, 
ami teljesen maskepp viselkedik, mint maga a vas.

>>Nem altudomanyos, mert egyaltalan nem tudomanyos.
>>Nem talalom kulonosebben kartekonynak sem. Esetleg a 
>>mikrohullamu-suto-gyartok annak talaljak majd.
> Felmerül, hogy tévedsz, csak nem tudsz róla. Milyen alapon állítod, 
> hogy hülyeséget írtam? Vedd észre, hogy indoklást mellozve eloadott 
A mikrohullam leginkabb a vizre es a zsirra hat, es gyors rezgesre 
kenyszeriti. A hatas keves ahhoz, hogy pl. szetszakadjon a molekula. 
Melegedni a szurlodastol fog. Melegiteskor csak a tulmelegitessel lehet 
gond - ez azert jelentkezik egyaltalan, mert az etel tobbi resze akar 
hideg is maradhat, ami szokatlan dolog a hagyomanyos melegitesnel. Ha 
ezt figyelembe veszed, es Te sem allsz tul sokat a sugarzas utjaba akkor 
ez a modszer veszelytelen.

>Feladó: privatemil_uh.liameerf
>Kedves Csaba!
>Örülök jelentkezésednek köszönve, hogy ötletekre serkentettél, pl.
>mikor hajdanán jogosan említetted itt az agyhalál utáni állapot ismeretlen,
>nyugtalanító voltát.
  Kedves Zoltan!
A gond, hogy nem egy-ket mondatosak az otletek, megasztan talan nehezen
ertheto, de lenne mit tevekenykednunk, amig megtehetjuk. Talan eredmenye
is lenne, "kemeny" befektetessel. Amig egy-egy szamitogepes gyerekjatekon
tobb tiz, vagy szazan dolgoznak eveken at, azt hiszem akkora befektetessel
jo nagyokat tudnank lepegetni a 'tudomany' teren.
  Neked is es mindenkinek egy boldogabb ujevet kivanok, Nagyvaradrol Csaba.






-- 
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/

Zoli,

> levonom a következtetést,
>hogy valamibol kimaradtam.
Ez egy korrekt következtetés.
De jól feltett kérdésre kaphatsz azert jo valaszt.
A "korbeforgo atomokkal" nem lehet mit kezdeni.

>öko, hogy zöld
>gumi burkolata van). Lehet, hogy a színe is számít?
Tuti.
Mint a high endeseknel a halózati csatlakozozsinór szine
és a hangminőség közötti összefüggés....
De ezt mar kitargyaltuk.

>Híresztelés szerint az ökomágnes az áramló gázmolekulákat épp úgy
>távol tartja egymástól,
Ne ülj fel a hireszteléseknek.
Ez akkora marhaság, hogy szinte fáj olvasni.

>mint pl. a vér vastartalmu lemezkéit, ezért az
>oxigén könnyebben hatol közéjük, ami egyértelmu hatásfokjavulást
>eredményez.
Én eddig azt tapasztaltam, hogy mágneses térben a vastartalmú anyagok
összetapadnak.
Már lehet is irni a cikket a mágneses karkötő káros hatásairól: mesterséges
trombózist okoz.

>Felmerül, hogy tévedsz, csak nem tudsz róla. Milyen alapon állítod,
>hogy hülyeséget írtam? Vedd észre, hogy indoklást mellozve eloadott
>véleményedbol nem derülhetett ki MINDENKI szamara, hogy
>tudományos e, vagy csak egy naív tájékozatlan ember hite/felelotlen
>propagandaja!
Ez itten a HIX TUDOMANY.
Ez azt jelenti, hogy az állítasokat tudományosan igazolni kell.
Tudomanyosan nem igazolt állítást nem kell cáfolni
(bár lehet, és lehet hogy ez célszerű lehet :),
csak azt kell megállapítani, hogy tudomanyosan nem igazolt.

Udv.:
Janos

Akkor megis lehetett radioleado a 'frigyladaban'? 

   A napokban hangzott el a hir a radioban, hogy Bagdad kozeleben egy 
2000 eves rez kulso es vas elektroda szerkezetre bukkantak, ami 
igazolja, hogy mar abban az idokben ismerhettek az elektromos aramot.
    Udv. Csaba.