Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2183
Copyright (C) HIX
2001-03-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Vita Noraval a kulsorol (mind)  69 sor     (cikkei)
2 Noiesseg, tragarsag (egymastol fuggetlenul) (mind)  82 sor     (cikkei)

+ - Vita Noraval a kulsorol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nora irta a RANDI #2180-ban:
>> Szivesen megneznelek, de nemertem miert kellene,
>Na jo, nem muszaj... :-)))
Naaa, de megis... :-)) Valami kozos programon biztos ottleszel a
paroddal ahol
en is... 

>En ugyan nem vagyok kover, de mit tegyen az, aki alkatanal fogva 
>ilyen, rosszabb esetben betegsegbol kifolyolag? Ok is emberek, es 
Miert erdekelnek a koverek, ha nem vagy az? Ha akarod tudni a
velemenyem,
szerintem ok atlagban boldogabb emberek, mint a sovanyak, az elethez
jobb a
hozzaallasuk, nagyobb az eletkedvuk. Ugyhogy kedvelem oket. (Ivett
figyelsz?)
Mindenesetre talalja meg mindenki a hozzaillot, kover a koveret, sovany
a
sovanyat.

>> nezzen ki valahogy,
>Es mi van azzzal, aki a hippy kulsot (es belsot) szereti? 
>Az "kinez valahogy"? :)
Hagyjal mar...szamomra ellenszenves.

>Mert a kulso MINDENNEL FONTOSABB, ugye??!! (Amugy mit is oldok meg 
>magamnak??)
Kepzeld, IGEN! Amilyen a kulso, olyan a belso is. Ehhez mit szolsz?! Ha
megoldod magadnak, azaz a "draga" kozmetikus helyett sajat magad adsz a
higieniara, jo megjelenesre. De gondolom tudod, hogy a ferfiak tobbsege
az
apoltsagot nagy becsben tartja. Remelem nem mondtam ujat.

>arcot mosni? Meg fogat? Viszont farmert hordok. Es csak hirbol 
>ismerem a kozmetikust, raadasul divatlapokat se olvasgatok. :-(
Ne kategorizalj legyszives. Attol meg, hogy a szoknya elegansabb, nem
jelenti
azt, hogy a farmert hordo lanyok nem tetszenek. Pl. szombaton a metron
lattam
egy nagyon helyes lanyt es farmer volt rajta. Attol meg hogy nem jarsz
kozmetikushoz, nem biztos, hogy ronda is vagy es folytathatnam...azon
kivul
meg sikerelmeny, ha minel tobb lanynak felelek meg kulsoleg es belsoleg
egyarant. 

>> Igen! Azt mondtam, hogy a hosszu noies 
>Ez az egy szerencsem van! :) (1-2 centi, es derekig er - kibontva.)
Na latod. Ez az! :-))

>Es te milyen kenyelmetlenseget vallalsz a csinos megjelenesert? Vagy 
>ez csak lanyoknak kotelezo?
Dehogy csak lanyoknak. Ami engem illet: sotet szinu nyitott dzseki, mely
zold
nadrag, markas barna cipo, ez hetkoznap. Az eleganciara mindig adok,
mindig az
alkalomhoz illoen. 

>Ess nekem nyugodtan!! Persze, mas temaban biztos jobban megertenenk 
>egymast, efelol nincsenek ketsegeim. :-)
Te akartad...majd veded magad? :-)) (vicc) Szerintem is igy van, amugy
egesz
jol megertenenk egymast, most komolyan. Ja es azt elfelejtettem, milyen
magas
vagy? Mert en csak 173, ha magasabb vagy nem hiszem, hogy neked esek
:-)))

Udv,
Miki
+ - Noiesseg, tragarsag (egymastol fuggetlenul) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! 

Gyapo:
> Viszont allitom, hogy a ferfiakat megkerdezve a legtobben a 
> szoknyat sokkal noiesebbnek tartjak. A viselese nyilvan 
> kenyelmetlenebb, ettol lesz ertek ha egy no vallalva ezt a 
> kellemetlenseget megis folveszi es hordja.
Lehet, hogy noiesebb, es az is lehet, hogy szamomra a noiesseg nem 
kepvisel eleg nagy erteket. De szerintem ez csak akkor lenne baj, ha a 
parom nem fogadna igy el, de a kedveert meg valtoztatnek is ezen. En 
regebben ugy gondolkodtam magamrol, hogy elsosorban _ember_ vagyok, 
masodsorban _no_. :-) A nadrag tenyleg kenyelmesebb, mint a szoknya, 
ezert szavazok az elobbire. Szerintem rengeteg olyan terulete van az 
eletnek, ahol kimutathatjuk szeretetunket, ahol kenyelmetlenseget 
vallalunk, aldozatot hozunk a kedvesunkert. Biztos, hogy a 
szoknyahordas nem eleg (bar ezt te sem allitottad). De azert 
elgondolkozom a szavaidon, es lesznek pillanatok, mikor majd ezek 
befolyasolnak.) (Komolyan!)

> Ugyanez a helyzet a hosszu hajjal,
Az megvan, de a Kedvesem nem ertekeli kulonosebben. Nem is zavarja, 
de valahogy nem erdekli.

> Persze egy farmeros, polos, dacos no is talal megfelelo ferfit, mert
> abbol is sokfele van.
Itt ram gondoltal? En dacos vagyok? Azert annyira nem, hidd el! :)

> Olyan is amelyik fozni is tud, muszaki dolgokhoz is ert, [stb.]
De meg mennyire, hogy van ilyen!

> A legnagyobb ajandek amit egy no (es csak egy no) adhat, az a 
> noiesseg.
Ezt kifejtened kicsit reszletesebben? Mit is ertunk "noiesseg" alatt? 
Es miert ez a legnagyobb ajandek?

> Nem szabad ezt lebecsulni, es sokkal tobbet er ez barmifele 
> egyenjogusagi meg farmerviselesi pillanatnyi divatnal.
A farmert nem egyenjogusagbol, hanem kenyelembol hordom!! Amugy en 
nem tartom magam egyenjogunak egy ferfivel. Velemenyem szerint a 
ferfiak ertekesebb lenyek (legalabbis a nagy reszuk), a nok a 
"szerencsetlen kis gyenge, megvedendok". Na, nem mindenki, de sokan. 
Nem mondom, hogy en vagyok a kivetel, de en azert nem felek, nem 
igenylek vedelmet, ugy erzem, meg tudom vedeni magamat. (Ezzel mar 
Juan temajat kezdem kozeliteni. Es nem Ivett ellen beszelek.)

A tragarsaggal kapcsolatban:
> Nora kapcsan: eddig normalis, kulturalt stilusban irt. Egyszercsak lett
> egy gondja es minosithetetlen tragarsagra kapcsolt.
MINOSITHETETLEN? Azt hiszem, annyit irtam, "hagyjanak beken, 
baszogassanak mast!". Ennyi volt az iromanyomban, ami tragarnak 
nevezheto. Ez mar minosithetetlen?? Valoban nem szep, ezzel 
egyetertek. Sot, mostmar nem is irnam le (pedig most a szuleim 
"cseszegetnek" -> ezt nem tudom, hogy csunya szo-e). 

> Valoszinuleg o is eszrevette, mert maga tette szova, hogy szerinte 
> megteheti.
Jol van na, hibaztam. Veled meg sose fordult elo?

> a szabadsag csak addig tart amig nem art masoknak. A tragar beszed 
> talan kozvetlenul nem art, de kozvetve biztosan,
Tudod, mennyi iras van ezen a listan, ami nekem nem tetszik? Tehat 
akkor mondhatom, hogy XY a - szerintem - hulye irasaval artott nekem, 
tehat korlatozza a szabadsagomat?

> Az ember kepes egeszen termeszetellenes dolgokat is kisebb 
> kozossegekben termeszetesnek foltuntetni es aszerint megprobalni 
> elni.
Lehet, tenyleg van bennem egy komoly hiba: nem tudom megkulonboztetni 
a termeszetest a termeszetellenstol. Ezert kerdezlek teged: a hippy 
kultura termeszetes vagy sem?

> Eppen Nora az, aki vallasossaga miatt talan nem is esne a 
> karomkodas bunebe (10 parancsolat?), a tragarsageba viszont igen.
Mintha mar irtam volna, hogy nem igazan tudok mit kezdeni a vallas-
temaval. Hogy valamit teszek / nem teszek, biztos, hogy nem a vallas 
fogja meghatarozni.

Kulonben mar megirtam, most latom:
> Talan igazad van, tenyleg nem kellett volna igy "beszelnem".
Szoval, hanyszor kell meg "megbannom" ezt a bazmeget? ;-)

Udv, Nora

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS