1. |
Kar. (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Heifetz/Auer (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
kabeltechno (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
4. |
Chet Atkins (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
Lukak (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kar. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Attila irta:
>A problema sokkal bonyolultabb. Ahhoz, hogy a ful "objektiven halljon"
>olyan munkafelteteleket kell megvalositani, amit soha sehol sem
>alakitottak ki. (legalabbis nem tudok rola) Kar tehat akar pozitiv
>akar negativ kimenetelu tesztekre odafigyelni - egyik sem bizonyit
>semmit.
Szerintem is kar a tesztekre figyelni. Mert a tesztelo ujsagirok
mindegyike korrupt [es betartja a szabalyokat], nagy reszuk meg meg
hozzanemerto is. Szamtalanszor talalkoztam azzal, hogy
elmarasztaltak egy keszuleket a masikkal szemben, mert "a hangok
hamarabb lecsengtek, mint a vetelytarsban". Holott ez a biztos jele
annak, hogy a lehuzott eszkoz a tuti jobb. Lasd: mikrodinamika,
reszletgazdagsag es zengetes.
De Te masrol irtal. Ha amiatt nem tudnak jol tesztelni, akkor semmi
remenyunk sincs. Mi sem tudjuk megmondani, hogy melyik a jobb cucc.
[A teszteloknek azert nagyobb tapasztalatuknak kene lenni, mint egy
amatornek] Legjobb a Sokol. :-)
Udv, Peter.
|
+ - | Re: Heifetz/Auer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Gruiz Marton irta egy par napja Auer Lipotrol:
>Hat igencsak meglepodtem.
>1868-tol 1917-ig Szentpetervaron tanitott. A nagy orosz hegeduiskola
>megalapitoja, ennek az egesz XX szazad sokat koszonhet. [A vilag tele >volt
>innen szarmazo hergedumuveszekkel, talan a legjobbakkal, tobb generacion
>at.] Az O tanitvanya volt Heifetz is! Auer kora egyik legnagyobb
>eloadomuvesze is volt egyben, Csajkovszij jo baratja, aki neki irta a
>hegeduversenyet es szamtalan egyeb muvet.
Akkor biztos erdeklodessel fogod azt is olvasni, hogy Heifetz az altalad is
megrendelt korai lemezfelveteleken Csajkovszkij, Beethoven es Brahms
hegeduversenyeit Auer - Heifetz altal nemileg modositott - kadenciaival
jatssza, valamint a Csajkovszkij hegeduversenynek az Auer altal kibovitett
valtozatat adja elo.
Udv:
Sajo Gyuri
|
+ - | kabeltechno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Kabelek. ( 33 sor )
> Idopont: Tue Jul 10 04:53:34 CEST 2001 HANG #1182
Kedves Peter!
> 1./ Nem tudja. Mi tudjuk, hogy egyik iranyban haladva gyengebben
> szol a cucc.
A villany is tudja, am muszereink ezt a kulonbseget nem tudjak detektalni.
> 2./ Abbol tudja a valtakozo aram, hogy az _e_n_e_r_g_i_a_t_ merre
> kell szallitania? Mert nem is annyira szimmetrikus a dolog, mint
> ahogyan elsore latszik.
Mindket esetben a fogyaszto fele aramlik az energia vagyis azonos
az igenybevetel.
>
> Neked hany rezbeszallitod van? Minek ebbol tobb? [durvan azonos
> minoseg eseten]
Nem nekem, hanem a kabelgyaraknak van tobb beszallitoja. Csak
ha ugyanaz a vallalat gyartja az alapanyagot es a kabelt akkor
jo esellyel mindig ugyanaz a minoseg.
> A vezetok garantaltan _nem_ azonos minoseguek [teljesen]. Ezert
> aztan minden szallitmanyhoz mellekelnek egy analitikai
> jegyzokonyvet, minosegtanusitvanyt. 99.9999% tisztasagu reznel az a
> keves szennyezo azert nem terhet el sokat.
Kotve hiszem, hogy ilyen tisztasagu anyagot hasznalnanak ipari
mennyisegben. (Nincs hozza technologia) Azonkivul a maradek
szennyezoanyag szazalekat elemenkent hatarozzak meg, mert
nem az osszeguk a legfontosabb, hanem az osszetevok
elemenkenti szazaleka.
> Miert biztos ez?
Mert az huzasiranyfuggoseg technologiai hiba, amit meg lehet
szuntetni, mig a kabelkeszitogepek roncsolo hatasat nem.
> [Hosszukristalyrol volt szo] Tudnal irodalmat ajanlani? Ez erdekel.
Mar regen foglakoztam metallurgiai problemakkal - nem emlekszem
melyik szakirodalomban volt.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Kerdes - dugoforditas ( 24 sor )
> Idopont: Tue Jul 10 12:33:10 CEST 2001 HANG #1182
Kedves Laci!
> Kerdes. Hallottam (vagy olvastam, talan epp itt a HANGon),
> hogy a helyes dugoallasnal fazis a halozati trafo azon
> kivezetesere kerul amelyikkel a tekercselest befejeztek
> (szoval a kulsore).
A helyes bekotesnel a trafo szivargasi arama kisebb a vas
fele.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: PseudoStereo ( 11 sor )
> Idopont: Tue Jul 10 17:23:09 CEST 2001 HANG #1182
Kedves Rozmar!
>
> Meg tudna mondani (irni) valaki, hogy milyen elven mukodik
> a mono felvetelek a'l sztereova alakitasa? Nem a
> rendelkezisre allo eszkozok erdekelnek (pl. programok),
> hanem az, hogy milyen elteres van a ket csatorna jeleben,
> amitol sztereo hatasu lesz egy eredetileg mono felvetel.
Az egyik csatorna fazistolasatol, mindket csatorna
zengeteseig van lehetoseg erre.
>
|
+ - | Chet Atkins (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nemreg hallottam a radioban, hogy elhunyt Amerika
legendas country-gitarosa, Chet Atkins.
Akit erdekel a mufaj, tovabba szereti a nivos gitarzenet,
annak ajanlom figyelmebe Mark Knopfler, az ugyancsak
gitarvirtuoz (ex-Dire Straits) es Chet Atkins 1990-ben
keszult kozos lemezet, melynek cime Neck and neck.
(Jopofa utalas a gitar-nyakra...) Kellemes, szinvonalas
enekes-hangszeres zenet produkalnak egyutt - bar en,
mint megrogzott Mark Knopfler rajongo, bizonyara kisse
elfogult vagyok...
Udv mindenkinek: Zozo
|
+ - | Lukak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem gondoltam volna, hogy a halozati kabel
villasdugojanak forditasa targyaban irt ertekezesem
ilyen visszhangra talal, kulonos tekintettel a lukakra,
es azok elhelyezkedesere.... (Az egymas feletti lukak
esete rendkivul izgalmas, olyannyira, hogy mar
fel is vettem a kapcsolatot Egely Gyorggyel...)
Ami a forditgatas kozotti idot, es ennek kovetkezmenyeit
illeti (az erosito elemeinek "felallasa"), az valoban
elgondolkodtato - bar nalam az erosito es a CD lejatszo,
valamint a DA konverter allandoan be van kapcsolva
(igy mulat egy magyar ur -> villanyszamla...), tehat az
egyik irany stabilnak tekintheto. Hogy aztan a forditas
utani hangzasbeli kulonbseg pl. a kondik "sokkjanak"
koszonheto-e, avagy masnak, azon ragodjanak a
szakertok!...
Udv mindenkinek: Zozo
|
|