Benoe!
Nagyon kerlek, hogy amikor Hollandiaval peldalozol, kozold, hogy
mikor jartal itt utoljara, mert nagyon nem fedik a meglatasaid a
szigoruan jelenlegi valosagot, a jovot persze nem latjuk elore, de
sejtheto, hogy meeg messzebb fog divergalni a bizonyara nem tegnap
szerzett tapasztalataidtol.
A holland torvenyek fenn vannak a neten, belejuk melyedhetneel,
ugyanis dinamikusan valtoznak. Am az illegalitast itt sose turtek, es
ma a legkevesbe sem. Az illegalis CD-masolas es uzletszeru
terjesztese, illegalis kabitoszertermesztes, gyartas, terjesztes, az
illegalis prostitucio sose volt megengedett. Ha valaki mondjuk
oromlanykent akar dolgozni, megteheti, de nem ugy, hogy ma
elhatarozza, holnap nekilat. Elobb ceget, maganvallalkozast kell
letesitenie erre a celra, aminek szigoruak a feltetelei, es ha valaki
nem holland allampolgar, akkor meeg szigorubbak, szoval akar evekig
is eltarthat a procedura, es Euro tizezrek cserelhetnek gazdat, mire
minden szukseges papir, alairas, pecset, jovahagyas, stb. megvan, es
akkor meeg helyiseget is kell talalni, mert csak ugy otthon a
nappaliszobadban nem allhatsz neki nyilvanoshazat jatszani. Ezert a
dolog inkabb nagyobb szervezeti formaban mukodik, tehat aranyos kis
leanykereskedok szallitjak a holgyeket, valamilyen kamu modon
megoldjak a beutaztathatasukat, es ottarthatasukat, es a piroslampas
ingatlanok se igazan a holgyek tulajdonaban vannak. Ez jobbara mind
illegalisan megy, es a hatosagok rendszeresen szet is csapnak koztuk.
Aki megis teljesen legalisan bonyolitja, az pedig egyaltalan nem erzi
ugy, hogy szabadon cselekszik, hisz keresztulvergodott a burokracia
bugyrain, es egyaltalan nem biztos, hogy adozas utan nyereseges
marad a biznisze. A kabitoszer megint kenyes tema. A hollandok
ugyesek abban, hogy magukrol kulonfele hireket terjesszenek el
propaganda cellal. Ilyen szlogenjuk az, hogy itt ugymond szabadsag
van, pl. szabadon lehet kabszerezni, prostitualtkodni, meg
homoszexualizalni. A dolog egyaltalan nem ilyen egyszeru. A
konnyudrogok fogyasztasat, es maganal tartasat bizonyos, eleg
alacsony korlatok kozt engedelyezik, arusitasat, terjeszteset mar
csak nagyon szigoru procedura reven beszerezheto engedellyel
rendelkezo helyeken. Egyebkent uj engedelyt evek ota nem adnak ki, a
regieket pedig minden uruggyel, a legkisebb visszassag, neha
mestersegesen gerjesztett stiklik elofordulasakor bevonjak. A
rendszerbe olyan kis csapdak vannak beepitve, hogy az ember azt
hiheti, hogy a dolog teljesen engedelyezett,sot prosperal is, de csak
latszolag van igy. Peldaul a kabitoszerek alapanyagat, sot a kesz
termekek, vagy akar magvak, sporak, stb. importjat tiltjak, es
szigoruan buntetik. Tehat elvileg csak itt termesztett anyagokbol
keszult kabszert (mondjuk ugy, konnyudrogot) volna lehetseges arulni,
de megse ez a helyzet. A kemenydrogokat persze talan mas orszagoknal
meeg szigorubban is szankcionaljak. Namost, akkor azt gondolhatnaank,
hogy az itteni termesztok vigan elnek, mert mindenki rajuk
tamaszkodik. Hat nem! A legtobb kaphato fu meegis csempeszett
importcikk, ezert is vonjak be sorra az engedelyeket. A megmarado
coffeeshopok persze osszehuzzak magukat, es probalnak legalisabban
mukodni, tehat tenyleg nonek a megrendelesek a helybeli termelok
fele, de az o termelesi felteteleik is fokozatosan ellehetetlenulnek.
Kulon engedelyt kell kerni arra, hogy a sajat magantulajdonodban pl.
marihuanat termeszthess. Az engedelyt pedig nem akarjak kiadni. Itt
nem sut sokat a nap, de nagy a szel, zuhog az eso, szabad teren nem
is igen nonek a cserjek, vannak persze, akik a hajojuk fedelzeten,
hazteton, kiskertben, uveghazban probalkoznak. Elbujni igy nehez,
mert itt szinte minden atlatszo, meeg fuggonyok se igen vannak. Aztan
a termelok tobbsege eleg ketes egzisztenciaju, berelt lakasban lakik,
es a berlemenyben probal termelni lampa alatt. Erre jott az uj
torveny nem olyan reg, hogy a lakas tulajat, berbeadojat hatosagilag
felelossegre lehet vonni, ha kiderul, pl. feljelentes alapjan, hogy a
lakasat kabszertermesztonek adta ki. Itt is sok stikli van, amin meg
lehet az illetoket fogni, hisz nagyon sokan mindenfele hivatalos nyom
nelkul illegalisan adjak berbe az amugy is berelt lakasukat. Ezek az
emberek feltik magukat, meg persze azt a penzecsket, amit igy
keresnek. Inkabb kirugjak a fuveszkedot, es felvesznek helyette egy
diaklanyt, aki maga is fel a hatosagtol de rendesen fizet. Szoval
fokozatosan ellehetetlenulnek a belfoldi termesztesi lehetosegek,
ebbol kifolyolag nagyon megdragult a fu grammja, ezert megcsappant a
vevok erdeklodese, inkabb teljesseggel illegalis uton szerzik be, ami
mar nem is sokkal dragabb, mint a legalis ut. Igy aztan a meeg
engedellyel rendelkezo arusitohelyek is elgondolkoznak azon, hogy
erdemes-e ezt a profilt megtartaniuk. Ezeket a dolgokat jobbara
ujsagcikkekbol, es masok elbeszelese alapjan tudom, de a tendencia
fokozatosan erezheto, szoval minden olyan dolgot, ami eddig hollandia
sajatsaganak tunt, szepen aprankent igyekeznek hatosagi erovel
elsorvasztani, vegul maar csak a hir marad meg, maguk a tenyleges
tevekenysegek megszunnek, vagy ugyanolyan szintre zullenek, mint mas
orszagokban, amik eleve nem voltak hiresek toleranciajukrol.
Van egy tema azonban, amiben jo ideje kitartoan szelesedik a
tolerancia, ez pedig a homoszexualitas. Mostmar barki barkivel
hazasodhat ilyen alapon, es ezzel en nem is foglalkozneek, hisz
mindenki csinaljon, amit akar, ha kolcsonos megelegedesukre szolgal a
dolog. Ami viszont riaszt, hogy elobb adnak orokbe gyerekeket
homoszexualis paroknak, mint mondjuk egyedulallo noknek, es az erveik
szinte kizarolag financialis es tarsadalmi jelleguek, tehat hogy egy
elettarsi vagy hazaspar nagyobb esellyel tudja egy gyerek
felneveleset garantalni, mint egy egyedulallo, es nem hajlandok azzal
foglalkozni, hogy a gyereknek nem csak anyagi, testi, taplalkozasi,
stb. szuksegletei vannak. Nem hajlandok elgondolkozni azon, hogy
milyen hatassal lehet egy amugy is specialis helyzetben levo gyerekre
(mivel orokbefogadott), hogy a potszulei homoszexualisak. Pont ez az
a dolog, amiben en a hollandok toleranciaigenyeben nem tudok
osztozni. Ha valaki prostitualtkent akarja a kenyeret keresni, vagy
az a passzioja, hogy estenkent elsziv egy dzsointot, am legyen, engem
nem zavar vele, de nem tudom magamtol elhessegetni azt a felelmet,
hogy a homoszexualis parok szamara orokbefogadasi elonyoket biztosito
politika hosszu tavon eppen a homoszexualitas tovabbburjanzasahoz
vezethet... Hozzateszem, hogy a dolog elfogadottsaga egyre
nyilvanvalobb, es ezt en is tamogatom, de szerintem nem helyes dolog
egyenesen szorgalmazni.
Ez az egesz persze nem erre a listara valo, es en nem is vagyok
szakerto, raadasul biztos rengetegen nem ertenek velem egyet, es ez
igy jo. Csupan arra probaltam ravilagitani, hogy a helyzet nem olyan
egyszeru, hogy Kinaban a dolgokat rosszul csinaljak, Hollandiaban
pedig jol. Szoval a vilag nem feher es fekete, hanem meglehetosen tarka.
Eskudtszek:
Ugyancsak benelux pelda, hogy gyakorlatilag minden bizonyitek nelkul
iteltek el a belga eskudtek Pandiekat.
Udv:
Norbert.
|
