Hello.
Az a problemam, hogy egy par napja barmit elindiitok az Officeombol, az elindul
 majd egy par masodpercre ra kilepik a programbol. Ez egyik naprol a masikra je
lentkezett. Tudttommal nem allitgattam semmit el. Vkinek van vmi otlete, hogy m
i lehet a problema es hogyan oldhatnam meg.(Mar probaltam ujra installalni, de 
nem ert semmit).
Elore is kosz mindenkinnek

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ptp13-dialup.knet.ro)

A WINDOWS 1092-ban irta :
>Letezik az LSI-oktatokozpont kiadvanyan kivul magyar nyelvu olyan konyv,
>amelyben van targyszojegyzek (glossary) is? Angol nyelvu is johet. Koszi.
A SZAK Kiadó összes v. legalábbis majdnem minden könyvében található
szójegyzék. Szintén ők adták ki a Microsoft Számítógép-szótár című
kiadványt, valamint az Angol--magyar informatikai fordítói szótárt.

Üdv: Attila

> Minden, a loopback interface-t ismero oprendszeren elerheto, 
> ez termeszetes.
>
> Vagy mas a gond?

Szerintem igen. Figyeld meg, hogyan pingetett: ping 127.001
Ez az IP ervenytelen, vagy ha nagyon alarom halozati IP-nek
(127.1.0.0) lenne megfeleltetheto. Ehhez kepest a loopback
cimet pingeti.

duffy

Szervusztok!

Van arra megoldás. hogy Win98 4.10.1998 -ban véglegesíteni a 
képernyő felbontását?

Azt szeretném, hogyha 1024*768-ra beállítom, akkor ne tudja senki 
átállítani 800*600-ra vagy még kisebbre. 

Előre is koszönöm!

--
udv

Sziasztok!

A problemam az, hogy, egyes fajta kodolasu DivX filmek idonkent beszaggatnak
(a kep es az audio is). A legtobb divX-nel allandoan mukodik a harddisk (az
ilyen fajta filmekkel nincs is baj), de a masik fajtanal csak idonkent (kb
0.5 - 1 percenkent) villan meg a hdd, es ilyenkor szokott lenni a
berezzenes(kep es audio)
Valaki szerint a hdd-em nincs bekapcsolva az UDMA-33 (azt se tudom mi az!!),
de nem is talalkoztam ilyesmivel a rendszeremben (Win98se)... A gepem:
AMD Duron 1100 MHz
ECS K7S5A alaplap
GeForce 2 MX400 64MB TV-out
128 MB SDRAM
30 GB Maxtor DiamondMax Plus 8, 7200 RPM

Kerlek segitsetek ha tudtok!
Koszonom,

Nickolas Zoraje
http://members.tippnet.co.yu/~zoraje
GSM# +381 63 833 79 05

Hi Sandor & Windows GURUk!

>Felado : Szakacs-Vass Sandor
>E-mail :  [Non-Profit Organization]
>Temakor: Re: tracert & ping ( 20 sor )
>Idopont: Tue Feb 18 10:23:47 CET 2003 WINDOWS #1092
[...]
>> Tudtatok, hogy a Win98SE TCP/IP-s segedprogramjaiban milyen kemeny
>> parameter- ellenorzes van? Ime:
>>
>> C:\>tracert 127.001
>[snip]
>> C:\>ping 127.001
>[snip]
>> (Zarojelben jegyzem meg, hogy a RH 7.1-ben levo ping (iputils-20001110-1)
>> is ugyanugy viselkedik. Lemaradtam valamirol, es ez egy uj szabvany, vagy
>> csak egyszeruen senkinek sem jutott meg eszebe ezt kiprobalni?)
>
>Nem ertem mi a baj... A 127.0.0.1 a loopback interface, tehat maga a
>szamitogeped. Minden, a loopback interface-t ismero oprendszeren elerheto,
>ez termeszetes.
>
>Vagy mas a gond?

Csak annyi a gond, h. nincs pont a 001-ben es a ping kiegesziti, ki
hatalmazta fel erre?

Tovabbi jo pingelest:    Tivadar

On Wednesday 19 February 2003 07:28, Raba Tivadar wrote:
> Csak annyi a gond, h. nincs pont a 001-ben es a ping kiegesziti, ki
> hatalmazta fel erre?

Ilyen ertelmu valaszt adott az eredeti kerdezo (Zsolt) is, igy hat akkor ime 
a neki irt valaszom:

#######
Ja, erre nem is figyeltem:) Akkor
"         The class A network number 127 is assigned the "loopback"
         function, that is, a datagram sent by a higher level protocol
         to a network 127 address should loop back inside the host."
(RFC 1166)

Ugyhogy ha az eleje 127. es ervenyes IP (tehat a masik harom szam 0 
es 255 kozott van), akkor loopback.

A pingelendo szambol meg ami nincs elvalasztva ponttal, azt kiszamitja o:

:~> ping 2330430942
                       ^^^^^^^^^^
PING 2330430942 (138.231.141.222) from 138.231.141.222 : 56(84) bytes of
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ahol 2330430942 az hexa 8AE78DDE es 8A.E7.8D.DE tortenetesen 138.231.141.222 
:-)

Igy ha a 127 utan egy olyan szamot irsz ami hexara atszamolva nem nagyobb 
hexa FFFFFF-nel (16777215nal), az 127.valamire jon vissza tehat loopbackra 
pingel. A 127.1 vagy 127.001 az 127.0.0.1-re forditodik.
#######

Azt itt meg megjegyzem hogy ertem en ha nem tetszik hogy atszamitja mikor 
senki nem hatalmazta fel ra. Viszont kevesbe meglepo ha azt vesszuk 
figyelembe hogy mikent is mukodik a dolog: az IP cim 32 bit. Nem 4 
szamcsoport, nem decimalis szamok, hanem 32 bit. Az, hogy azt le szoktuk 
osztani 4 darab 8 bites csoportra es a csoportokat tizes szamrendszerben 
irjuk, csak praktikussagi es kenyelmessegi kerdes. A 127.0.0.1 az 
tulajdonkeppen binaris 1111111000000000000000000000001. Hogy ezt a hosszu 
szamot 127.0.0.1-kent, 127.1-kent vagy 2130706433-kent irod, az miert kene 
zavarja a pinget? O ugyis azt a szep hosszu szamot fogja az IP csomag 
fejlecebe rakni, nem a 127.0.0.1-et. Abban viszont egyetertek hogy a 
manualja megemlithetne a konverziokat - de szerintem ezek a konverziok 
igazoltak.
-- 
Udv, Sandor