Sziasztok!


Egy del-tiroli asvanyvizes uveg matricajan a szokasos parameterek
(nitrattartam stb.) mellett meg volt adva meg a viz vezetokepessege uS/cm
-ben. Ez mire jo?


Udv,
marky

Sziasztok!


: Valamelyik telo Hitachi adovegfokja 5GHz-ig mukodik az adatlap szerint,
: es max 5W-os, 12V taprol... Tehat eleg rugalmas aramkoroknek tunnek

Persze. Csak az antenna ill. az illeszto aramkore, az esetleges SAW-szuro,
stb. olyan mocsok, hogy 900MHz-en hasznalhato csak. Egyebkent szinte
biztos lehetsz benne, hogy modern telefonban nincsen 5W-os
teljesitmenyerosito, mert 1-2W-on tul kis hatasfoka lenne.

Az RF resz atprogramozasat nem ertem, minek kell (addig ertem, hogy
walkie-talkie-t akartok faragni a mobiltelefonbol). A PLL-t illik valami
ISM-frekvenciara programozni (868MHz adja magat, bar az SAW kis
savszelessege keresztbe tehet ennek). Ezen felul mit akartok az RF reszen
atprogramozni? Tovabba at kell programozni a protokoll reszt, hogy ne
probaljon toronnyal kommunikalni. A modulacios reszt en hagynam, ennel
jobb hangminoseget ugysem fogunk hazilag megprogramozni.


Udv,
marky

Hunor:

"Ahhoz, hogy egy halmaz végtelen elemű legyen és ne csak minden
határon túl tartson az elemszáma végtelenbe, de azért ő maga véges legyen,
az elemek közé kellene csempészned a végtelent."

nem. 1-es. leulhet.:)

iratkozz vissza gimnaziumba, es ne okoskodj!


math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: saprx02x.nokia.com)

<laszlo.meszaros_moc.nosscire> írta "Re: mobil / idegfuzio ujbol" témában:
(2004. március 10.)

> illetve a szerves vegyuletben megjelent a tricium. a kutatocsoport lelkes.
> visszhang zero -- a tiz evvel ezelotti blamazs emleke meg tulsagosan friss.
 Pedig ennek ahhoz nem sok koze van. Majdnem pontosan 2 eve
publikaltak a Science-ben, de az akkori mereseiket nem talaltak eleg
meggyozonek. Most nehany tekintelyes, fuggetlen kutato bevonasaval,
jobb muszerezettseggel ismeteltek meg a vizsgalatot. Egyebkent ez nem
is igazan hideg fuzio, a lenyeg eppen az, hogy ilyen, viszonylag
egyszeru berendezesben is ossze lehet hozni a "normalis" fuziohoz
szukseges homersekletet-nyomast.

                                                          Kibuc

Szia,
Megkérdezhetném hogy mik a panaszaid? miért akarod kivizsgálni az
agyhullámaidat.
Amúgy bármely korház neurologiai osztálya fel van szerelve EEG készülékkel,
ott megvizsgálnak. De ha csak puszta kiváncsiság vezérel akkor ajánlom
olvass utána a eten vagy a városi könyvtárban és ne zaklasd ezzel a dokikat
van elég munkájuk :)
Üdv.: Azzi

> Egy nagyon egyszerut szeretnek kerdezni.
> Van 3 pont-koordinatam a terben, ami egy sikot definial.
> Hogyan tudom kiszamolni, hogy a 4. pont mondjuk "Z" koordinataban (a
> sikra merolegesen) milyen tavol van ?

Ugy latom, mintenki csak altalanos valaszt adott ("szamitsd ki..."), nem 
konkret szamolasi receptet. Hat itt egy recept.

Vektorokkal a legegyszerubb. Legyen a (tetszolegesen valasztott origobol)
a sik megadott harom pontjaba mutato vektor a, b es c. 

Keszitsuk el a kovetkezo vektort: N = (a-b) x (a-c)
(itt a x a vektorialis szorzas jele).

Ezutan legyen n = N / |N|  azaz az N iranyaba mutato egysegvektor. 
Ez az n lesz a sik normalis egysegvektora.

Legyen r a keresett pontba mutato vektor. Ekkor d = (r-a)*n lesz a keresett
pont es a sik tavolsaga (pontosabban elojeles tavolsagot kapunk: ha az origo
es a keresett pont a sik mas-mas oldalan helyezkedik el, akkor d pozitiv, 
ha ugyanazon az oldalon, akkor negativ. Ha az r vektoru pont rajta van a
sikon, akkor d=0.) Az utolso kepletben * a vektorok skalaris szorzatat jeloli.

Ilyen egyszeru.

dgy

Kedves matematika után valóban érdeklődők!

Megmutatom, hogy van olyan halmaz, aminek a számossága megegyezik
hatványhalmazáéval. Ez önmagában cáfolja Cantor tételét  a számosságokról.

i<->2^i (i eleme N, itt most N={0,1,2,...) Ez a bijekció biztosítja, hogy
2^i megszámolhatóan végtelen számosságú halmaz.

Most megadom a megfelelő bijekciót N és {2^i}hatványhalmaza között:
{} <-> 0
Eddig meg van az összes elemet nem tartalmazó részhalmaz párja.
Itt bövítem 1-gyel, minden eddigi részhalmazt.
{1} <-> 1 (Az egy eleműek mindig saját tartalmukat kapják párként.)Eddig meg
van az összes legnagyobb elemként 1-et tartalmazó részalmaz párja.
Itt bövítem 2-vel, ugyanígy.
{2} <-> 2 (Az egy eleműek mindig saját tartalmukat kapják párként.)
{1,2} <-> 3
Eddig meg van az összes legnagyobb elemként 2-öt tartalmazó részalmaz párja.
Itt bövítem 4-gyel, ugyanígy.
{4} <-> 4 (Az egy eleműek mindig saját tartalmukat kapják párként.)
{1,4} <-> 5
{2,4} <-> 6
{1,2,4} <-> 7
Eddig meg van az összes legnagyobb elemként 4-et tartalmazó részalmaz párja.
Itt bővítem 8-cal ugyanígy.
{8} <-> 8 (Az egy eleműek mindig saját tartalmukat kapják párként.)
stb.

Azaz {2^i} hatványhalmaza is megszámolhatóan végtelen halmaz. SAKK-MATT.

Nos ki nem ért itt valamit?

Hunor

Eleinte azt hittem, hogy trefas beugrato kerdeseknek szanod ezeket a
hozzaszolasokat. Sajnos egyre inkabb ugy nez ki, komolyan gondolod... Nem
kene.
Egy halmazelmelettel foglalkozo egyetemi jegyzetet kellene lelkiismeretesen
attanulmanyoznod es megertened, mielott nekiallsz meg nem ertett teteleket
biralni. Kulonos tekintettel arra, hogy a matematika _axiomakra_ epul.