Thus spake HIX TUDOMANY:


<<Nem fuggetlenul. Egy civilizalt emberben nagyobb lelki kart okoz, mint
egy egyszerubb emberben. Esetleg nincs is mit karositani.
Ezt probaljak, nagyon helyesen, figyelembe venni a buntetes kiszabasakor,
es a tevesen eliteltek karteritesenek megallapitasakor.>>

Olvastam, lattam filmen olyan eseteket, amikor csakugyan primitiv
(tortenelmileg primitiv) ember kerult fogsagba, fel sem fogta mi tortenik
vele es belepusztult. Ha arrol beszelsz, hogy egyesek nagyobb kart
szenvednek, megtorik karierjuk, tobbet er az ido szamukra, akkor arra
mondjak, hogy kovetelhet nagyobb anyagi karteritest, de az erkolcsi
karterites
nagysagaban nem lehet kulonbseg.

<<> civilizacionak. Az elete mindenkinek egyforman ertekes. Ezt nem tudod>
Nem igaz. >>

Nem kuzd mindenki az eleteert? Lehet, hogy nem egyforman, mert mas es mas
eszkozeik vannak.

<<A biztositok, bankok megvizsgaljak az eletmodod, es forintban
megmondjak hogy mennyi az erteked. Valaki tobbet er, valaki kevesebbet.>>

Ezek nem erkolcsi megitelesek, hanem penzugyi, gazdasagi, de inkabb a
BANK-ok
hatalmi poziciojabol adodo biztonsagi megoldas.

<<Ugyanigy az ido ara sem egyforma. Valakinek tobb nagysagrenddel tobbet
er az ideje, mint masoknak.>>

Igy van. Ezert kerhet egyik nagyobb anyagi karteritest, mind a masik.

<< Ha jol sejtem ez valami buddhista vallasi
tetel akart lenni, hibasan ertelmezve...>>

Nem mondhatnam, hogy ez egy vallasi ideologiahoz tartozik. Csak formailag
tartozom az egyhazhoz. Egy idoben foglalkoztatott a gondolat a "megteresre",
de amikor lattam, hogy az Isten a legkozelebbi munkatarsat toloszekbe
kenyszeritette (mint engem), akkor lemondtam.

<<A ravilagitas neked azt jelenti, hogy leirod az ellentetes allitast? :)>>

Nem az ellentetes velemenyek, bizonyitekok cafolnak meg egy elvet, vagy
eppen kiegeszitik azt?

<<<. Ha az idonk 90 szazalekat a
letfenntartas tenne ki, mint az osembernek, akkor abban lennenk profik.>>

Legalabb is most a muholdas Tv altal sok primitiv kozosseget lehet latni es
eppen azon csodalkozom el, hogy a civilizalt embernek szinte semmire nincs
ideje ( csak a gazdagok csaladtagjainak), de azok a kozossegek napokig,
hetekig ritualis unnepsorozatot tartanak. Nem lattam lesovanyodott primitiv
kozossegeket, mert az Afrikai ehezok nem tartoznak ide. Azokat a civilzacio
megzavarta, most azt se tudjak kik ok.

<<Nem a kornyezet a lenyeg, hanem a viszony a tarsadalommal. Akiben nem
fejlodik ki normalisan az egyutteleshez szukseges erzek, az becstelen
lesz, nem fogja tisztelni az embertarsait, kihasznalja es meglopja oket..>>

Ez igy igaz azzal a kiegeszitessel, hogy a primitiv kozossegekben sokkal
ritkabb az ilyen jelenseg.

 Udv Szocs.


"Ha ezt a szelvenyt kivagja, vehet egy uj monitort!"

Nem vagtam ki es megis vettem egy uj monitort. Igy olcsobb, nem kell az idot
a kivagassal tolteni. Masnak is javasolom!




---
Xnet scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVirus
.
Xnet automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor.
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat
de virusi.

Disclaimer: RAV AntiVirus may not be able to detect all new viruses and variant
s.
Please be aware that there is a risk involved whenever opening e-mail attachmen
ts
to your computer and that MobiFon is not responsible for any damages caused by
viruses.

Hello Ferenc!
Irtad: " Ha az idonk 90 szazalekat a letfenntartas tenne ki, mint az
 osembernek, akkor abban lennenk profik."

O'ria'si te'vede's.
A rendkivul mostoha korulme'nyek kozott e'lo busmanok is csak napi
1-2 orat forditanak az e'lelem megszerze'se're. Ez az e'lelem me'g
sokkal egeszsegesebb is mint amit a "civilizalt" ember fogyaszt. :-))
 A rengeteg szabadidot, a busmanok a csaladi és torzsi kapcsolatok
a'pola'sa'val toltik.
Ha az "elet minose'gen" a fentieket ertjuk, akkor a busmanoknak
irigylesremeltoan jo eletuk van.
Üdv. go'be'
 
 P.S.: "...Wellingtonnal le'ptunk be ebbe a megyebe, ahol koldusok
fogadtak bennunket. Onnan jottunk Tauntonba ...[..]
... a varosban es a kornyezo falvakban nem volt ot (5) e'ven feluli
gyermek, aki - hacsak el nem hanyagolta'k gondatlan szulei a
nevele'se't  - meg ne tudta volna keresni a kenyere't. "
Daniel Defoe: Korutazasok Nagy-Britannia szigete'n (1724-1726)

U.I. Hogy  kell ekezetesen irni gyerekek? A level elso valtozatat
torulnom kellett mert teljesen olvashatatlan volt. A windoz98 HU
betukeszletevel irtam pedig.
 Pegazust hasznalok. Az origo.zanzarol kuldott Mindentudas-egyeteme
 szovegek is olvashatatlanok. Valamelyik betukeszlet hianyzik ??
Segiicsse'g!!

Sziasztok,

> 1) a Napot nem lehet abszolut fekete testkent modellezni

  A Napot se feketenek, se testnek nem lehet tekinteni. Tobbi stimmel :-)
Erdemes ellatogatni a kovetkezo lapra (gyors kereses eredmenye, biztos
van jobb):

http://phoenix.physast.uga.edu/~yeti/PAPERS/NextGen/node14.html#solar-global

hogy lassad, mi is igazabol a Nap szinkepe. Nyilvanvaloan nem feketetest.

> 2) a Fold legkoreben elnyelodnek az UV sugarak, modosul a spektrum, igy
> csokken a szinhomerseklet, mivel szinhomerseklet = 2898um/lamda_max,

  Ez viszont nem annyira kritikus. Irok szamokat, amik a csilei Paranal
csillagvizsgalora vonatkoznak. Olvasat: Szuro, hullamhossz, legkor
elnyelese magnitudoban:

U,366+-36,0.5
B,429+-88,0.24
V,554+-112,0.12
R,657+-150,0.1
I,768+-138,0.035

A hullamhossz nm-ben ertendo, a +- utan a FWHM (full width half max)
talalhato. Az 5500K-nek megfelelo 527nm az a 'V'-ben leledzik, az ottani
0.12 magnitudo leforditva kb. 12% elnyelest jelent. Tengerszinten persze
minden kicsit mas (Paranal 2635m magasan van a tengerszint felett). Es
mindez persze delben ertendo, amikor pont feletted van a Nap. Este egesz
mas tortenik, stb.

  Lenyegeben mind az 5500K, mind a 6000 csak egy durva kozelites, bizonyos
szempontbol nagyon durva, hiszen a Nap koronaja 1 millio fokig is felmegy,
csak eleg atlatszo ahhoz, hogy ne zavarjon tulzottan. Nem tudom az 5500K
hogyan van definialva, gondolom az emberi szem alapjan. Ha igen, akkor
ugy ertendo, hogy a szem harom szint lat. Abszolut intenzitas lenyegtelen,
csak a ket arany az ami szamit. Ekkor az (effektiv) szinhomerseklet az,
ami ugyanezeket az aranyokat adja fekete test spektrummal. Szerintem. De
nem tudom, tenyleg igy van-e definialva.

Gyula

Kedves VF,
Velemenyeddel messzemenoen nem ertek egyet (szerintem te sem ;-)), de mivel
a tudomanyon ez offtopic a vitat itt nem folytatom...
Udvozlettel
Laci