Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 3072
Copyright (C) HIX
2004-03-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
Utobbi idoben nem csak a forgalom nott meg a Randin, ami nagyon jo, hanem 
sajnos azoknak a szama is, akik megfeletkeznek az ekezetmentes irasrol. Kerlek 
Benneteket, figyeljetek erre kicsit jobban oda. Akinek tul nagy macera lenne, 
szivesen elkuldunk egy ekezettelenito kis programot, ami utolag ezt gyorsan es 
egyszeruen elvegzi az ember helyett. Koszonjuk, es tovabbi jo Randizast 
mindenkinek.
	Tamas
1 Tamas: (mind)  69 sor     (cikkei)
2 szeretet, szerelem (mind)  78 sor     (cikkei)

+ - Tamas: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Viszont a lenyege akkor is
> az kell hogy legyen, hogy abban segitunk, amiben a masik akarja. Aztan
> persze meg mindig lehet ugy donteni, hogy mivel a cel szamunkra nagyon nem
> all osszhangban velunk, valamiben nem segitunk.
Kezdtem gondolkozni a "keretlen" segitsegen, mert elso pillantasra
persze ertelmetlennek tunik barmilyen segitseget rakenyszerinteni
valakire. Aztan eszembe jutott egy szomszed csalad, ahol ket fiatal
felnott fiu megorult edesanyjukkal (kenyszerkepzetei vannak)
osszezarva sinylodik, aki nem akarja kezeltetni magat - valahol nagy
segitseg volna nekik, ha valaki kenyszergyogykezelesbe venne a mamat.

Amit a sebekrol irtal Ivettnek: heg azert bizonyos esetekben marad...

Zolesz:
Szep az altalad idezett reszlet, de engem tovabbra is az erdekelne,
konkretan hogyan is vonatkoztatod azt a csaszaros reszt a hazassagra,
valamint az, hogy hogyan kezeled azokat a hazassagokat, amelyekrol
utobb bebizonyosodik, hogy tevedesen alapult a megkotesuk, illetve
megszunt az, amire alapoztak.

Kis igaz tortenet, peldanak: eskuvo utan derul ki, hogy a ferj
alkoholista (nem reszeges, hanem alkoholfuggo) - a ferj csaladja es
baratai ezt addig gondosan eltitkoltak a menyasszony elol (aki csak az
eskuvot koveto osszekoltozes utan jott ra), hatha "megjavul" a pasi.

(Csak mellesleg, "ismeretterjeszteskent" azoknak, akik nem
foglalkoztak az ertelmezes elmeleteivel: amit a tobbszintu
ertelmezesrol irtam, amely soran a "szo szerinti" tortenetitol az
egyre elvontabb (vagy ha ugy akarjuk, spiritualisabb) szintek fele
haladnak, azt minden papnak meg kell tanulnia ahhoz, hogy elvegezze a
teologiat - ez a bibiliaexegezis (=bibliaertelmezes) alapeljarasa,
marmint a teologusoknal. Persze a mezei predikaciot mar ugy irjak
meg, hogy az is megertse, aki nem rendelkezik elokepzettseggel - es
persze ez mar a kesz ertelmezes terjesztese, nem ennek kidolgozasa - a
hallgato szamara nem derulnek ki azok a tudomanyos-teologiai
folyamatok, amelyek soran ez az ertelmezes kialakult. Pelda nem
templombajaroknak: amikor a kozepes magyartanar egyszeruen kozli, mint
jelent az adott vers, a diakoknak ebbol nem derul ki, milyen
tudomanyos diszkurzus soran es milyen ervek alapjan alakult ki es valt
elfogadotta ez az ertelmezes.)


Ivett:
Orulok, hogy a "jo buli" "karpotolt" a koltsegekert :-).
Kozos vagyon: megnezik, honnan szarmazik, a kozosen szerzett resz
kozos (ha gondos a biro, figyelembe veszi, ki mennyit "adott" bele
akar termeszetben/munkaban), az egyik fel altal kapott resz nem
feltetlenul (de ilyen is van: tudok csaladot, aki a csaj hazaban
lakott ugy, hogy az a haz felet a noveretol kapta ajandekba. Valaskor
a "kozosen szerzett" ajandekot a biro ketteosztotta, a haz egynegyede
a ferje lett, aki nem akart kikoltozni. A biro meg elfejetette a
vagyonmegosztast kimondani, igy meg eladasra sem lehetett ot
kenyszeriteni - honapokba telt, mig ra lehetett venni a pasit, hogy
legalabb ne zabalja fel, amit a no a gyerekeknek fozott. Es mindez
boldog hazassagkent kezdodott :-() Szoval sokminden a birotol fugg!
Ha biztosak akartok lenni, hogy adott esetben a biro is ugy
ertelmezze, ahogyan ti most, inkabb kossetek hazassagi szerzodest
(magyaran: ebbol a szempontbol is inkabb erdemes jo ugyvedre kolteni,
mint eskuvore...)! 

Fotel: persze, de emlekezz a mesekre: mindig az eskuvovel ernek veget,
utana mar nincs kuzdelem. Nem kevesen ilyen mitoszok szerint
"mukodnek". Ha nincs eskuvo, kisebb a kisertes, hogy (tudat alatt)
eszerint a beidegzodes szerint ertelmezd a parkapcsolatodat, mert
hianyzik a ritus, ami megvonna a parhuzamot.

Egyebkent: mit csinalsz mostanaban, suli mar megvan?

Ilo
+ - szeretet, szerelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

 Erdemes-e feladni vajon egy csodalatos, tobb eves, de mar csak
mindent athato szereteten alapulo kapcsolatot azert, mert elmult a
szerelem?

 Talan mielott valaszolnatok szeretnem, ha elmondhatnam nektek, mit
gondolok a ket dolgrol:

a SZERETET szerintem harom dologra epul: adni, adni, adni -- amit egy
dolg tart ossze: az onzetlenseg. azaz ez egy hatalmas pozitiv elojelu
erzes, a sziv es az agy allapota, a legertekesebb. hosszu tavon
epitkezni csak erre lehet.

a SZERELEM ezzel szemben egy zsigeri, oszotonos, allati felindulason
alapszik, ami a vagy. szexualis vagy, birtoklasi vagy, kisajatitas,
megszerzes, elefantcsonttoronybazaras... azaz negativ toltetu, onzo
erzes szerintem... ami futohomok csak, jon es megy (mint a villamos --
szoktak volt mondani) azaz parkapcsolatok epuleteinek alapjakent eppen
ennyire nem is szolgalhat...


A mi kapcsolatunkban most elmult a szerelem, de erezzuk mind a ketten
azt a szeretetet, ami szet nem szakithato. Talan a valaszotok az, hogy
ez nem eleg fiatal korban.

Hadd beszeljek az okokrol, talan mashogy vilagitja meg a dolgot:
Hadd mondjam el, sajnos fel eve el vagyunk szakitva egy kenyszeru kulfoldi
tartozkodas miatt. Azt gondolom normalis dolog, ha elmult, vagy megkopott a
szerelem. Talan nem is varhatunk most egymastol szerelmet, keptelenseg. De ami
boldogga tesz, az az, hogy az eros szeretetunk nem mult el. Es arra lehet
epiteni, a szerelem hullamzik, egy ido utan bizonyosan, ebben a helyzetben is
biztosan mulik.

Mit gondoltok? Azt javasolnam a baratnomnek: fiatal, elje az eletet,
legyen ujra szerelmes. De nem akarja velem ezt a szeretetet
megszakitani. Masik oldalon azt javasolnam neki: varjunk es higyjunk
ebben az eros alapban.

Torekedjen nagyszeru baratsagokra, de vigyazzon. Egy uj szerelem talan
tonkreteheti ezt a csodas szeretetet. Megeri? En azt gondolom nem.
Azert gondolom, mert mar volt nehany kapcsolatom, ahol szerelmes
voltam, de aztan a szerelem alabbhagyott es a nem maradt ott mogotte a
szeretet. Es akkor mar semmit nem ert. Most nem ezt erezzuk, sot!

Mult evben en voltam ilyen helyzetben, amikor majdnem belementem egy
szerelembe, de aztan o hazatert es ereztuk az eros szeretetunket es
ujra fellobbant a lang.

Mit gondoltok? Eljunk bele a nagy eletbe, ahogy esik? En akkor is azt
erzem, kitartok mellette, mert hiaba lennek uj emberbe szerelmes,
nemhiszem, hogy ilyen nagyszeru szeretetet is fel tudnek epiteni. Mar
abban sem vagyok biztos, hogy egy uj szerelem tonkre tudna tenni ezt a
szeretetet. Pedig talan ez lenne a normalis folyamat. Nemtudom, en
talan voltam mar picit szerelmes masba, mig o tavol volt, de sosem
tudtam feladni ezt a szeretetet.

Ez a szeretet olyan, mint egy nagyszeru baratsag. Az ember felti, mert
ilyet nem talal minden bokorban. Szerelmet azt igen, de ilyen
baratsagot, szeretetet nagyon ritkan. Ezert szenvedtem az elozo
kapcsolataimban is, ezert mondom mindezt.

A baratnom szenved, nem tudja mi a helyes, de most azt gondolom ezeket
o is erzi es talan jora fordulhatnak a dolgaink.

Mert tudom, hogy szerelmunk NEM AKKOR mult el, mikor itt volt
mellettem. Szeretetunk pedig meg igy sem. Es ez a ket legfontosabb
dolog, amiert hiszek ebben az egeszben!

Remelem nem irtam tul zavarosan, ha megis inkabb kerdezzetek, ne
iteljunk elhamarkodottan.

Udv!
 szforever

@@@@@@@
ekezetlenitve
@@@@@@@

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS