1. |
Re: eroegyensuly (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
2. |
Piramis a tenger alatt - Japan! (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
3. |
gombhalmaz (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
Kiserlet (mind) |
68 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: eroegyensuly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Sandor :)
> Hat az a nagy helyzet, hogy tenylegesen VAN eroegyensuly
> mind a stabil, mind az instabil egyensulyi helyzet(ek)ben,
> tehat a potencialgodrok legaljan es a potencialhegyek leg-
> tetejen, mert ottan eppen nulla a rahato erok eredoje.
Tegyuk fol, hogy nem tesszuk fol a potencialtereket. :)
Tegyuk fol, hogy csak egyszeru ero van. Mindegy, hogy
magnes, mindegy mi. Es ne teged rancigaljalak, rancigalok
fadarabot. Deklaraljuk: a fadarab passziv, nincs rogzitve,
fekszik. En huzom balra, Te tolod jobbrol. Hol van az
egyensulyi helyzete, ahol megfog megallapodni es ahol hiaba
huzogaljuk, nem mozdul a nyuves? :)
> > Hogyan lehet egyensulyi helyzet ott, ahol nincsen
> > eroegyensuly. Az elobbi megkivanja az utobbit,
mondhatni
> > analog vele. Ha passziv vagy, mikozben ket ember kozul
az
> > egyik jobban huz az egyik iranyba, mint a masik a masik
> > iranyba, akkor ha a fene fenet eszik is, akkor sem
tudsz
> > egyensulyi helyzetbe kerulni. :) Marpedig a femtestre a
>
> Lecciii ne engem rancigalj mer en nem vagyok kifurva es
> nincsen rogzitett tengelyem (bar remelem, hogy van nehany
> kerekem), es igy nem igazan passzol a hasonlatod erre a
> magneses ketyeres problemara.
:DDD Bizonyara nem volt teljesen vilagos az elgondolt
szerkezet leirasa, nem csoda, nehez helyesen elkepzelni egy
szerkezetet szobeli leiras alapjan. A VASGOLYO sem volt
rogzitve, egy korpalyan elmozdulhatott, mas kerdes hogy
forgatva ezaltal egy rogzitett tengelyu tarcsat.
> magnesesse kell valniuk, hogy egyaltalan hasson rajuk az
> alloresz magneses tere. Persze nem minden fem alkalmas
> erre. Pl. aluminiummal hiaba "etetned" az alloresz
magneseit,
Errol jut eszembe, erdekes, hogy egyszer volt szerencsem
egy szamarium magnessel szorakozni, termeszetesen
igyekeztem minden femtargytol tobbmeteres tavolsagban
csinalni ezt. :-DDD Ebben a magnesben volt egy kb. 1 cm
szeles vajat, amibe beleillesztettem egy hosszukas
aluminiumlemezt (1 mm) ugy, hogy fuggolegesen csuszhasson
lefele benne. Es es fekezte csuszasaban a magnes, tehat ugy
tunik, hogy egy ilyen eros magneses ter, meg az aluminiumra
is hat, csak nagyon-nagyon gyengen. Olyan volt, mintha
valami zseleben csuszott volna lefele az aluminiumlemez,
kozben meg ide-oda huzgalta a magnes a vajat egyik es masik
oldalahoz. :)
Udv: Endre
|
+ - | Piramis a tenger alatt - Japan! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ezt nezzetek mit talantam! Majdnem osszepisiltem magam. A
kov. URL egy buvarszolgaltato ceg honlapja, aki tobbek
kozott azt szolgaltatjak, hogy leviszik a Kedves Ugyfelet a
tenger alatti piramishoz, hogy fenykepezhessen,
videozhasson, elvezkedhessen. A piramis Yonaguni szigete
mellett talalhato, ez Japan legnyugatibb szigete.
http://www.toriitraining.com/Yonaguni/yonaguni.html
A szovegben talalhato ket link egy-egy kepgaleriara, ahol
gyonyoru kepeken azt latjuk, hogy a buvarok lazan uszkalnak
a piramis hatalmas kovei mellett, kozeli, tavoli kepek,
gyonyoru.
Csak tudnam, hogy nekunk ezt miert nem tanitottak a
suliban, amikor az egyitomi piramisokat vettuk. Ez a
piramis legalabb 10 ezer eves, tekintve, hogy kb. akkortajt
volt ez a terulet a tengerszint folott.
Udv: Endre
|
+ - | gombhalmaz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egyszer mar kerdeztem regebben, de valaszt nem kaptam arra a kerdesemre,
hogy vajon mitol stabil objektumok a go:mbhalmazok?
A gombszimmetria kizarja, hogy forogjon, ha pedig nem forog, akkor miert nem
roskad ossze?
A csillagaszok azt allitjak, hogy ezek nagyon oreg kepzodmenyek, tehat szo
sem lehet arrol, hogy epp osszeomlo szakaszban lennenek.
Udv:
Robi
|
+ - | Kiserlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves vitapartnerek!
Egy ujabb kiserletet irok le, kivancsi vagyok a
velemenyetekre. Hallokeszuleket terveztem es
kikiserleteztem, olyan hallasserultek reszere, akiknek
karosodott az egesz hallo-idegrendszere (receptorok,
axonok, hallokozpont). Abbol az elvbol indultam ki, hogy
barmely receptorral lehet, barmilyen termeszetu ingert
erzekelni, ha az inger es receptor koze megfelelo
traductort iktatsz be. Tanulmanyozva a Braile iras es
olvasas mechanizmusat, azt tapasztaltam, hogy a serult
(vak), az ujbegyeivel erzekeli a kidomboritasokat es a
pontok egymashoz viszonyitott helyzetei hatarozzak meg az
informacio milyenseget. Nem fugg a pontok tavolsagatol, az
ujbegy meghatarozott feluletetol. Ugyan igy a retina
barmely feluleten ugyan ugy erzekeli az informaciot. A ful
barmely hangfekvesben (frekvenciatartomanyban) kepes ugyan
azt az informaciot meghatarozni, megerteni. Ha egy
egeszseges ember, meztelen hatara, kulonbozo geometriai
alakokat rajzolok (* egy kimerult golyostollal), minden
figurat felismer, amelyet vizualoisan is ismer (egy
bizonyos mertek felett), anelkul, hogy azt kulon a
tapintasi receptorokon altal tanulna. Minden esetben az
informaciotartalom, a reszek egymashozviszonyitott elemei,
az informacio meghatarozoja. Ha a tapintoreceptorokkal,
lehet vizualis informaciot felvenni, akkor miert ne lehetne
hangot is erzekelni!
A keszulek a kovetkozokbol all; mikrofon, erosito, savszuro
(en tizenket savos szurot alkalmaztam, 250-800 Hz
frekvenciasavban), tizenket elektrod, csigavonalban a
borfeluletre rogzitve. A savszuro altal ateresztett jel, a
megfelelo elektrodra, elektromos aramot enged, annak
intenzitasaval egyenes aranyban.
Mivel en hallo vagyok es nincs egy kiserleti alanyom, a TV-
hangjat alkalmaztam, de nem hangszoro-mikrofon vonalon,
hanem direkt csaltolassal a hangszorot kiiktatva.
Az eredmeny; hosszab gyakorlat utan eszreveszed azt, hogy
az adott informaciok azonos jelkombinacioval ingerlik a
borfeluletet es foleg, ha a TV-t is nezed fokozatosan
kezded megerteni a beszedet. Egymagaban (latas nelkul) az
informacio eleg szegeny, kicsi a rezolucioja, de egy lepest
jelent. A mai technika szerint ezt nagyon lehetne
tokeletesiteni, ami azt jelenti; megsokszorozni a savszurok
es ingerlo elektrodok szamat. Az ingerlo lehetne permanent-
dinamikus is.
Utolag hallottam, hogy Szegeden vegeztek egy mutetet, ahol
a halloideg-regiot ingereltek, beultetett ingerfelvevo es
elektrodokkal (talan 64 elektrod). Ahogy megertettem ugyan
az az elv, csak az enyem nem igenyel mutetet es ep,
halloidegkozpontot.
Ezt az elvet a latasra is lehet alkalmazni, de a rezolucio
szegenyebb, mint a hallasnal, de ha a vak erzekeli a fenyt,
intenzitasa, iranya szerint, az is egy lepes. Tudja, hogy
vilagos vagy sotet van, latja a tuzet, az ablakot, nyitott
ajtot, stb. Ez is valami! . Ennek egy masik elonye az, hogy
a tapintasi receptorok befedik az egesz borfeluletet, es
nincsenek folyamatosan igenybe veve, a rezolucio no a
gyakorlassal a bor barmely feluleten. A szemet nem
foglaljuk le a hallasra vagy a fulet nem foglaljuk le a
latasra (van olyan keszulek amely a vizualis informaciot
hang informaciora valtoztatja).
Udv, szocs
|
|