> Felado : 
> A kérdező saját magát mutatja meg a kérdéseiben, a válaszoló
> szintén. Mindenki csak a saját maga szintjén tud kérdezni ill.
válaszolni.
Nagyon jo meglatasok.
> Ha bennem valami negatívan, bántóan cseng vissza, fel kell, hogy
> merüljön bennem, hogy ezzel nekem dolgom van, mit üzem ez
nekem,
> miért fáj/bánt/......stb.
> Önismeretre törekvő embernek félre kell dobni egóját, és nem a
> problémájára, hanem a megoldásra kell koncentrálni.
Hajra, van meg ak szemlelet a listan. :-))
> Mikor hagyjuk abba a
> siránkozást, és nézünk mélyen magunkba és tesszük a dolgunkat?
Szerintem mindenki akkor, amikor felismerte, hogy mi van a
felszin alatt, es elkezd vegre sajat magaval kommunikalni.
udvozlettel:
Zabhegyezo Kukutyinbol
|
Ket levelre egyben valaszolok:
> Felado : 
> Kedves Zabhegyező!
> Veled mi van mostanában?
Rajottem, hogy a vilagnak azt a pirinyo szeletet elem meg, amit
en vetitek ki a vilagra. Ezert igyekszem megbeszelni magammal
a latasmodomat, es idonkent egyetertek magammal.;) Ilyenkor
vannak sikerelmenyeim is. Sajnos a masokkal valo kommunikacio
teren mar vannak problemak, se irasban, se szoban nem tudom
jol atadni a gondolataimat, sot ellenszenvet valtok ki, mert
szamomra evidens dolgokat nem irok le, viszont pont ezeket az
evidens dolgokat nem latjak azok, akik nem latnak a felszin ala.
Ezert megprobalom ismet megmagyarazni, hogy ertettem, es
egyre dagalyosabba valik a szovegem, es mire eszembe jut a
megfelelo kulcsmondat, mar senki se figyel oda. :-(
Igy megprobalok csak akkor kommunikalni kifele, amikor tomoren
tudok fogalmazni, es ugy latom, ezen a teren van mit gyakorolnom.
> Régebben sokat foglalkozott a lista a sorsoddal.
> :-)
> RL
Mindenki azzal foglalkozik, amit fontosnak vel. En a sajat
sorsomat itelem fontosnak, ezert foglalkozok vele - kedves
toletek, hogy ti is igy erzitek, bar talan a sajat sorsotok
nektek is fontosabb lehetne, mint az enyem. ;)
> Felado : Gal Istvan
> észrevette, hogy ez több mint amire eredetileg gondolt, közkinccsé
> tette, hogy az emberek is használhassák, - nem csak a szűk
> családi kör - használhassák önmaguk, és mások megsegítésére.
Megfelelo jogdijak megfizetese mellett. ;)
Ami azert is erdekes, mert a "kitalalas" az valojaban kulonbozo
vallasok es spiritualis tanitasok osszegyurasabol allt, amelyeknek
tovabbadasaert tudtommal eddig nem kertek jogdijat a szerzoik.;)
> A # 2537-s levélben Vivica segítséget tippeket kért tőlünk, hogy
hogyan
> védhetné meg jobban a tanyájukat, amit éjjelente hívatlan látogatók
> kerülgetnek. Röviden ez volt a levél lényege.
Ez hamis allitas, a levelnek nem ez volt a lenyege.
A lenyeg az volt, hogy Vivica _szenved_ attol, hogy idonkent
felhivjak a rendorok, hogy a tanyajan esemeny tortent, es ugy
itelte meg, hogy a problema az esemenyek megelozesevel
megoldhato. Megprobaltam felhivni a figyelmet, hogy nem a
tunetet kell megszuntetni, hanem a problema gyokeret megtalalni.
Sajnos azonban ugy latszik, a lista olvasoinak jelentos resze pl.
egy orvosi problema kapcsan a fajdalom megszuntetesere
torekszik es nem az igazi problemat keresi.
> A #2538-s levélben Zabhegyező Kukutyinból számomra elég cinikus,
> kioktató levélben válaszolt Évának.
Ahogy irtad, ezek a te erzeseid.
> Értelmetlen kérdéseket tett fel, kíváncsi lennék miért?
Ez megint a te problemad, te nem erted. Szerintem az ak
szellemisegenek megfelelo kerdeseket tettem fel egy konkret
eset kapcsan.
> Miért nem lehet kérdezni, és kérni?
Miert ne lehetne?
> gyógyító anyát, vagy apát is ki lehetne osztani, ha segítséget kér
> tőlünk.
Kiosztani? Ez megint a te gondolkodasmodod.
> levél írójáról. Hát az említett levél aurája nekem sok mindent
elmondott.
Ez megint a te velemenyed.
> mondanám: Ha nem akarsz, nem tudsz segíteni, ne oktasd ki a kérőt
> (kérdezőt), inkább hallgass!
Egy ak ismetlo tanfolyam mindenkinek jot tenne - hopp, lassan
mar elo reklamma valtozom, es megcsak jutalekot se kapok erte. ;)
Remelem, az azota megjelent reszletes valaszom - nem tudom,
hogy miert ket nap utan jelent meg - elolvasasa utan rajottel,
mit akartam mar az elso valaszommal sugallni - csakhat nem
ment at az ak listan az ak szemlelete, ami elgondolkoztato.
> Ez a Lista számomra azért értékes mert melegszívű segítőkész tagjai
> vannak,
> akik képesek az idejüket, energiájukat áldozni másokért.
Eleg erdekes, hogy sokak szamara a "szeretet" az szavakban
azt jelenti, hogy "onzetlenul segitenek masokon", tettekben pedig
azt, hogy "onzetlenul igyekeznek megoldani masok problemajat"
ugy, hogy azt raadasul masok helyett teszik.
(lasd a bibiliai peldat, amikor allitolag egy kereskedo hallgatott
Jezus tanitasra, szetosztotta minden vagyonat a szegenyek
kozott. A bibliai idezet idaig tart, mas forrasokban szerepel,
hogy az illeto hamarosan ismet gazdag kereskedove valt. Neki
ez volt az eletfeladata, hiszen az eletet kockaztatta minden
hosszabb utazassal a vagyonert cserebe.)
Tudtommal az ak szerint az, hogy valakit egy szamara kedvezobbnek
tuno korulmenyek koze akar egy masvalaki hozni, az egyaltalan
nem pozitiv megiteles - sot ki is mondja, hogy ugyse lesz ertelme,
mert a problema nem oldodik meg, az illeto meg nehezebb
feladat ele fog kerulni.
Akkor ki es hogyan segit masokon tenylegesen, es mi is a
valodi szeretet?
> Kedves Zabhegyező! Kíváncsi lennék az indítékaidra itt a Listán.
Elolvashattad az elozo levelemben.
> Mi motivált ennek a levélnek a megírására?
Talan az ak szellemisege, ami magasabb tanitasok konnyedebb
stilusban megfogalmazott gyujtemenye.
udvozlettel:
Zabhegyezo Kukutyinbol
|
