Sziasztok!

Egy igazan aktualis, teli kerdesem lenne: mivel lehet eltavolitani
(hatekonyan) a ciporol a "kiult" feher sofoltokat? Nedves szivaccsal
letoroltem, kiszaritottam a cipot, kiboxoltam, erre reggelre megint ott
viritott rajta. :-( Raadasul a legszebb csizmam.:-(((  Csendi, vonalban
vagy? Te biztos tudsz ra megoldast.
Kozben azon gondolkodtam, hogy vajon ez az utcara kiszort sotol van, vagy
pedig  a hole kioldja a borbol a cserzo"so'kat?  Hasitott bor jellegu
dolgokrol meg csak-csak el lehet tavolitani, de jelen esetben "fenyes"
borrol van szo.

Es egy masik bo"ro:s kerdes: szabad-e bo"rbakancsot impregnalo spray-vel
befujni? Nem vesziti-e el ezaltal a "lelegzokepesseget" a bo"r? Nagyon nem
szeretnem, ha utana ugy viselkedne, mint egy mubor cipo....

Koszi elore is,
Zita

Sziasztok!

Tanacsotokat, tapasztalataitokat szeretnem kerni. A tema a tavfutes
merese, szamlazasa. Elsosorban debreceniek velemenyere lennek
kivancsi, de termeszetesen orulnek mas helysegekbol is
velemenyekre, akar nemzetkozi kitekintesben is (mashol hogy megy
ez?).

Adott egy klasszikus, 10 emeletes szoci panelhaz, 65 lakassal.
Par eve a kozos kepviselo a fejebe vette, hogy bevezeti a mert
futest. Ez annyit jelent, hogy a haz pincejeben van egy nagy
mero, ami a hazban osszesen elfogyasztott homennyiseget meri, es
ez alapjan kalkulaljak az atalanydijat (elozo idoszakok atlaga
alapjani szamlazas, es utolagos kompenzalas). Ez eddig oke, ezen
mar reg tul vagyunk, bar mar ekorul is voltak vitak a hazban
(mivel a koz.kv. egyuttal a folyasiranyt is megvarialtatta,
vagyis addig a melegviz felment, es fentrol lefele folyva
melegitette a radiatorokat. Ezt megfordittatta, hogy a
radiatorokon menjen fel a melegviz. Nem valt be, visszaszereles,
persze ez is a haz koltsegen.)

Most viszont fejebe vette, hogy marpedig bevezetjuk a
koltsegmegosztasos modszert, vagyis a lakasokban minden
radiatorra felszerelnek valami gagyi homennyisegmerot, es azok
alapjan lesz a szamlazas. Most megy a talalgatas, vajon megeri-e?
Ugyanakkor tavaszra beharangozott egy gyulest is, ahol azt
kellene eldonteni, hogy mi modon legyen differencialva a dij
(alsobb szinten levo lakasok kontra felsobb szinten levok,
haztomb sarkan levo lakasok kontra haztomb kozepen levo lakasok).

/Most azzal nem foglalkozok, hogy a szerelesek koltsegei hogy
alakulnak, milyen palyazat, milyen tamogatas. Nem ez erdekel,
hanem a hosszabb tavra varhato (?) eredmeny./

Szeretnem kerni a tapasztalataitokat. Olyan kedves
listatarsaimet, akinel ilyen meres alapjan megy mar a szamlazas,
es olyanet, akinel nincs meres, de a haztommben egyebkent vannak
ilyenek, csak o nem kert ebbol az egeszbol.

Kerdes, hogy ha a jovoben sem akar fazni az ember, akkor a mert
szamlazassal megnott-e vagy csokkent a szamla osszege?
Kerdes, hogy aki nem kert ebbol (de a haz egy reszenek igy
szamlaznak), tehat maradt az atalanydij, annak valtozott-e
valamerre a szamla osszege emiatt (mivel a hazban volt valtozas a
meresek miatt)?
Kerdes, hogy szarmazhat-e hatranyom belole, ha nem szereltetem
fel ezeket a meroket (ezen egyebkent jonehanyan dilemmazunk itt a
hazban)?
Kerdes, hogy ha megis belemegyek ebbe a mericskelosdibe, akkor
jogos-e a meresi adatokon tul meg valamifele differencialast
bevezetni?

A kozos kepviselo valami olyasmivel is fenyegetozik, hogy aki nem
engedi felszerelni a meroket, azokra majd raterhel valamifele
kulonbozetet. (?) Ha nem szallok bele a buliba, akkor van-e kozom
az egeszhez? Szerintem en akkor tovabbra is kozvetlenul csak a
tavhovel allok szerzodesben, vagy ebbe valahogy megis be tud
kutyulni a koz.kv.?

(Mellekkorulmeny, hogy a koz.kv. nagy dumas, mindenkirol tudja,
hogy hogyan lehet radumalni valamire, amolyan agitator tipus, a
gyuleseken meg ervenyesul a kozossegi birka effektus. :(

Nagyjabol ennyi, remelem nem voltam tul zavaros.
Olvasom a listat is, de esetleges terjedelmesebb velemenyeket,
tapasztalatokat szivesen veszem maganban is, bar lehet, hogy mast
is erdekel a tema.

Elore is koszonom!

Udv:
KACS a makacs ;-)                      HIXEditor 1.15beta7 :-)

A huzatot csukd be!

Kedves Karoly!

On 14 Dec 2001, at 22:59, Kovacs Karoly wrote:

> >> A napokban jartam a Varkert elott (sok kellemes emlek fuz hozza:), es
> >> latom, hogyan romlik meg tovabb es tovabb. A "godorre" a fovaros kozepen
> >
> >Az a gond, hogy egy csomo muvesz muterme van ott es ok nem akarnak
> >elkoltozni (mar tobb musort is lattam ez ugyben). Amig ok nem koltoznek
> Nem ertem, hogy miert  nem lehet felujitani, ha a muvesz nem koltozik
> el?
> Nem eleg, ha kikoltozik 2-3 hetre? Ennek lenyulas szaga van.

Nem tudok biztosat, de ugy emlekszem, hogy volt errol a radioban egy vita,
ahol ott volt a fovaros (mint tulajdonos) es a muveszek, mint berlok. A
fovarosnak nem volt penze felujitani es nem kerhetnek tobbet sem berleti
dijkent a muveszektol, akik viszont nem hajlandok kikoltozni a
berlemenyekbol, mert nagyon alacsonyak a berleti dijak (legalabbis ez volt jo
par evvel ezelott). A felujitashoz berbe kellett volna adni egy tokeeros
vallalkozonak, aki viszont nem repes, ha alberlok is vannak. Ennek
eredmenyekeppen rohad szet az egesz...

Udv From:, a varjatekos

Miklos,

>Azota sem tudom eldonteni, hogy mikor cselekedtem jobbat, amikor
>anyosomat hagy tam elni,  ameddig lehetett, vagy hogy anyamat
>tulajdonkeppen hagytam meghalni.

Attol fugg, hogy van-e halalon tuli elet. Ha van, akkor az elso, ha nincs,
akkor a masodik esetben cselekedtel jobbat. Nincs vilagnezettol fuggetlen
erkolcs!

Ferenc

Sziasztok TIPPelok,

B2C online kiskereskedelem temaban keresek anyagot
szakdolgozatomhoz.

A fogyasztoi online vasarlasrol, szokasokrol,
webaruhazakrol (FotexNet, EBolt, Libri, stb) szeretnek
anyagot, elemzeseket, felmereseket gyujteni, akar a neten
vagy jo lenne valamilyen szaklap esetleg konyv is.

Elore is koszonom,
Andras

A TIPP 4141-ban irta :

>A buvaroknal is gondot okoz a parasodas. Ott az uveg erintkezik a
>hidegebb tengervizzel es amikor az orron keresztul belefujok a maszkba,
>akkor parasodik.

>> Jo kerdes...en a ket szemuveg modszert hasznalom. Az egyik mindig
>>a jo melegen tartott belsozsebemben "pihen". Meleg helyisegbe
>>belepve szemuveget cserelek.

>Ez merules kozben nem jarhato ut. A belso zsebben is vizes lesz...
:-)))

Igy igaz...de ha jol emlekszem, nem arrol szolt a kerdes, hogy mit
tegyunk, ha a jeges Dunabol kozvetlenul a forro vizzel teli
furdokadba ugrunk buvarruhaban. Az egy masik eset.:)


Sanyi
mailto: