Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 980
Copyright (C) HIX
2001-10-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ekezet (mind)  13 sor     (cikkei)
2 A 13-as H-Kulcs. (mind)  37 sor     (cikkei)
3 Voland/Feri (mind)  97 sor     (cikkei)

+ - Ekezet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista!

Cefetül unván az ékezet-nélküliséget inkább csináltam 
megint egy freemail fiókot. A neve  

A szúfik az Iszlám térség Tudás-alapú misztikus közösségei, 
mig a druidák a Keresztény térségé. A Megoldások Kulcsait a 
léviták, szúfik és druidák 1-es H-Kulcsaiban, egymás 
közötti "diplomáciájuk" új fejezeteiben keresem, firtatom, 
vallatom. Ez tölti ki az időmet. Aki keres az talál. Aki 
nem keres, az nem talál. 

Minden lyóóóót!  Tom
+ - A 13-as H-Kulcs. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Lista: 

A 13-as H-Kulcs arrol szol, hogy ha egy emberek altal megvalositott es gyakorol
t modellben van minimum egy olyan szemely, aki az 1-es H-Kulcs merceje szerint 
eli az elete't, akkor arrol az egesz modellrol kijelentheto a kovetkezo: Ami ki
csiben mar megtortent benne, az azt jelenti, hogy annak a nagyban valo kiteljes
edese is megindult. A nagyban valo megismetlodes termeszetesen ID'O'  kerdese, 
de maga az osszefugges marad az, ami...... 

Ismetleskeppen az 1-es Henok vagy Hermesz Kulcs: 

- Ami megtortent, az tortent meg, es nem pedig helyette valami mas. (-Nincs alk
u-) 
- Ami megtortent, az megtortent, es nem az "ures semmi" tatongott az ominozus f
ejlemeny ugymond h'u'lt helye'n. (-Nincs alku-) 
- Amikor tortent, akkor tortent, es nem mas idopontban. (-Nincs alku-) 
- Ahol tortent, ott tortent, es nem mas helyszinen. (-Nincs alku-) 
Maganak az ominozus fejlemenynek az elozmenyei es kovetkezmenyei is olyanok vol
tak, amilyenek, es bizony nem masmilyenek voltak. (-Nincs alku-) 
- Az elozmenyek, az ominozus fejlemeny es a kovetkezmenyek sorrendje illetve az
ok egymas kozotti ok-okozati osszefuggesei is bizony olyanok voltak amilyenek, 
es nem masmilyenek. (-Nincs alku-) 

Aki alkudozni probal, az a sajat homeosztazisat roncsolja. 

Ezt a torvenyszeruseget korabban lehetett ugy is "hasznalni", hogy valaki aktiv
an felboritotta a fenti osszefuggeseket, de a kornyezete akkor is passziv marad
t. Ez esetben az "aktivan borogato"  fe'l altal kicsiben kieroszakolt modell na
gyban valo megismetlodese volt a rendszeres, ellenben ebben a modellben hianyzo
tt az 1-es H-Kulcs merceje. Azt ugyanis a kiforgatott 1-es H-Kulcs merceje kepe
s helyettesiteni. __De ha csak egy ember van abban a Modellben__,...... aki az 
1-es H-Kulcs merceje szerint kommunikal, akkor az altala letrehozott modell nag
yban valo kiteljesedese es megismetlodese legfeljebb csak ID'O'  kerdese, de se
mmi ketely nem ferkozhet hozza. Aki akarja, nyugodtan probaljon ki barmit ezen 
allitas ellen, hatha megsincs igazam. 

A leheto legeslegjobbakat!  Tom
+ - Voland/Feri (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Voland! 

 
> Ferit olvasvan, mindig hulyegyereknek erzem magam, akihez a nagytudasu
> akademikus szol. Meltosagosan leereszkedve hozzam, pontosan ereztetve,
> mekkora kegy amit velem gyakorol, es persze, tudvan tudva, hogy egy
> hulyegyerekhez beszel.:-))

Kar Feri szajaba/tollaba olyan bator es terjedelmes ertelmezest adni, amit nem 
mondott. 

Ferivel vivodsz, pedig erre nincs szukseg. Ezek a beallitasok nem masok, mint e
rzeki csalodasok. Termeszetesen nem sietek elkapkodni azt a velemenyt, hogy "hu
lye" (-bocs-) vagy, hanem sokkal inkabb azt sejtem, hogy elfoglalt ember vagy, 
és e lista kuldetesenek szolgalata teljes embert igenyelne. Sebaj, mert ha telj
esen becs'o'dolnek az egyeb csapas-iranyaid, akkor ez a "teljes emberes" hozzaa
llas kialakulhat. Mindenesetre magyaraztara szorul az erzeki csalodasos allitas
om. Ha Feri egyvalamit jobban tud nalad, akkor azt igenis hadd fejtse ki. Igeni
s hadd tudjunk egy-egy reszletet jobban, mint valaki mas. Nem veletlen irtam le
 a 3-as H-Kulcsot, ami ugyebar azt jelenti, hogy "Mindenek Kulcsa az egyuttmuko
des". De ha pl. Feri ki akarja mereviteni a figyelmet egy olyan reszletre, ahol
 o a jobb, akkor veled versenyezve fogok a torkanak ugrani. De ilyet egyelore n
em latok. Csak azt latom, hogy amiben te jobb vagy, azt visszatartod. Amiben vi
szont 'o' a jobb, azt el akarod vitatni. Ez az a p
ont, 
- ahol meg szoktam nevezni a stilus "nomen est omen"-jet; 
- ahol ujrastrukturalandonak velem az asszociaciokat, es nem voltam ill. leszek
 rest roncsolni az ilyen szuk-latokoru magatartas-mintakat, illetve inkognitoba
 uzni azok muveloit...... 


> A minap ezt olvashattam a professzor ur tollabol:-))) :

> Nos a "kedves listaolvasok" helyere, sokkal inkabb stimmel a " kedves
> gyerekek" megszolitas:-)) Nem talalod, Feri?:-)
> Ez most osztalyfonoki ora volt, melyen tisztelt tanar ur?:-)
> Tanits meg! Mutass utat!:-)

Kar Ferit tanitonak provokalni, es sajnalom, hogy elvesztette a turelme't, amir
e eredetileg 'o' szokott figyelmeztetni engem. Ismetlem: ha van erteked, mutasd
 fel, tedd fel a listara. Bizonyara azert nem teszed, mert akkor automatikusan 
kifesulheto lenne a valodi szemelyed....

En is elkovethetek hibakat, de ha magamban elkotelezettseget vallalok a kijavit
asukra, akkor nem fogom szegyellni a sajat nevemet, illetve az egyeb internetes
 referenciaimat. Te is elkovethetsz hibakat, ahogy en is, de te meg nem vallalt
al fel ugyanolyan szintu elkotelezettseget azok kijavitasara, mint en. Meg az i
s meglehet, hogy egyenlo szamban kovetunk el hibakat es jo dolgokat, de en a hi
bak kijavitasa mellett magasabb morailtasu elkotelezettseget demonstralok mindn
yajunkkal kapcsolatban. Feri szinten a sajat neven levelezik, es ez mindenkeppe
n jo pont. 

Ha mar Paulinyi druszamnal tartunk...... A Tizedik Jubileumi Termeszetgyogyasz 
Kongresszuson megkockaztattam a Lucorol valo informaciok megszellozteteset. Noh
a ez egy kockazatos tema, sikerult szerencsesen felvezetnem, es lathatoan nagy 
sikerem volt. Tarackozy doktor fel is kert, hogy masnap legyek levezeto elnok. 
A kongresszus utani bennfentes eszem-iszom allo fogadason elkaptam Paulinyi Tom
 druszamat, es a kovetkezo keressel nyaggattam: ha valamilyen cikis esemeny tor
tenik (-pl. amikor az amokfuto a Mc'Donaldsban lovoldozott, vagy amikor a tanar
no gyerekeket szurkalt-) olyankor igenis jelezze az eloadasain, hogy van Luco, 
aki a  n'o'ise'ge  oka'n  birtokol kivetelezett helyzetet a Kozos Modellunkben.
 Paulinyi Tom druszam a nyilvanvalo kongresszusi sikerem es annak hire utan nem
 volt abban a helyzetben, hogy kiterjen a valasz elol. Ugyhogy addig "gyotortem
", amig valamifele egyeterto hummogest ki nem csikartam belole. Amig nem fedezz
uk fel magunkban a Lucot, es hogy a felmenoinken k
eresztul milyen sebeket orokoltunk, amelyeket a Luco kihasznal, addig csak egym
ast cikizzuk. _A lista megujulasa iranti igenyetekkel tehat maximalisan egyeter
tek_, de en nem latok mas lehetoseget ra, mint hogy egymas helyett a Lucot kopk
odjuk meg, es folytatjuk a mozaikosdit. Igen, a mozaikosdit, es nem azt, hogy e
gyesek okos reszleteket kozolnek, mire alneveken lehulyezik oket, mig a valodi 
nevukon a lehulyezett fe'l szellemi termekevel, mint idegen tollakkal ekeskedne
k. Ilyet nem tudok, es nem is akarok senkire rabizonyitani, de azt viszont nem 
kell bizonyitani, hogy a napjaink valosaga hemzseg ettol a rombolo jelensegtol.
 Ha tehat nem hatarolodsz el ettol a mentalitastol, akkor ez jelzes erteku.....
; - tehat pl. Ferinek is jogaban all hibakat elkovetnie veled szemben. 
Ennyit kivantam hozzafuzni a lista eredeti kuldeteseben valo uj fejezetek temaj
ahoz. Tehat nem tudom partolni, ha a lista kuldetesenek feleleszteset megelozo 
korabbi nehezkessegekbol tobbet akarnal Feri nyakaba varrni, mint amennyit az 1
-es H-Kulcs targyilagossaga megenged...... 

Hodolatom.  Tom

U.i: Ismetleskeppen az 1-es H-Kulcs: 

- Ami megtortent, az tortent meg, es nem pedig helyette valami mas. (-Nincs alk
u-) 
- Ami megtortent, az megtortent, es nem az "ures semmi" tatongott az ominozus f
ejlemeny ugymond h'u'lt helye'n. (-Nincs alku-) 
- Amikor tortent, akkor tortent, es nem mas idopontban. (-Nincs alku-) 
- Ahol tortent, ott tortent, es nem mas helyszinen. (-Nincs alku-) 
- Az ominozus fejlemeny elozmenyei es kovetkezmenyei is olyanok voltak, amilyen
ek, es bizony nem masmilyenek voltak. (-Nincs alku-) 
- Az elozmenyek, az ominozus fejlemeny es a kovetkezmenyek sorrendje illetve az
ok egymas kozotti ok-okozati osszefuggesei is bizony olyanok voltak amilyenek, 
es nem masmilyenek. (-Nincs alku-) 

Aki alkudozni probal, az a sajat homeosztazisat roncsolja.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS