Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2437
Copyright (C) HIX
2001-11-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 egyedulallo megosztana (mind)  19 sor     (cikkei)
2 100% (mind)  17 sor     (cikkei)
3 Re: Mibol maradtam ki, es mibe keveredtem (mind)  40 sor     (cikkei)
4 Re: felelotlenseg (mind)  56 sor     (cikkei)
5 mire kepes? (mind)  47 sor     (cikkei)

+ - egyedulallo megosztana (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Rhea:
>Most aztan jo maganyos vagyok, es nagyon nehez neha, de jobb, mint
>regen volt. Bar persze a maganyomat szivesen megosztanam arra
>alkalmas emberrel :) (Tudom, ez nem a hirdetes rovat, ugyhogy
>bocs.)

Azert hirdetesi rovatnak sem rossz.
En voltam ilyen 'alkalmas ember', hat nem volt egy leanyalom. Minel tovabb
vagy egyedul, annal kevesebbet fogsz engedni a pasinak, mert nem illik bele
abba a kepbe, amit nagy maganyodban megalkottal, csiszolgattal.
Csak joszendekbol szolok, hogy trenirozd magad szep csendben arra, hogy ha
jon valaki, akkor ne akard rakenyszeriteni a szabadsagod kovetkezteben
kialakult kis vilagodat, mert akkor el fog menni. De abbol, hogy egyszer
nem volt jo, egyaltalan nem kovetkezik, hogy masodszor sem lesz jo, ugyhogy
hajra!

Udv.:


+ - 100% (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sücy:
>TP> "Altalaban az eletben barmiben is 100%-os biztonsagot elvarni
>hiabavalo."
>Altalaban igaz. Altalaban azert nem mondunk le rola. Altalaban probalunk
>tenni erte. Es altalaban nem szabad lemondanunk rola teljesen. (Bocs, en
>csak egy lokott informatikus vagyok, akivel szemben _elvaras_ a 100%
>biztonsag...)

Nos, en is egy lokott informatikus vagyok, es nyugodtan mondhatom, hogy az
informatikaban nincs 100% biztonsag. Egyszeruen nem letezik. Kar hogy
offtopic a tema, pedig errol aztan szivesen beszelnek parszasz oldalt. Az
elvaras ettol teljesen fuggetlen, az tenyleg megvan, de errol a
tajekozatlan userek tehetnek, ok mar csak ilyenek.

Udv.:


+ - Re: Mibol maradtam ki, es mibe keveredtem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Rhea!

  koszonom, hogy elkuldted az irasod, es oszinten sajnalom, ami veletek
tortent, hogy nem mertetek kockaztatni es az baj volt...

>> Minden ertelmesebb ember kihagyja a felelotlenseget, szerintem.
>> Ami viszont nem egyenlo azzal, hogy neha hajlando az ember
>> kockaztatni!

Ezt meg nem neked valaszolom... Azert nem mindegy, mit hajlando az ember
kockaztatni. Azert pl., hogy az igazsag kideruljon, szerintem erdemes
bevallalni egy kis kenyelmetlenseg kockazatat. Annak a kockazatat viszont
hogy valaki eletet tonkreteszem, en mar nem vallalnam.

> Az en esetemben az volt a baj, hogy nem mertunk kockaztatni, talan
> a tulzott felelossegerzet miatt. [...]
> Pedig ha merek/merunk kockazatot vallalni, mar reg tul
> lehettunk volna az egeszen, talan mar reg kiderult volna, hogy nem
> is lenne jo az egesz, es a tovabbiakban megkimeltuk volna egymast
> (de legalabbis en magamat) egy csomo lelki kintol. Csak azert
> irom, hogy tanuljanak belole azok, akik masokra varnak a
> dontesekkel, vagy eppen csodara, isteni beavatkozasra -
> mert en nagyon megjartam. :((

Csodara mint sult galambra varni - ezt mar en is jopar eve megtanultam:
nem nyero, es koszi hogy ezt megosztottad velunk!

> Es kozben rajottem arra is, hogy - ha ez nem is szerepel a Bibliaban -
> a hazassag van az emberert, s nem az ember a hazassagert...

Szo szerint tenyleg nem szerepel. Szerintem mindabbol, ami szerepel benne,
kikovetkeztetheto :-) Es szamomra eleg furcsan ertelmez az, aki az
ellenkezo
kovetkeztetesre jut...

 Teljes egyutterzesem, es kivanok sok erot es batorsagot hogy le tudd
kuzdeni a nagyon nehezet, es azt hogy forduljon jora a helyzeted es
erjen veget a maganyod!

 Gazso
+ - Re: felelotlenseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  a felelotlenseg temajaban amint azt sejthetitek, alapvetoen Sucyvel
ertek egyet :-)

>> "Az viszont, ha a gyereket tartosan kiteszed a hazastarsaddal valo
>> konfliktusaidnak ... az aztan csak a felelotlenseg!"
> Miert abban gondolkodsz, hogy 'ha mar benne vagy a mokuskerekben...'???
> Miert nem azon gondolkodsz, hogy hogy lehet mindezt megelozni, eselyt sem
> adni ra??? Es miert nem hiszel abban, hogy van szeretet a vilagon????

Koszi hogy igy kifejtetted! En is ezt probaltam megfogalmazni :)

Torok Peter, (es itt lesz Moninak szolo valaszom eleje is)
> Valahogy nem egeszen latom, mit ertesz "felelotlenseg" alatt. Ha jol
> ertem, akkor olyan cselekedetet, aminek a pozitiv kimeneteleben nem
biztos
> az ember, de megis elkoveti

Nem egeszen. Felelotlenseg lehet cselekedet de gyakran ezek a cselekedetek
inkabb felelotlen hozzaallas kovetkezmenyei. Ez a hozzaallas
- vagy nem vesz tudomast a lehetseges negativ kovetkezmenyekrol, vagy nem
  (az elvarhato mertekben) korultekinto (nem is gondol a nyilvanvaloan
  lehetseges kovetkezmenyekre -akar 99% biztos modszerek sikereben bizva)
- rovidtavban gondolkozik, nem fektet kulonosebb figyelmet a hosszutavu
  kihatasokra (osszefugg az elozovel)
- altalaban nem tartja szem elott hogy mi jo minden lehetsegesen erintett
  embernek.

>> "Amit realisan el lehet varni az nem az, hogy ne kovessunk el
hibakat..."
> Forditva... Tegyunk meg mindent, hogy ne forduljon elo, es ha nem
sikerul,
> csak akkor kelljen vallalni a kovetkezmenyeket... Szerintem ez realisabb
> elvaras...

Sucy, koszonet ezert is. Szerintem az (epeszu) embertol felelos magatartas
varhato el: pl. a lehetseges hosszutavu kovetkezmenyek figyelembevetele,
es annak szem elott tartasa, hogy mi jo (hosszutavon is) a lehetsegesen
erintett embereknek. (mindez termeszetesen a felelosseg etikai ertelmerol)

Moni, meg annyit elozetesen: kockaztatni szerintem is kell tudni, de
csak felelosen!

Hellhound:
> ...szamomra az igazi szerelem akkor letezik, akkor a legcsodalatosabb,
> ha nem csak egymas lelket-oromet-banatat osztjuk meg egymassal, hanem a
> testunket is

Csak annyit ehhez, hogy szamomra mindezt a huseg teszi hitelesse.

 udv,
Gazso

Ui: Moni, koszi a jo kis kerdeseket, helyhiany miatt kesobb kuldom rajuk a
valaszt. (Varhatoan hetfon kuldom el)
+ - mire kepes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Felado :  [Hungary]
> 178cm/37 éves férfi vagyok Szegedrol barna hajjal és zöld szemekkel.
     O.K. :-))
> Sajnos
> az élet úgy hozta, hogy már többször is csalódnom kellett,
     Ezzel szerintem sokan igy vannak, es nem is biztos, hogy baj, ha
csalodunk az eletben parszor.
> . Persze nem adom fel,
     helyes!
> és minden lehetoséget megragadok, hogy esetlegesen rátaláljak valakire,
> akibol még akár az igazi lehet. Egy biztos, ha szeretek valakit, akkor
> azért
> képes vagyok sokmindenre....vagy lehet, hogy itt rontom el mindig?
     Hoppa! Lehet, hogy tanulekony vagy? Szerintem ratapintottal a
lenyegre. Egy idevago tortenet: nemreg egy szorakozohelyen beszelgettem egy
fiatal sraccal, aki teljesen maga alatt volt, mert szakitott a
baratnojevel.
Azt mondta a srac, hogy pedig o mindent megtett erte, meg mosott fozott
takaritott, stb. lehozta neki a csillagokat is az egrol es a lany megis
megcsalta es elhagyta. En meg a baratnom rogton felkialtottunk, hogy 'de
nem
szabad mindent megtenni!' Ez nem onzoseg, hanem egyszeruen igy mukodik. Ugy
jo banni a masikkal szvsz, ahogy az megerdemli. Itt nem bosszuhadjaratokra
gondolok. Csupan arra, hogy azert, emrt szeretunk valakit, nem kell
elkenyeztetni, az csak elrontja a kapcsolatot. Ha magadat mindig
alarendeled
a masiknak, akkor ugy fog tunni, hogy nincs nbecsulesed. Akkor meg a masik
hogyan tudna megbecsulni? Tegnap egy jo cimborammal is beszeltunk errol, es
o is mondta, hogy jol esne neki egy baratno gondoskodasa, de azt nem birna
elviselni, ha agyon lenne kenyeztetve. Ezzel egyebkent en is igy vagyok..
Persze kell torodni a masikkal, felreeertes ne essek, de a lo egyik
oldalara
sem kell atesni.
     Annyit kell megtenni a masikert, amit sajat magadtol is megtennel...
ha erted, mire gondolok. Nem kell szelsosegekbe hajlani, az veszelyes. Ha
te
ugy megfelelsz valakinek (kb) ahogy vagy es jo neki az, amiket csinalsz,
akkor o egy igazi, ha meg folyton futni kell utana, sokban kulonboznek az
alaptermeszetedtol az elvarasai, akkor meg ugysem mukodik az egesz. Ja, es
ez kolcsonos. Persze ez csak az en velemenyem.
> Van még remény?
     Hajjaj! De meg mennyi!
> Állítólag az hal meg legutoljára...
     Iiigy van. Soxerencset!
     Maria

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS