Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 2429
Copyright (C) HIX
2004-02-08
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 madarvirus (mind)  33 sor     (cikkei)
2 re: takarekossag? (mind)  13 sor     (cikkei)
3 lebego auto (mind)  27 sor     (cikkei)
4 lebego auto 2 (mind)  22 sor     (cikkei)
5 lebego auto 3 (mind)  10 sor     (cikkei)
6 lebego auto 4 (mind)  12 sor     (cikkei)
7 re: onsuly (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - madarvirus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<privatemil_uh.liameerf> írta "madarvirus" témában:
(2004. február 5.)

> Volt mar pelda virusok egyesulesebol fakado jarvanyra?
> Attol kell-e tartani, hogy a HIV virus inflenzaval vagy egyeb 
> cseppfertozessel is terjedni kepes virussal kombinalodva kezd terjedni?
> Van valamilyen adottsaguk a virusoknak, mely az 'otvozodesuknek'
> kedvez ?
 Ha a szakemberek ennyire hanyagoljak a listat, talan beered az en
valaszommal is:)
 Tudtommal van ilyen, az "otvozodesnek" kedvezo adottsaga az influenza
virusnak. A sejtben az uj virus gyartasakor az orokito anyaga 8
rovidebb RNS lancbol all ossze, ezek mindegyike 1-2 virusfeherjet
kodol. Ha tobb kulonbozo influenzavirus is megfertozte a sejtet, akkor
az osszeszerelodo uj virusok egyik-masik RNS blokkja mas-mas torzstol
szarmazhat. Mas fajta virusokkal (pl. HIV) igy nem tud keveredni, mert
az RNS darabjaik nem passzolnak ossze. A nagy influenza vilagjarvanyok
("spanyolnatha", 1957-es "azsiai", 1968-as "Hong-Kong", 1977-es "orosz")
valoszinuleg ilyen virus egyesulesbol keletkeztek, mert legfontosabb
felszini antigenjeik (hemagglutinin es neuraminidaz nevuek, innen a
HxNy osztalyozas) ugrasszeruen valtoztak meg az elozo torzsekhez
kepest, nem lassu mutacioval.

>                             A korhazi dolgozok es jarvanyugyi
> szemelyzet mennyire vedheto fertozesek ellen ? Lattam fotokat 
> megsemmisitendo kinai baromfikat csomagolo, szajmaszkot viselo 
> emberekrol. Ezek mennyiben specialisak? Mikent lehet, hogy 
> nem jut at rajtuk a rettegett virusokbol kritikus mennyiseg ?
 A cseppfertozessel terjedo virusok nem birjak a kiszaradast, ezert
csak a hozzajuk kepest oriasi folyadekcseppecskekben eletkepesek,
ezeket pedig eleg jol megfogja a sima gezmaszk is.

                                                          Kibuc
+ - re: takarekossag? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

> Miert is takarekos, ha nem hagyjuk kihulni a lakast tavolletunkben ?
> Tul reg es tul sokan allitjak, hogy ez a jo, ettol lett gyanus.

Energiafelhasznalas szempontjabol jobb, ha hagyjuk kihulni (kisebb 
homersekletkulonbseg miatt kisebb a veszteseg, illetve felfuteskor
folyamatosan es nagyobb teljesitmennyel megy a kazan, ami jobb
hatasfokot eredmenyez), komfort szempontjabol nem. 
A legjobb, ha (tav)vezerlessel el tudjuk inditani a futest, es mire 
hazaerunk, mar ismet fel van futve.

Joco
+ - lebego auto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A minap kipattant a szikra, feltalaltam a melegvizet :-).

Valtozo magneses teret kelto tekercsre rahuzott masik,
rovidrezart tekercsre ero hat, le akar ugrani a helyerol.
Ezt a Csodak Palotajaban is tapaszhatja az,
aki elviszi a gyerekeket "csodakat" latni.

Vagyis:
mi torténik, ha egy kartonlapra keszitek egy lapos tekercset,
az egészet rahelyezem egy alumenium lemezre,
majd valtakozo aramot engedek bele?
Ha minden igaz, fel kell ugrania onnan. Ki fogom probalni.

Megfelelo elekromos es mechanikus meretezessel biztos,
hogy lebegve lehet tartani a tekercset.
Pl. 5x5 db-ot teszunk egymas melle, hogy fol ne tudjon borulni.
A gond mar csak az, hogy a vezeto lemez melegszik es energiat von el.
Ugyanakkor en ugy emlexem, hogy a szobahomersekletu
szupravezetes nincs kizarva, semmi sem tiltja, mondhatni ido kerdese.

Persze annyire me'g nem tokeletes a dolog, mert fekezni es gyorsitani
is tudni kell, de akkor is jo mokat lehet kerek nelkul "autoval" lebegni.

Szerintetek?
BM
+ - lebego auto 2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Me'g valami:

Ha tudunk emelni, azaz helyzeti energiat adni, akkor tudunk
oldaliranyu mozgasi energiat is adni - meghozza
kituntetett pontoktol mentes sik fem felulet folott is
(olyan, mintha leguritanank m tomeget egy lejton).
Ez megfelel a gyorsitasnak, fekezesnek.
Ami a kanyarodast illeti, a helyzet hasonlo, vagy me'g
egyszerubb: tehetetlensegi nyomatek a kulcsszo,
a kocsin belul kell egy m tomeget elforgatni.
A megneses ter kelteshez szukseges szerkezet tomegenek
nincs elmeleti also hatara, legfeljebb a vezetekatmero...

Viszont "aprocska gond" hogy nagysagrendileg annyira
tudunk taszitani, mint vonzani, es hat keves magnes
kepes odatapadni egy vasfelulethez olyan tavolrol,
amilyen magasan szeretnenk az autot lebegtetni. :-((
Persze, ha szupravezeto van (es nincs pacemaker :-),
akkor csak novelni kell az aramot.

Szerintetek?
BM
+ - lebego auto 3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A nem sik terepen valo egyhelyben maradasra,
az emelkedon valo felcaplatasra es a lejon
valo fekezesre is kulon ki kell talalni valamit. :-)
Sok munka lesz me'g ezzel a lebego autoval :-)))

De egy 20-30 cm-es modellt erdemes lenne epiteni.
Melyik autogyaros fantaziajat nem mozgatna meg,
ha a sajat szemevel latja es maga iranyithatja is.

BM
+ - lebego auto 4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En irtam par oraja:

>Ha tudunk emelni, azaz helyzeti energiat adni, akkor tudunk
>oldaliranyu mozgasi energiat is adni - meghozza
>kituntetett pontoktol mentes sik fem felulet folott is
>(olyan, mintha leguritanank m tomeget egy lejton).

Tevedtem. Megsem. Ez ga'z. 
Ha m tomeg legurul, akkor a lejtot oldal iranyban is loki :-(
Eredoben semmi. De akkor hogyan hajtsuk a kocsit?

BM
+ - re: onsuly (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Erdekes cseveges tanuja voltam. Sportolok feszegettek a kerdest, 
> hogy a vegetarianusok kepesek-e azonos teljesitmenyre? 
> Egyik velekedo szerint nyilvan - hisz ez peldakkal igazolhato,
> mig mas szerint a rovid idotavon gyors erobedobast igenylo
> sportok muveloi (pl. a sulyemelok) aligha lehetnenek vegetarianusok.  
> Allatvilagbol vett pelda is elhangzott ennek alatamasztasara: a 
> novenyevo patas allatok kozott sok jo hosszutavfuto van, mig a 
> nagyragadozok csak rovidtavon nyerok.  Arrol is szo esett, hogy a 
> futoknak ugyelniuk kell a testsulyukra, mert elonyos a minel kisebb suly 
> cipelese - az izuletek miatt is, mig pl. az okolvivok utoerejeben 
> az onsulynak pozitiv szerepe van. 
> Tovabba a folyamatos kitartas igenylo testi munkat mindig is jobban 
> birtak a szikar, sovany emberek - akik raadasul kepesek voltak megelni 
> silanyabb - allati feherjeben szegeny koszton is  - pl. az aratok, 
> mig pl. a butorszallitok tobbnyire nagyevo hus-zabalok, akik
Ennek a temakornek nagyon komoly irodalma van a sportelettanban - ott 
nezz utana. Roviden, ami szamit:
- adottsagok. Ketfajta izomrost letezik: az egyik hirtelen, nagy ero 
kifejtesere kepes, rovid ideig, a masik lassu es kitarto. A kulonbozo 
futok kepesseget a ketto aranya donti el.
- az edzettseg. Ezt nem kell magyarazni...
- a suly. Ahogy mondtad, meg lehet talalni az idealis aranyt a 
"verseny"hez. Kellenek tartalekok is, de nem 50 kg zsir.
- a taplalek. Vegetarianusok altalaban nem esznek olyan taplalekot, 
amelyik lehetove tenne a hirtelen erokifejtest, plusz tobbnyire 
elhiznak - ezzel egyutt ha a tobbi adottsag megvan, azert labdaba 
rughatnak...

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS