1. |
Koleszterin es triglicerid (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Re: Atlatszo jeg (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: forditott vilag (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
4. |
zajlo elet zajbol? (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
5. |
Ustokosok-Becsapodasok (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Koleszterin es triglicerid (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerbusztok !
Elegge konkret dologban kerem a hozzaerteseteket .
Roviden az okorol .
Szivkoszoruerszukulet , es angioplasztika a mult nyaron .
Ezeknek oka a magas koleszterin , es triglicerid szint volt .
Egy lipidil nevu gyogyszernek es a dietanak koszonhetoen a
koleszterin mar hatarerteken belul van , de a triglicerid meg mindig
4,0 pedig kettonek kellene lennie .
Nos a koleszterinrol es a trigliceridrol kerdeznem a nagyerdemut ,
ki mit tud roluk .
Pl . a csirke bore tele van koleszterinnel , de ha nem eszem meg csak
belefozom a levesbe , akkor a koleszterin hol lesz ? Ha kiolvad a lebe ,
akkor
a bort ugye megehetnem , mert a koleszterin a leben van , ha nem akkor meg
a finom levest ehetnem meg akkor is ha csirkebor is fott benne .
A csontokban van e koleszterin ? Ha lehuzom a csirke boret , fozhetek belole
levest ?
Pl azt mondjak hogy egyek baromfi virslit , de a felirat szerint mindegyikbe
daralnak
bort is .
Es ez meg mind csak a koleszterinre vonatkozott .
A trigliceridekkel mi ujsag ? Errol pl azt se tudom micsodak , az is
erdekelne hogyan
epulnek be a szervezetbe , vagy hogyan keletkeznek ezek a szervezetunkbe ,
mi szabalyozza
a verben a mennyiseguket ?
Minden erdekel ami osszefugg a koleszterinnel ,a trigliceriddel ,
es a kovetendo dietaval , persze a tudomany oldalarol , nem
(csak) az hogy mit egyek es mit ne , hanem leginkabb az hogy miert ,
es hogy hogyan zajlanak a folyamatok amik ehhez a ket vegyulethez
kapcsolodnak ,
akar a fozes soran , akar a szervezetbe torteno beepulas soran .
Es mindezt a legujabb tudomanyos ismeretek tukreben .
Elore is koszi
Gyozo
|
+ - | Re: Re: Atlatszo jeg (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasz!
> Felado : [International]
> Temakor: Re: Atlatszo jeg ( 14 sor )
> Idopont: Wed Nov 28 09:23:53 CET 2001 TUDOMANY #1664
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> " Az eredmeny: a jegkockaknak mar csak az also (?) feleben
voltak legbuborekok.
> A felso resze mar egesz jo volt, de ott meg zavaros maradt. "
>
> Ez azt mutatja, hogy a jegkocka fagyasa az also reszen kezdodik
el, ott nincs i
> do a vizben >>MEG<< oldott levego eltavozasara buborek alakban.
Tehat probalkoz
> hatsz meg a hutesi sebesseg tovabbi csokentesevel.
Szerintem inkabb szokas szerint felulrol kezdett befagyni, es a
hulo vizretegbol a gazok kiszorulnak a kevesbe hideg reszekbe,
mig vegul egy kis korulzart reszben kivaltak es buborekba
fagynak.
Hagyj benn a fagyasztoban egy uveg so:rt. Ha mar tiszta jegkasa,
nyisd ki! :-)
Talan femtalcara kellene rakni a 'vizeszacskot', hogy alulrol
kezdjen el fagyni.
Udv! Sipi
|
+ - | Re: forditott vilag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gyula !
>> Allitolag ha erdeklodesuket felcsigazo targyat teszunk
>> fejuk fole, akkor lefele nyulkalnak erte.
>Na erre varnotok kell egy honapot, meg fogom nezni, kolok merre nyul.
Vigyazat, egy meres nem meres, ill. precedens nem eleg sem a
statisztikahoz, sem a fajfenntartashoz !
Tehat, ha jot akarsz nekunk es a vilagnak, akkor minden
evben beszamolsz egy-egy ujabb megfigyelesedrol ! :)
Nehany dolog most utobb otlott fel:
A vegtagok mozgatasaert felelos idegkotegek valahol felcserelodnek.
Mire lehet ez jo ? Nyujt valami elonyt a tuleleshez ?
Esetleg valamikor meg jo volt a huzalozas, es hozza a szoftver,
de egyszercsak megfordult az elobbi, es ezzel a vegtagok
iranyitasa felcserelodott jobb-bal, es esetleg fent-lent
tekinteteben is egyarant ?
A szemizmok mozgatasa meg valszeg nem fordult meg.
Namost, ha a gyerek elott fent megjelenik valami, de o
allitolag lent eszleli, es ra akarja iranyitani a szemeit,
akkor mit is kene tennie ?
Zavaros ugy ez.
A masik : A retinan levo forditott kep a jobb-bal felcserelodesevel
is egyuttjar. Ha tenyleg szamitana a kepek allasa eleinte, akkor -
ha valaki kozeprol kozelit a gyerekhez, neki ugy kene latnia,
mintha oldalazva 2 tukorkep hasonmas tavolodna szimmetrikusan
egymastol, mikozben kozelednek.
Ez remes. Ennel talan meg a relativitaselmeletet is konnyebb
lenne feldolgozni, fokepp abszolut rugalmas, mindenre
nyitott, elfogulatlan korai eletszakaszban.
Emlekeztetlek - irtam regebben itt arrol, hogy kiserleteztem
rokon kissraccal, es a baba-agyba betettem egy jatekorgonat.
Beletenyerelt, es a sipolo hang hallatan elkezdte keresni a
konszonanciat, majd hamarosan meg is talalta ! Arra nem eskudnek, hogy
fentrol lefele approximalt, vagy forditva, de nagyon ugy remlik,hogy
lentrol felfele inditott ( talan mert fiu volt ?),
es tullendules nelkul hangolt ra a frekire, kifogastalanul.
Legyszives ne feledd ezt se - orgonasip !
Udv: zoli
|
+ - | zajlo elet zajbol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Addig is amig nem dol meg hipotezisem az *on-dongeto sejtekrol*,
tovabbmegyek vele tobb iranyban is.
Ezek egyike volna ez a kiegeszites az elet kialakulasahoz:
Arra az altalam velt lehetosegre iranyitom ezuttal a figyelmet,
hogy kozegkent esetleg alacsony homersekletu folyadek es
megfelelo hosszantarto kompozit zaj (pl. allando gyenge vulkanikus
tevekenysegbol, vagy tengelymorajbol, vagy stacionarius
vizcsordogalasbol eredo ? ) kellett esetleg hozza, melynek
hatasara olyan rendezett anyagi strukturak jottek letre a jelenlevo
alapanyagokbol, melyekbol - vagy melyek jelenlete mellett, esetleg
jo esellyel alakult ki az az onszervezodo rendszer, mely aztan
kesobb, elsodrodva a szulohelyetol, vagy barmi okbol, a zajok
merseklodese utan csak ugy maradhatott fenn, hogy szerkezeti
felepiteseben orizven a hanghatasok nyomait, onmaga is kepes volt
nagyjabol azokat a zajokat es vele jaro onrezonanciakat produkalni
melyek az eletfolyamatait segitettek, ill. a mutansaik valtozatossagat
nagy mertekben biztositottak.
Vajon az Urey-Miller es az azt koveto kiserleteknel gondoltak
arra, hogy az elet kialakulasa nem feltetlenul csendes kornyezetet
igenyel, hanem esetleg epp ellenkezoleg - zajosat ?
Vagy ez utobbi egyertelmuen elvetheto ?
Az elgondolasom cafolhatosagat is megadom, bar technikai megoldasara
nem tudok javaslatot tenni:
Elkulonult sejtek kulonfel eletfunkcioit olyan kozegben kellene
vizsgalni, mely kozvetlenul nem befolyasolhatja az anyagcseret,
de a sejtmembran szabad rezgeseit jelentosen csillapitja, gatolja.
A mutansok vizsgalata utan lehetne donteni, hogy csakis
a veletleneket vagy autostimulaciot is figyelembe kell
vennie az evolucioelmeletnek az uj valtozatok kialakulasanal.
Meg egy hanghatassal vagy rezgessel kapcsolatos 8. effektussal
kiegeszitem a korabbi 7-et :
Ismert kiserlet, hogy uveglapra szort homok entropiaja latvanyosan
csokken, hiszen kulonleges mintakba rendezodik, ha az uveglapot az elenel
hegeduvonoval megszolaltatjuk.
Sajnos ez sem olcso kiserlet ma mar. A hegeduvono manapsag tobbe kerul,
mint egy CD-lejatszo.
Az uvegvagason viszont sokat sporolhatunk, az itt nemreg
felsorakoztatott technologiai arzenal ismereteben. :)
Udv: zoli
|
+ - | Ustokosok-Becsapodasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kalman
>Aki nem iszik ustokosvizet
En azert nem mernem a nyakam gilotin ala tenni...
Ha nem is szaz szazalekban, de foldi vizkeszletunknek sok koze lehet az
ustokosokhoz. Latogatasuk soran Napkozelben a megolvadt csova gyakran
elmarad a magtol, melyek a kozelebbi bolygo vagy Naptomeghez sodrodhatnak.
Kulonleges olykor kiszamithatatlan keresztpalyajuk nagy esejjel metszhetik
bolygoink palyait. Egy par eve a Jupiter oriasbolygo korul keringo
muholdnak sikerult lencsevegre kapni hasonlo ustokosbecsapodast. Igy a
Foldunk letezese soran szamtalan kissebb-nagyobb esemeny mehetett vegbe.
Tudosok altal bizonyitott hogy mar ket izben is oriasi pusztitas mehetett
vegbe hasonlo becsapodasok miatt a mar 'paradicsomnak' nevezheto, Foldunkon
kialakult eletformakban.
Leterve a vizrol, hallottam hasonlo ipoteziseket is, hogy a kulombozo fem
erclelohejek (arany, ezust, rez stb.) banyak letezese is meteor becsapodasok
eredmenye lehet. Nem tudom mennyire megalapozott, ami teny, hogy Foldunk
mint mas tomeg is kulombozo formakban allando jelleggel novelok
{terfogatukat} tomeguket.
Errol talan elolenyeink is tanuskodhatnak. A hatvanot millio eve kipusztult
dinoszauruszok kora ota eltunt egy oriaskor is. Az azota kifejlodott egyedek
mar nem kepesek orias meretet olteni. Talan a becspodast okozo tomeg oly
mertekben modosithatta foldunk gravitacios gyorsulasi erteket, hogy ma mar
ha netan sikerulne is reprodukalni kulombozo genterapiaval stb. egy o"s
dinoszauruszt, o keptelen lenne eredeti meretere kifejlodni?
Udv Csaba.
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
|
|