Sziasztok :)

Kellemes elmenyben volt reszem a mult csutortokon. A helyi allaskereso
klubba jarok, es az elso het vegen a klubvezetonk - kicsit elgondolkodva -
azt mondta, hogy nagyon erdekes, az elozo csoportjaban is volt egy ak-os
resztvevo, es o volt ugyanolyan lelkes es dinamikus, mint en. Mit szoltok
ehhez? :)))) En nagyon orultem es buszke is voltam. Vegtere is egy ak-os is
lehet munkanelkuli, kerulhet ilyen helyzetbe, de rajtam kivul egyetlen ember
van ott, aki nem soteten latja a jovojet, hanem optimistan, bizakodoan. Azt
hiszem, nem mindegy, hogy eli meg az ember ezt a nehany hetet vagy honapot.
Bar legszivesebben mar arrol szamolnek be, hogy ujra dolgozom :)

Udvozlettel
Eva, Szolnok

Sziasztok !

Kedves Harsanyi Henrik !

Felteszel nehany kerdest. Szerintem a tema mar tulnotte a lista
kereteit.
En irtam mar neked maganban levelet szeptember 8-an.
A kerdeseidre mar valaszoltam a maganlevelemben, mielott
feltetted volna.
Miert a listan akarod folytatni ?
Miert nem valaszolsz ?

Zseni Eszter reagalt a SIG-emre.
> "A vilagon csak 3fele dologgal erdemes foglalkozni:
>        ami jol esik, ami hasznot hoz, vagy amivel segitesz valakin."
> Ugy talalom, mint AK-s modositanod kellene, megpedig igy:
>
> A vilagon csak egyfele dologgal erdemes foglalkozni:
> amivel segitesz valakin!
> Mert ez jol esik, es hasznot hoz! :-)))))

Latom a smile-t amit odatettel. Ennek ellenere engedd meg, hogy
komolyan valaszoljak.
Ami nem tartozik a 3 dolog koze, azzal _nem_szabad_ foglalkozni.

Istvan-varazslonak is irtam maganlevelet. Persze O irta a listara, hogy
kesesben van a levelek megvalaszolasaval.

Minden jot !

Udv. Tibi

Más:

> Felado :  [Hungary]

Kedves Zsolt!


> <"A show-m üzenete az, hogy higgyél magadban és add a
maximumot! Ez az élet
> <üzenete is egyben, meg az enyém is, hinni kell magadban!
Kövesd az
> álmaidat!.........

Ne legy merges!
Szerintem valamit felreertelmeztel.
Amellett, hogy nagyfoku igazsagokat irtal le, ez a
gondolatsor megis hasznalhato es elgondolkodtato, igaz
lehet.

Te magad is ezt irtad:

> Ha visszagondolok korabbi almaimra (nem nagyon emlekszem
rajuk),rengeteg
> olyan teljesult mar,amit nem is gondoltam volna.Viszont
nem csak tolem
> fuggo okok miatt teljesultek,mert en annyira baromi modon
akartam,hanem
> mert megengedtek,hogy teljesuljon,......

<Kb. O is ezeket sugallja szerintem. Es nem mondja, hogy
<csak Te vagy akitol teljesul, de Neked mindenkeppen nagyon
<kell ra vagyni.
<Nekem az a mondas jut eszembe errol:

<"Segits magadon, Isten is megsegit"

<Tehat ha Te akarod, akkor hozza megerkezik a segitseg, ami
<meg hianyzik a teljesuleshez. Ez persze latszolag barhonnet
<erkezhet, a sorrend viszont fontos....

<Udv: Agota


Szia Agota!
Koszonom a reagalasodat!
Ugyanannak a dolognak tobbfele ertelmezeserol van szo,en ragaszkodom
tovabbra is az en verziomhoz,reszben elfogadva a tiedet.Ha azokat a
reszeket emelem ki ,amit Te,akkor igazad van ,de en nem emeltem ki
semmit,az egeszre reagaltam.Szamomra az egesz "uzenet" kicsengese volt az
amit irtam es tovabbra is ugy gondolom ,ahogy irtam.Finomitani tudnek
rajta,de nincs ra idom.Sajnos tulsagosan gyakorlatias vagyok,a mindennapi
gondolkodasomat is ez hatarozza meg,nehezen tudok annyira
elvonatkoztatni,mint Te.
                                              Szia:Zsolt

Kedves agykontrollos tarsaim!

Gondolom mindenkit erdekel, hogy hanyan is olvassuk ezt a listat. A mult
heten kezdett tagszamlalasunk jelenleg 71 fonel tart. Velemenyem szerint
ennel joval tobb olvasonk van. Kerem, hogy az is irjon egy ures e-mailt az
 cimre, aki nem szokott irni a listara. Aki esetleg
attol tart, hogy a cimet mas celra is felhasznaljuk, az nyugodjon meg, a
cimlista meg lesz semmisitve.

Szeretettel, Zsuzsi

Kedves Lista!

Henriett irta:
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: talalkozo, chat ( 14 sor )
>Idopont: Fri Sep 15 04:45:16 EDT 2000 AGYKONTROLL #895
>Olvastam Zsoka felhivasat a havi AK-s talalkozorol. Engem erdekel a
dolog, de s
>zeretnek kicsit tobbet tudni rola - meg soha nem voltam ilyen
klubban. Mi torte
>nik a foglalkozasokon, ki tartja, mennyibe kerul, jegyet hol vehetek?
Tudom, ho
>gy mar nincs sok ido a talalkozoig, de talan soha nincs keso :-)
>Naprol napra egyre jobban :-))
>Henriett Gyongyosrol

Termeszetesen valaszoltam Henriettnek Gyongyosre, de azert tettem
ezt maganban, mert az ido szoritasaban ereztem magam.
Lehet, hogy ma este talalkozunk a Kerteszeti Egyetemen :-).

Kedves Sas!
Nagyon erdekes volt, a beszamolod Somogyvamosrol mi is keszultunk
odamenni az iden a ferjemmel, de sajnos kozbejott egy betegseg.
No majd jovore. :-)

Szeretettel J.Zsoka Del-Budarol

> Amikor parhuzamot vontam a katolikus es a scientologiai egyhaz
> kozott azt miert nem cafolja senki ? Miert csak vagdalkozik nehany

bocs, hogy csak most reagálok,
A sok munka mellett a magyarázata egy kicsit az, hogy nem láttam értelmét, hogy
néhány sokat ismételgetett dologra visszalôjek, elvégre ez egy békésebb fórum,
hogysem mindenáron polémiába keveredjünk.
Azért a (katolikus) egyház egy kicsit más. ha valaki - mondjuk egy egyháztag
(hívô) - ki akar lépni, akkor ugyan egyházjogilag! (de csak EGYHÁZJOGILAG, ami 
a
másik katolikussal, aki TÉNYLEG tag való házasságkötésnél számít szinte egyedül
)
tagja marad a közösségnek. Jobb helyeken (ahol a plébániai v egyéb közösség
méreténél fogva ez lehetséges, vagy ismertebb emberrôl van szó) esetleg 1-2
alkalommal felkeresik, hogy segíthessenek, megoldható-e a probléma, válság v
bármi, ami miatt elment. Illetve esetleg azért - bár ettôl még nem jön vissza -
,
hátha orvosolható az a probléma, hiszen még mindig elég sokan vannak, s a hibák
ból
lehet a legtöbbet tanulni, és kész. A legtöbb esetben még ennyi sincs, holnaptó
l
nem jár templomba, nem fizet egyházi adót, nem adja az 1 százalékát,
közvéleménykutatáskor azt mondja: nem kat. stb.
Pap esetében már biztos, hogy megkérdezik, mi volt az oka. A fônöke - a püspök 
-
biztos, hogy behívja, és elbeszélget vele. Nyilván megpróbálják - szép szóval -
marasztalni. Hiszen egy értékes, sok éven keresztük képzett emberrôl van szó. (
Ha
nem ilyen lenne, akkor eddig se volt rá szükség, akkor el kellett volna küldeni
.)
S ha nem, akkor menjen Isten hírével. (vagy anélkül) Nem kényszerítik semmire, 
ha
el akar menni, akkor menjen - se lelki, pláne nem egyéb (fenyegetések, majd
megnehezítjük a további életed, stb.). Arra is van lehetôsége, hogy akár
megnôsülve élje az egyszerű világi laikus hívek életét. Megvan ennek is a jogi
útja (mindenkinek megadják, hiszen ha nem adnák meg, akkor nemcsak a papi
szolgálatától, de valószínűleg az egész egyháztól búcsút venne), továbbra is
hasznos és MEGBECSÜLT tagja marad a közösségnek (magam is ismerek ilyet).
Arra pedig, hogy ha valaki egy közösségnek tagja, esetleg egyik vezetôje akar
lenni (szabad döntése alapján), logikus, hogy (a döntés következménye képpen)
szabályok vonatkoznak. Azt hiszem, hogy azt a sportolót mondjuk, aki azt mondja
,
"ezen a héten nincs kedvem edzeni!" megfeddik vagy elküldik.

A scientológusokról már sok rosszat hallottam, bár személyes tapasztalatom ninc
s.
Pontossabban az egyik kolléganômet le akarták beszélni, hogy pszichológushoz
járjon, amire pedig akkor nagyon nagy szüksége volt
Ami a német betiltottságot illeti, a német kormány a windows 2000 kapcsán
követelte, hogy bizonyos részleteket el lehessen távolítani a szoftverbôl, mive
l
ezt egy olyan cég fejlesztette ki, amely kapcsolatban áll az (amerikai)
scientológiai egyházzal. A hatóságok úgy vélték, hogy ez elég jelentôs
kiszolgáltatottságot jelent arra vonatkozólag, hogy esetleg az interneten
keresztül visszaélnek az illegálisan megszerzett adatokkal. (a dolog technikail
ag
lehetséges) Így sokáig (nem tudom, hogy végül is a Microsoftnak sikerült-e
garanciát adni) állami hivatalban és cégnél nem lehetett a Windows 2000-ret
telepíteni.
A különbözô visszásságokról a (liberális, és kisebbségekkel kifejezetten tolerá
ns)
HVG is többször és részletesen írt, de senki sem cáfolta, illetve senki sem
indított a cáfolat közzététele érdekében sajtópert.
Bocsánat, hogy ilyen hosszú voltam, gondolkodtam is sokáig, hogy elküldjem.

--
koszonettel & udvozlettel

krepler istvan

A legtobb ember nem jut el a "Miert pont en?"-tol a "Miert ne?"-ig