Kedves Hangosok!

Olvastam a házimozival kapcsolatos véleményeket. Annyival egészíteném ki az itt
elhangzottakat, hogy a dvd szabvány a jobb képen és hangon kívül (a VHS-hez és 
a
SVHS-hez) viszonyítva még plusz szolgáltatásokat is ad. Ilyenek: plusz infok,
kivágott jelenetek, hogyan készült, esetleg játék, szép menü stb de ami a
legfontosabb: több nyelv és felirat közül lehet választani. Sok film jobban
tetszik az eredeti hanggal, idegesít a szinkron. Nyelvgyakorlásnak is kitűnő.

A másik dolog ami még eszembe jutott az a tény, hogy a házimozi erősítők gyengé
k
sztereo módban. Ha jól tudom erre a dilemmára is van megoldás: a stereo erősítő
kiegészíthető egy másikkkal ami a többi hangfalért felel. Így mindkettő jól fog
szólni.

Farkas László

Szerintem ezt a ket dolgot kulon kellene valasztani. 
Hazimoziban szamomra a lenyeg a jo kep, zenehallgatasban a jo hang(kep:).
Nem ertem, miert rohan mindenki "hazimozit" venni amikor max 1 m-es 
kepatloju TV-t fog nezni a kozepes nappaliban. Meg ha vetito, az is tul 
kicsi, nem beszelve arrol, hogy a minoseg nem eri el az arat.
Peternek igaza van abban, hogy (foleg az arukhoz kepest) meg a tobbmilkos
vetitok sem igazan jok. PlazmaTV nekem valamivel jobban tetszik de az sem 
eri meg az arat (valamint tul kicsi). Az tenyleg zavaro, amikor a hang 
szelesebb mint a kep es nincs terszinkronban vele. Szerintem meg a legjobb
amit a Peter pedzett hogy tobb csatornan a TV korul letrehozni valamifele
effektes hangvisszaadast. Sot nekem meg egy jobb TV hangja is eleg (pl
volt egy 1 m-es Thomson ami kifejezetten jo volt hangilag).
Az hogy a hazimozi nem tudja felvenni a versenyt a multiplexszel, kicsit
hasonlit az otthoni zenehallgatas vs koncertterem temara, de nem egeszen
ugyanaz. Errefele neha egesz jo hang van a mozikban, filmzenet 
ertelemszeruen ott kell hallgatni, annak ellenere hogy otthon sztereoban 
szebben szol. En speciel jobban szeretek moziba jarni mint hazimozizni, de
lehet masok pont forditva vannak ezzel.
Az egyetlen hely ahol a tobbcsatis hang szinkronban tudott lenni a keppel,
a termozi (no nem a Westenden, hanem a rendes gombvaszonra vetitett 
termozi). Jobb volt mint a VR szimulator, az ember rendesen beragadt a 
szekbe mikor uldozeses jelenetek voltak :-)
Na ezt tessek otthon megcsinalni.

Hazimozi mint tobbcsatis zenehallgatasi alternativa.
Vannak barataim akiknek nagyon is tetszik a surroundos zenehallgatas. 
Nem tudom elmagyarazni, hogy teljesen termeszetes az hogy a hazimozi 
sztereoban sokkal szarabbul szol mint surroundban, mert szar sztereoban 
is es surroundban is. Elvezik hogy a szinpad kozepen ulhetnek es a hatuk 
mogul is szolnak a hangszerek (csak sajna nem ugy mint a hangszerek). 
Azt mondjak, kozelebb kerulnek a performanszhoz. Ezek utan minek 
vitatkozzam, azert hogy az en velemenyem gyozzon? Hulyeseg. Mindenkinek
joga hogy azt vegye a penzeert ami tetszik neki. Azonkivul nem akarok 
senkit megyozni hogy az en (zenei) izlesemet fogadja el mercenek.
Tehat ha valamirol azt mondom, szar, attol meg mas embernek az lehet 
elete alma, es inkabb nem sertem mag azzal, hogy lefitymalom :-)
Egyik show-n hallottam olyan hazimozit, amelyben Dunlavy SC-IV-et 
hasznaltak, 5 db-ot, az egyiket lefektetve center-sugarzonak (ugy neznek 
ki mint Viletel Pista dobozai). Az elektronika Accuphase volt, a vetito...
mar nem tudom. Pont a Clapton unplugged ment, sajnaltam is mert szvsz nem
a legjobb felvetel. Eleg szarul szolt, mig sztereoban szerintem kituno 
dobozok (barki aki volt Pistanal fogalmat alkothat rola). A dolog nyitja
valszeg a szoba-dobozok-elektronika kolcsonhatasban lapul es rohog. 
Egyreszt nem mindegy, mennyi levego van amit rezgesbe lehet hozni, masreszt 
nehezebb optimalizalni is (nagyobb szabadsagfoku rendszer). Igen am, de
volt ott olyan (mellesleg zenelo) ficko aki ki volt ajulva tole. Ezek utan
azt mondom, lehet hogy a _hallasunk_ kulonbozik. A cucc tehat egy kicsit 
mindig szemelyre szabott.

Valaki oregebb elmeselhetne, miert is haltak meg szep sorban a 
tobbcsatornas rendszerek (emlekszunk meg: quadrofon Ortofon risziiver :-).
Quadro, sztereo, mono, mano :-) 1-es fono, 2-es fono, szekelyfono :-)
Apropo, phono. Tom Evans nemreg meselte hogy a sajat rendszeren (a hires
uj tobbszoros dijnyertes phono erositojevel) 120 dB jel-zaj viszonyt 
mertek... LP-rol. Ezek utan ketsegeim kezdenek tamadni az uj formatumokat
illetoen: minek a felhajtas, mar evtizedek ota megvan a szuperformatum, 
kvazi vegtelen mintavetelezes, 24 bites dinamika, optimalis kodolas, 
tokeletes (digitalis ;) szuro... Sajna egyetlen egy baj van vele,
hogy kopik es porosodik. 
Nem lehetne egy analog optikai formatumot kihozni? 

Udv,
Zoli

A HFM CD-ROM -rol van szo.
A Cafe Momus listajan ugyan nem szerepelt, de az
AUCHAN-ban az ujsagarusnal sikerult vasarolnom egy peldanyt.

Kozeledven karacsony - kellemes unnepeket a T. tagoknak.

Hello,

Korpas Zoli irta:
>Olvasva a hazimozorol dulo vitat (melyet tulajdonkeppen en indittam el
>N.Zoli levelere reagalva) ugy erzem ismet hozza kell szolnom.
nnna, nekem annyi... De latom, hogy mas fulet is ba'nccsa a dolog.

>igenyesen stereo zenelni is, akkor ket erositom kell, hogy legyen. Egy a
>zenehallgatashoz, masik a hazimozihoz. 
nem, nem , nem es nem ;-)
Szerencsere van olcso megoldas. "Kulso" surround dekoder.
Ez gyakorlatilag egy 3(-4) csatornas vegfok a center es a ket (3 :-)
hatso hangszoro meghajtasara. Ennek van kimenete a 
_Stereoanlage_ fele'. Itt minosegben es arban is alabb lehet adni.

>Ugyanis teny, hogy a _megfizetheto
>aru_ hazimozi erositok sima sztereo uzemmodban eleg gyongen muzsikalnak.
Barkacsolassal csodakat lehet tenni....
IMHO 90%-ban a bemenetvalasztas korul romlik el a hang, amire rajon a 
DSP, hangero, videokapcsolok, kijelzo, tuske, MANA stb.
A tap meg egyenesen (altalaban) keves az 5 (+ elo"-)erosito megfelelo ellatasah
oz.
_Egyenesben_ klasszissal jobbak. Lasd pl. a Videoton 2x50Wattosa..

>Szoval ket erosito? Kicsit draga mulatsag.
Ket erosito? Nudli. Ezer hangfal....

Bese Attila irta:
>nagyobb csatornaszamu rendszerekben szinte illuzorikus a korrekt megoldasa.
legnagyobb gondom, hogy a hangterek kozott nincs (jo) atmenet.
Ugralnak az effektek. +Teljesen egyetertek Peterrel, hogy baromi zavaro, 
hogy a kep nincs osszhangban a latvannyal. (megoldani is nehez, tudom)

NZoli

> Felado :  [Hungary] irta:

>Egy helyen ajanlottak a KÁCSA Audiót, de nem tudtak megmondani, 
>hogy hol van a boltjuk, mi a tel. szamuk, van e weblapjuk. 

Weblapjuk van, rajta van minden kabeluk, meg az araik.
Vagy kacsa, vagy kacsaaudio, vagy .hu vagy .com, de miert nem
keresel ra?
Telefonjuk: 2209100

> E-mail :  [Hungary] irta:

>Egy dologban vitakoznek Peterrel, ez pedig a DVD szabvany hangja,
>helyesebben a DVD-A hangja. Teny, hogy most me'g ele'g kiforratlan a 
>dolog, keves a keszulek, de nehany even belul szerintem egesz jo cuccok 
>fognak megjelenni. A 96 khz-es mintavetelezes es a 24 bites felbontasban 
>jo lehetosegek rejlenek. Adjunk egy kis idot a gyartoknak es a 
>studioknak. IMHO hamarosan az analog lemezek hangjval vetekedo 
>felvetelek fognak megjelenni a CD lemez hasznalat minden kenyelmevel egyutt.

Hat az nagy jotetemeny lenne nekunk. Bar en nem tartom
kenyelmetlennek az analog lemez hasznalatat. Nem kocsiban hallgatok
zenet.

A DVD filmeken, mintha nem DVD-A szabvanyu lenne a hang, tehat ettol
a hazimozihang nem lehet olyan jo. Vagy tevedek?
Adjunk idot? A CDnek mennyi idot is adtunk eddig? Es meg mindig 100
korongbol, ha egy szol jol. Persze elobb-utobb nyilvan lesz kituno,
a vinilnel _jobbhangu_ media. Csak a felvetelkeszitok, mediagyartok
is esznel legyenek.

> Felado :  [Hungary] irta:

>A ficko amugyis igen szimpatikus, le-fel setalt,
>teljesen laza volt, ...A siker magyartorszagi viszonylatban 
>paratlan meretu lett, hosszas taps allva is, bravozas, egy-egy 
>nagy aria vegen sikitozas! :)))

Marci! Visszafogott voltal!

Ez az urge, ez a musor egy szenzacio volt. Napokig a hatasa alatt
voltam, pedig csak mono teven neztem. Siker? Eszmeletlen! Tucatnyi
raadas, szinte nem engedtek a musort befejezni. Tombolt a kozonseg.
Es mi itthon az asszonypajtassal is tomboltunk. Cura szimpatikusan,
mosolyogva orult a sikernek, es keszsegesen nyomatta a raadasokat,
kozben "beszelgetett" a kozonseggel. Nota bene megjegyezte, hogy
mennyire orul a jelenlevo sok fiatalnak, ami bizonyitja, hogy ez a
mufaj nem az "oregek mufaja". Nagyon szimpatikusan, atelessel, de
nem modorosan, hanem termeszetesen vezenyelt. Latszott, neki is orom
volt, amit csinalt. Legalabb ugy elvezte, mint a kozonseg. Egy szam
vegen, amelyik hosszu, kitartott utolso zenekari hanggal ert veget,
a zenekar figyelmeztetese utan lehajolva egy elso sorban ulo
tizevesforma fiu kezebe adta a karmesterpalcat, es a gyerek intette
le a zenekart.

Szovel el voltam buvolve, meg voltam hatva. 
Nagy, emlekezetes unneppe tette szamomra ezt a napot.

Udv, Peter.