>." A "druida" szót "a tölgy Tudásával
>rendelkező"-ként szokás etimologizálni. Figyeljétek meg,
>hogy sok régi festmény a Tudás-fáját tölgy-levelekkel festi
>le....

>Háááát, éééérdekes dolgok vannak.......

Eddig is tudtam, hogy tudod magadrol, milyen okos vagy, de most "be is
bizonyitottad". Az pedig, hogy aki nem ert veled egyet, es esetleg nem
Szabo Tamasnak hivjak, az mind Lucoka tanitvanya es hulye is, es
arnyekrapisil, meg kest szorit a torkodhoz, mar megszoktam. Tenyleg nem
ertem, hogy lehet az, hogy mi egy vilagban elunk?

**a tobbieknek**
Nincs itt egy rendes PARA-lista?
Eszrevettetek, hogy mar nem is kell cimezni a leveleket itt a PARA-n,
hogy kihez szol, mert csak egy ember van aki valaszol es rendre utasit
mindenkit?
**a tobbieknek vege**

Udv
Inhouse, a nickneves, aki nem lehet melto hozzad, a nagy Tolgyfahoz

Kedves Lista! 

Felidézem a legutóbbi kettő levelemből a 3 indokot, hogy 
miért nem mutatják be a kütyüt, akiknek az megvan. Azonban 
kiegészítem egy negyedik ponttal, amiről nem is tudhatnak, 
se a kütyü lelkesei, se annak jegelői: tehát a D/ pont egy 
olyan szempont, ami indokolja a kütyü késleltetését, de nem 
a végleges, csak az ideiglenes értelemben. 

A/	Ha tudni lehet, hogy hol van, akkor feltörik azt a 
helységet, és neki nincs pénze még egyszer összeeszkábálni. 
A széria-kész mintapéldányt is nyilván kölcsönökből 
építette meg, a kísérletek pénz-emésztő jellegéről már nem 
is beszélve. 
B/	Ha nem csak bemutatja a ketyerét, hanem 
rákényszerítenék, hogy annak minden porcikáját mutassa meg, 
akkor előbb illenék garanciát adni arra, hogy utána nem 
mondja azt valamelyik „fő-fizikus”, hogy „ja ez nekem már 
rég megvan, pubikám, semmisek a jogdíj-igényeid…. Na tűnés 
hát az érdexférámból, ne rabold az időmet, mert keservesen 
pórul jársz” Arról persze nem szól a fáma, hogy miért nem 
jött vele elő korábban, ha neki már rég minden kész van. 
C/	Ha a benne termelő fizikai elv tömegpusztító 
fegyver-készítésre is alkalmas, akkor nehéz lelkiismereti 
teher volna hamarabb látni gyilkolni az elvet, mint a csóró 
családok villanyszámláján enyhíteni látni. 

Most jön a D/ szempont, a látens tartalék-érv, ami egy 
platformra fogja hajtani a kütyü lelkeseit és jegelőit. 
Akár élve, akár holtan, de elkerülhetetlenül: 

Nos, itt valójában nem azok a törésvonalak élnek és 
hasogatnak, amelyek illúzióját megfigyelhetjük, ha 
bekapcsoljuk a TV-t. Hanem bizony itt a férfi-nő viszonyba 
delegál egyfajta berlini falat a Lucó. Ha tehát pl. a kütyü 
erejéből létrejönne egy fejlett társadalom, de az még a 
létrejötte előtt nem szervezné gyökeresen újra a két nem 
közötti közmegegyezést, akkor az a populáció bizony úgy 
elsüllyedhetne, mint a Titanic……. 

Van még egy E/ pont is, ami valamelyest mentegetheti még 
egy darabig a kütyü jegelését. Ez bizonyos körök szűk 
titka. Én annak a titoknak a kitalálásán, és az önállóan 
kitalált, de nem kitálalt bázisú megoldásán ugyanolyan 
hűségesen dolgozom, mint ha érintett lennék benne, hisz 
érintett is vagyok, csak nem ordít rólam…….. Cserébe 
felkérem a jegelőket, hogy a C/ és a D/ problémák 
megoldását ezen túl minden erejükkel támogassák, még 
szokatlan módokon is. E felkérés érme szintén kétoldalú: 
Egyrészt most kulturáltan kérem fel őket, megszabadulva az 
elmúlt időszak általam eleve sem gerjesztett, hanem 
apasztani törekedett kulturálatlanságától. Tehát most 
lekötelező vagyok, és ennek súlya van. De az érem másik 
oldalán az van, hogy amennyiben éppen ők nem küzdenének az 
E/ mellett a D/ probléma megoldásán is, akkor az azt 
jelentené, hogy mégis csak az A/ és B/ okból jegeltek, és 
nem a D/ ill. E/ okokból. Az A/ és B/ okok fölött vészt-
hozó visszahatás terhe függ villámokkal sújtó Demoklész 
kardként. A D/ és az E/ okokból zajló jegelés esetén 
viszont fel kell oldani a preferenciákat és át kell 
strukturálni a prioritásokat e problémák körül….., mert 
különben a vektorok visszacsúsznak az A/ és B/ indokra, és 
akkor minden földi lehetőség és/vagy eshetőség, illetve 
kombináció lemerült. Ekkor már az Univerzumnak kellene 
lépnie fennmaradás joga alapján. 

Ki mint vetem ágyam, úgy aluszom álmom! Jó éjszakát! 

Tom

A magneses polus termeszetesen, "magatol" jar korbe-korbe, est
megfigyeltek a tudosnak nevezett egyedek, amikoris a tenger es oceanok
aljan magnesezheto vulkaniukus kozeteken vizsgalgattak a magneses
dolgokat. Szoval ez gyarilag benne van a Foldben, es nem kell hozza csoda.
A polusvaltaskori "szelektiv" csapasokra esetleg az adhat magyarazattot,
de ez csak tenyleg a sajat agyambol, pillanatynyi elmezavar aran kipattant
otlet, hogy ugye a magneses ter ved meg minket a mindenfele sugarzasoktol,
es anyagi dolgoktol, mint pl a napszel, es teszik lakhatova a bolygonkat.
es ez a ter erosen osszefugg a magneses sarkokkal is, mert a ketto ugyanaz
az arovonalrendszer. Igy szerintem elkepzelheto, hogy amikor valtas
tortenik, akkor olyan laku lesz a vedoernyonk, hogy nem ved atmenetileg.
Es ez akar meg a rendszeresen bekovetkezo nagyobb katasztrofakhoz is
kozelebb visz :)

A megall a forgas, es elindul am sik iranyba, erdekes dolognak hangzik. Ez
igen nagy energiat felteltelez, amit ugye a Teremto barmikor kepviselhet
ha akar. Van ennek ertelem ??? Viszont magatol hogy megalljon egy bolygo
forgasa, es visszajra forduljon jelenlegi tudasom szerint nulla. Kozvetett
bizonyitek lenne, ha a Naprendszerunbk tobbi bolygoja oda-vissza forogna.
vagy a keringesuk mas iranyu lenne. De nem. Elegge 1segesek, es ezt a
formajukat nem akarjak megvaltoztatni. Vagy, egyszerre teszik, aminek
megint nem latok sok eselyet, vagy a Fold kiveteleztt. Ami viszont igaz,
mert itt elunk rajta.

Aki nem ert 1et, az nyugodtan irjon. Akit zavartam attol Lnezest kerek.

Eggor.

Kedves Tom !

Becsulendo, hogy visszafogottan reagaltal levelemre. 

>Nezd mar meg, hogy hova vitte az az ertekrend es az a "brancs" a 
>vilagot, amelyhez neha hozzaszoltam. 

Amikor alberletben laktam elofordult, hogy bunko brancs vett 
korul. Szegyellnivalo volt, hogy ezek is honfitarsak.
Egyfolytaban vilagmeretu osszeeskuvesekrol orditoztak, 
igy kenytelen voltam megjegyezni, hogy az ember azt lat bele a 
hianyosan ismerheto tortenelembe, amit akar !
Ez a nemzetek kozti konfliktusok legfobb forrasa.
Nezelodhetunk a joindulat szemuvegen vagy a rosszindulat
szemuvegen keresztul egyarant, de ismetelve irom itt - egy 
hires bibliai bolcs figyelmeztette a vilagot,  hogy probaljunk 
mindig a joindulat szemuvegen keresztul nezelodni. 
Miert javasolta ezt ? Nyilvan, mert felismerte, hogy a rosszindulat 
onpusztito (stressz-hormonok), es a bosszu bosszut szul. 
Vegul mindenki rosszul jar. Regi korokat realisan latni keptelenseg. 
(Egy szemunk elott lezajlott baleset korulmenyeinek tisztazasa 
sem megy mindig. A szemtanuk egymasnak ellentmondanak.)
A tortenelem pedig ennel is hianyosabb mozaik. 
Kutatni nem bun, de kemeny dokumentumok hijan rosszhiszemuen sulyos 
kovetkezteteseket levonni es propagalni emberiseg ellenes dolog, 
aknamunka, elvakultsag, elvetemultseg, terroristak felbujtasa.
Gyulolet ugyanis konnyen gerjesztheto, foleg a bunkok koreben,
es sajnos eppugy ra lehet szokni, mint sokminden egyebre, es minden 
eszme/hobby/munka/drog-fuggosegben levo ember latasa beszukul, 
csolatova valik. Csakis arra koncentral, hogy megrogzott szokasainak,
vagy alantas vagyainak elhessen, es a legkartekonyabb, ha
primitiv indulatait akarja folyton kielni, artatlanok eletevel, 
kozerzetevel, sorsaval nem torodve. Nevezhetnem akar tele-szadizmusnak
is a gyuloletkeltest.
A gyulolkodo ha nem jozanithato ki idoben, szemelyisege torzul.
Vegul nem ember lesz, nem is allat, hanem elborult agyu verszomjas 
szornyeteg.  Ez a tapasztalat, tessek korulnezni tortenelmi
dokumentumokban. Mindig vannak egeszen frissek is.

Valo igaz, hogy voltak es lehetnek hatalomra toro titkos brancsok 
a vilagon, melyek mohosagukbol eredoen folyton abban settenkednek, 
hogy masokat lenyuljanak. Manapsag pl. kiemelten veszedelmesek a drogok 
terjesztoi, de a szelsoseges eszmeke is hasonlokeppen.
A hatartalan emberi mohosag es hiusag azonban nem etnikumokhoz 
kotodo dolog, hanem hovatartozastol fuggetlenul, szorvanyosan 
mindenhol letezo elfajult emberi megnyilvanulas. 
Ne feledjuk el, hogy az emberiseg torteneteben sokfele nepnel, es
mindig is jellemzo volt a globalis uralomra, birodalomra torekves, 
ami sulyos veraldozatokkal jart.
Ha ezutan valaki kipecez egy nepcsoportot, es azt orditozza - ok
az okai minden bajnak, mert mar az oseikkel is baj volt,
arra azt mondom egbekialtoan ostoba, szuklatokoru. Masok oseivel 
is eppugy volt baj, ebben biztosak lehetunk.
Az uszito nem mas mint terroristak hattertamogatoja.
Ugyanis a terroristak szamon tartjak, kb. mekkora tomegbazisra
szamithatnak. Masreszt aki szavaival, propagandajaval olajat ontoget 
a tuzre, az  kivaltja a termeszetes veszreakciot azokbol is, 
akik semmi rosszat nem tettek, megis osszemostak, megvadoltak 
oket olcso _altalanositassal_ . 
Osszerezzennek, es valoban elkezdik eroiket osszevonni, 
a fenyegetettseg erzese miatt, es joggal, vagy legalabbis 
elfogadhato erkolcsi alappal !
A nagybani szervezkedok dolga szerencsere roppant nehez, mert mindig, 
mindenhol vannak belso aruloik, ugyancsak mohosagbol fakadoan. 
Minel nagyobb a szervezet, annal nagyobb a valoszinusege, hogy 
lesznek ott ilyenek.
Valamint minden szervezkedesen belul vannak vitak, belso harcok is, 
melyek gyenguleshez, es/vagy szakadashoz vezethetnek.
Valamint minden szervezkedesnek van es lesz konkurense. A tobbi moho
tarsulat a konkurencia. Ezek egymast gyengitik, ill. nyomkodjak ki
pozicioikbol. Tehat nem kell megenni periferian elo jolertesult 
beavatottat jatszo legenda-gyartok szobeszedeit. 

Egyebirant kerdezem, ha valaki kulfoldon jar, es kulfoldi tarsasagban
buszken hangoztatja magyarsagat , majd ekkor a TV hiradoban 
epp kozlik, hogy nehany magyart aruhazi lopason ertek, olyankor mi 
lesz a nagy buszkeseggel ?
Eleg nehez megmagyarazni az embernek, hogy buszkesege csakis
a vilaghirt es megbecsulest szerzett honfitarsaira terjed ki, 
a bunozoktol pedig kemenyen elhatarolodik.
Ha mohosaggal es erkolcstelen uralomratoressel vadolsz egy nepet 
az epp olyan, mintha velt vagy valodi aruhazi lopas kapcsan azt 
vagjak a kepedbe - a magyarok mind tolvajok !

En meg azt is utalom, ha rankfoghato, hogy tele vagyunk 
emberisegellenes - es ami ugyanaz - tudomanyellenes, 
azaz emberi kultura ellenes szelsoseges provokatorokkal, uszitokkal.

Udv: zoli