Kedves Diana es Kornyeszesek,
alabb kuldom a Dana emlekkotet ismerteteset,
de sajnos most inkabb tanacsokat kell kernem toletek is:

1. Milyen terjesztesi lehetosegek elereseben tudnatok segiteni?

2. Mekkora peldanyszamban lenne realis kiadni?
(880 Ft-os ar, 12x17 cm meretben bo 200 oldal lesz, szines boritoval.)

3. Ki tud segiteni a konyv ismertte teteleben, media elereseben?
Fold Napi elozetes sajtotajekoztato lesz valahol?

4. A fo problemam, hogy ilyen gyorsan nem tudtam tamogatast szerezni a
nyomdakoltseghez (meg nem is ertem ra), latsz erre lehetosegeket?
Mar azon gondolkodom, hogy el kellene halasztani a kiadast, de a Balaton
Group szerte a vilagon most Fold Napjan emlekezik Danara.

Koszi ha valamiben tudtok tanacsolni, segiteni.

Simonyi Gyula

------

Dana Meadows emlékkötet jelenik meg Föld Napjára!

Donella H. Meadows, környezeti tudós és író, 2001 febr. 20-án, 59 évesen
halt meg. Gyászjelentését ld. http://bocs.hu (az Újdonságok tetején).

1972-ben lett világhíru A növekedés határai c. könyve (társszerzokkel). A
Római Klub számára a népesedés, gazdaság és környezet hosszútávú globális
trendjeit modellezo kötet 28 nyelven sokmillió példányban kelt el. A
világhelyzetet húsz évvel késobb vizsgáló könyvük: Túl a határokon. A
fenntarthatóság mozgalom egyik vezetojeként tudományos dolgozatok,
kormányzati tervek és nemzetközi egyezmények százaira volt hatással.
Eloadásaival bejárta az egész világot.

Az emlékkötet válogatás sok éven át hetente írt cikkeibol. Ezt a Világpolgár
sorozatot 1991-ben Pulitzer Díjra jelölték. A második rész pedig a Balaton
Csoport 1997-es Idoökológia tanulmánykötetének fordítása. (Donella Meadows
1981-ben alapította a Balaton Csoportot - e nemzetközi tudóscsoport évente
Csopakon találkozik.)

Nem csak a környezetvédelmi ipar, politika és a mozgalom alapkönyveinek
egyike, de közgazdászok, politikusok, média szakemberek, üzletemberek,
értelmiségiek, vallási vezetok és minden az emberiségért felelosséget érzo
ember számára korunk megértéséhez nélkülözhetetlen segítség!

Mérete 12x17 cm, kb. 180 oldal. A színes borítón Dana képe.
(A borító látható a http://bocs.hu/donella/meadows-finalcut-webedition.jpg 
webcímen.)
Kiadja a Bocs Alapítvány. Szerkesztette Simonyi Gyula.

A könyvért kapott adományok a ferencesekkel ill. görögkatolikusokkal a
Kárpátalján, Vajdaságban és Erdélyben szervezett ökológiai és béke
képzésekre mennek.
A könyvet 880 Ft-ért adjuk (plusz belföldre 460 Ft postázási költség.)
(Utánvéttel küldjük, amiben már a pénzbeküldés költsége is benne van és nem
kell postára menni, a postás veszi át a pénzt). Több példánynál jelentos
kedvezmény!
3-6 példány rendelése esetén 700 Ft/db (plusz 700 Ft postázás),
7-12 példány esetén 600 Ft/db (plusz 780 Ft postázás),
ennél több példánynál 500 Ft/db (plusz 1200 Ft postázás).

Rendelés:
postán (Simonyi Gyula, 8003 Szfvár, Pf. 7.),
e-mailen )
telefonon (22-327263),
sms-ben (30-2473648),
faxon (22-501844).
Web: http://bocs.hu 
Kérjük a rendelésben pontosan feltüntetni, hány darabot és milyen címre
küldjünk. Postai rendelésnél elég maga a csekk, ha pontosan rajta van a cím
és a darabszám.

Dana altal irt Meadows-rovatok szamai az interneten a kovetkezo cimen er
hetok el angulul :

http://iisd1.iisd.ca/pcdf/meadows/default.htm 

DIana

Nomad tette fel a kerdest sarki jegtabla levalasa kapcsan:

"Ugyebar mindenki tisztaban van egy
ilyen esemeny bekovetkezesenek hatasaival..."

Szerintem senki sincs vele tisztaban.

Ujsagcikkekben mindenfelet irtak mar errol, velemenyem szerint az 
elottunk allo kaotikus valtozasok egyik elojele lehet ez az esemeny.
Leirnam laikus eszmefuttatasomat, annak remenyeben, hogy szakemberek is 
hozzaszolnak.

- Arkhimedesz torvenye szerint a jeghegynek pont akkora resze van a viz 
alatt, mint amekkora terfogatu vizze olvad el, tehat az olvadas 
onmagaban nem okoz vizszintnovekedest.
- A "jegkocka torvenye" szerint az olvadas soran a jegtabla kozvetlen 
kornyezetetol hot von el, azaz huto hatasa van.
- Az olvadassal a feher, hovisszavero felulet "hult" helyen, hoelnyelo 
vizfelulet keletkezik, amely hosszutavon hozzajarulhat az oceanok 
felmelegedesehez.
- A vizfelulet novekedesevel megnovekszik az oceanok parolgo felulete.
- A nagyobb valtozasok akkor kezdodnek, ha az Antarktisz (Kilimandzsaro, 
stb.) szilard felszinerol olvad el a jeg, mert ezzel valoban 
megemelkedik a tengerek, vagy a legkor viz-mennyisege es a foldfelszin 
hoelnyelo felulete.
- Az oceanok homerseklet-emelkedesenek kovetkezmenyei kozul, a vizszint 
szempontjabol, a sarki jeg olvadasanal nagyobb gondot okoz a hotagulas, 
ami a viznel kicsinek mondhato, de tobb km-es atlagos vizmelysegnel mar 
tizedfokok is jelentos valtozast eredmenyeznek. Kerdes, hogy hany 
ev(tized) alatt melegszik fel az oceanok melye. Raadasul az edesviznel a 
4°C-os viz a legsurubb. (Tengerviznel?)

Itt lehetne meg pillango-effektusra es hasonlokra hivatkozni, de talan 
ennyi is eleg ahhoz, hogy kiszamithatatlannak iteljuk meg az elottunk 
allo kornyezeti valtozasokat, melynek vegen, ha igy folytatjuk, 
Gaia-rabokka valunk.

Az "optimista" vegkicsenges kedveert idekivankozik meg egy Murphy-s idezet:

Mosolyogj:), a holnap rosszabb lesz a manal!

Udv:
Kovacs Bence

Szerbusztok!

Varga Illés Levente vagyok, az archilink építészeti startlap szerkesztoje.
(www.archilink.hu)
Szeretnénk egy új rovatot indítani környezetbarát építés vonatkozásában.
Kevés anyagunk már van, de szükségünk lenne minnél több témába vágó
honlapra. (Az eddig közzétett linkek építoanyagokra vonatkoznak:
http://www.archilink.hu/epitoanyagok.html)
Ha van anyagotok hozzá, akkor azt is szívesen publikálnánk. Új vagyok a
listán, így a témába vágó régebbi leveleket is szívesen venném.

KöszöNETtel és tisztelettel:

Varga Illés Levente
--------------------------------------
www.archilink.hu - az építészeti startlap

Sziasztok !

Eloszor nem akartam irni de mikor masodszor olvastam ugy dontottem
megis megeri.

Eloszor en is meg szeretnem koszonni Diana munkajat.

Masodszor, en magam nem ertem a mostanaban megjelent panaszokat a
kesesekrol. Mint "co-administrator" 
csak megerositeni tudom amit Diana is irt hogy a keseseket nem a
moderalas okozza. alig nehany ora
(szo szerint) telik el a "nyers" es moderalt KORNYESZ kozott. A
keses ha van akkor meg elotte tortenik a HIX rendszerrel (errol
magam semmit nem tudok).

Most pedig az idezett hozaszolasrol. Szerintem nagyon keves dolog
van amit a moderatorok nem engednek 
megjelenni. Azt hiszem Judit majdenem pontosan megfogalmazta a
lenyeget. Sot azt hiszem hogy ennel meg
liberalisabb is a dolog. (_szinte_ csak a spam-ekrol van szo). Es
szerintem a moderalas kimondottan
partatlan, legalabbis amiota en olvasom a KORNYESZ-t (talan 1994
??)

Tehat a moderalas onmagaban nem lehet az oka annak hogy valaki nem
ir a kornyeszbe.... szoval irjatok !!!




Udv,

Gabor

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Kedves Gabor, Judit es a tobbiek!

Sajnos nem tudtam az elozo szamban reagalni - pont a marc. 15-i unnepek miatt az a szam moderalatlanul ment ki (a HIX sajnos"nem tud" 2 napnal tobbet varni a moderalasra).  

Viszont nem egeszen ertem Judit problemajat: a HIX forumok moderalasa egy teljesen egyszeru szuro, ami biztositja a kulturalt vita szabalyainak betartasat.  Tehat, eloszoris, a szemelyeskedes kikuszobolese a cel (ha olvastok/olvastatok moderalatlan HIX forumokat, tudjatok, milyen konnyen csusznak a legartatlanabb temak at anyazasba es zsidozasba stb).  Ezen kivul, illetve ezzel sokszor szorosan osszefugg, a nem temaba illo iromanyok kiszurese (pl. porno, vallasi es uzleti meggyozesek, stb.).  Sajnos ez utobbi par nem moderaltra sikerulo szamba belecsuszik hebe-hoba, mivel sajnos HIX szinten nem lehet megoldani, ha valami miatt par napig nem vagyok (a potmoderatorral egyetemben) kiberkozelben.  De talan Szilagyi Gabor potmoderator szinre lepese ezt a problemat is minimalizalni fogja.  Amennyiben megis becsuszik moderalatlan szam, az a szam fejlecebol kiderul.  

A moderalasnak nem celja sem vitainditas, sem a vita mederben tartasa, sem szakmai vagy barmilyen ertekelese a hozzaszolasoknak.  Tehat a HIX moderator nem vallal felelosseget a KORNYESZ (es mas HIX forumok) tartalmaert, hanem csak azert, hogy az irasok a forum targyahoz kapcsolodjanak, es a kulturalt, szakmai vita keretein belul maradjanak.

Akinek ez nem tetszik, azok szamara igen sok moderalatlan levelezolista es egyeb forum van az interneten - a KORNYESZ marad azoke, akik kulturalt keretek kozt folyo, epito szakmai diskurzusra kivancsiak, es nincs kedvuk mazsolazni a pornograf es egyeb oda nem illo promocios irasok kozt.    

TOvabbi kellemes KORNYESZ irast es olvasast kivan

Dr. Urge-Vorsatz Diana
KORNYESZ moderator
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


> Es most erkeztem a moderalashoz.  Szerintem barki aki belefog
> a moderalasba inkabb elobb mint utobb realizalja hogy az egy
> rettenetesen idoegenyes dolog.  Nem lehetunk elegge halassak azoknak
> akik idot es energiat semmibe veve magukra vallaljak.  Az a kerdesem
> hogyan tudunk segiteni a moderatornak -  hol huzzunk meg a vonalat -
> vajon megengedheto-e hogy valaki privat kiteteleket alkalmazzon a
> masikrol?  Mennyire kenyszeritjuk a kollegakat hogy fokuszoljanak egy
> teman?  Megengedunk-e  "izgatast" - politikai megjegyzeseket?  Milyen
> foku "komplicitas" koveteliunk meg a hozzaszolotol?  Vajon batoritjuk-e
> a tarsadalmi fejlodesre vonatkozo kijelenteseket.  No es  hogyan allunk
> a multban elkovetett hibakhoz - TENYEK es FORRASok felsorolasa nelkuli
> vitat kezdemenyezunk (hozongunk) vagy pedig a nemzetkozi irodalomra
> hivjuk fel a figyelmet es egy alatamasztott okfejtest - vitat vezetunk?
> Mennyire ragjuk, magyarazzuk meg a temat - mit akarunk agymosast vagy
> onallo, erdeklodo gondolkozo vita partnereket?  Akarjuk-e az anyos
> viccek tomkeleget es egyebb "szellemes elcelodest"  mert az irot
> szorakoztja avagy sem?
>
> 
> Vegul szeretnem megkoszonni Diana-nak hogy idot es faradtsagot nem
> kimelve vallalja a moderalast.



-- 
+---+
|Mr. Gabor Szilagyi         |
|UNEP-NYO                http://www.nyo.unep.org |
|                             ICQ UIN : 11957963 |
|            Powered by Linux 2.0.38             |
|       All opinions expressed herewith          |
|       are mine and not my employers !          |
+---+