Zoli, 

> >>Kukkot nem értek az egészbol: kérdezni se tudok, tehát végem!
> 
> >HURRRAAAAA !!!!
> >:-)
> >...es BUÉK mindenkinek, parasoknak, ufo hivoknek es 
> szkeptikusoknak egyarant
> >!
> >Janos , vaskalaplengetve.
> 
> Úgy látom ellentmondásba keveredtél.
Ki? En?????
 
> Szeretnék többet tudni, ezért légy szíves írd meg, mi lehet az általam 
> vélt ellentmondás!  
Gozom sincs.

J.

Sziasztok kedves Tudorok!  Hat en ujra itt.

Otlet es kerdes :

Merjuk a gravitaciot 4 pontban, amik nem egy sikba esnek.
Ha szinte vegtelenul pontosan merunk, akkor
e 4 vektorbol kiszamolhato-e a ter 3D-s terkepe?
Azaz a tomegpontoknak valoban csak egyetlen egy olyan
elrendezese letezik a terben, aminek eredmenyekeppen
a mert 4 vektort kapjuk?
Ha igen, akkor erdekes lehetosegeket kinal gondolatban:
A meres pontossagatol fuggoen a meroegysegtol adott
tavolsagon beluli ter pontos figyelemmel követese.
Az abszolut totalis megfigyeles. Ha rogzitjuk az adatokat,
akkor utolag minden visszanezheto, hogy mi tortent.
Lenne egy helytol es idotol fuggo fuggvenyunk,
ami minden pontnek megadna' a suruseget.
Pl. adott helyen jart-e vki, az illeto mozgasa 3D-s grafikaval
megjelenitheto, ismert a pontos tomege, ha stukker volt
a zsebeben az is, a golyo pontos palyaja.
Vagy egy lopakodo repcsi a tomege reven faklyakent
vilagitana e "gravitacios radar" kepernyojen.
Ha me'g utopisztikusabbak akarunk lenni, akkor
elvileg a levego tomegeloszlasa, azaz a hang is rogzitheto.
Poloska nelkul utolag barmely x,y,z pontban levo hang
visszakeresheto lenne. Vagy a egy gepkocsi
pontosan tudhatna' a tereptargyak poziciojat.
Sot, pusztan kommunikaciora is lehetne hasznalni.

A masodik kerdes: van valami elmeleti legnagyobb
meresi pontossag, ami a gravitaciot illeti?
Remelem van.

Vagy lehet, hogy ezt is kitalalta mar valaki
es megint kestem az otletemmel 20 evet? :-)

a BenceMiki