Hi!

Mivel ugy vettem ki, hogy elektronikaban igen jartas emberek
vannak itt, feltennek egy kerdest, ami szamomra igen nagy rejtely!

A helyzet a kovetkezo:
A MA'V egyik mozdonya ( V43 - a leggyakoribb tipus ) a konyvek
szerint szilicium-egyeniranyitos. Ami azt jelenti, hogy valtakozo
arambol allit elo szaggatott egyenaramat. Ebbol az kovetkezik,
hogy Magyarorszagon a villamos vezetekekben valtakozo aram van.

Es itt a nagy kerdes: Miert nem raz meg minket az aram, ha a sinre
lepunk?

Mas:
Elektronikaban egyeltalan nem vagyok jaratos, ezert otletet szeretnek
kerni akku vasarlas ugyben!
Van nekem egy Discmen-em. Ehhez vettem 2 akkut.
A feliraton ez all:
AA KR 15/51 1.2V 1100 mAh
standard 14h max. 110 mA
Fast Charge 3h max 500 mA

Mit jelentenek ezek, es meddig kell tolteni az akkut hogy tele legye-
nek? 8 ora toltes utan kb 3 orat birnak ki?
Milyet erdemes helyettuk venni?

Koszi:
Zsolti

Koszonom szepen a reagalasokat.

Odaig minden vilagos, hogy az idealisan fekete test mindent elnyel,
es egy franko keplet szerinti spektrumot sugaroz a homerseklete
fuggvenyeben, erre Plank jott ra.
A fizikakonyvem (Csurgay Arpad-Simony Karoly) szerint:
"...a kisugarzott spektrum majdnem fuggetlen a test anyagatol...".
Ebbol azt felteteleztem, hogy ha mindegy, hogy mibol van a targy,
akkor a feluletenek az anyaga is mindegy, azaz mindegyik
targynak a sugarzasa ugyanugy _csak_ a T-tol fugg, es a felulet
minosege csak az _elnyeles_ merteket hatarozza meg.
Na most, ti egybehangzoan azt hangsulyoztatok, hogy a felulet
nem csak az elnyelest, hanem a sugarzast is meghatarozza,
azaz az ideaslisan tukros feluletu targy nem sugaroz. Beidezem:

>A tukros targy homerseklete sem valtozik, mert nem sugaroz.
>A hatarfelulet ugyanis befele is tukor, nem csak kifele.
---
>A sotet anyag tobb energiat elnyel, es el is pazarol,
>a tukor fenyes bevonat gatolja a hosugarzasi (elektromagneses)
>kolcsonhatast igy a lehutesi folyamatot lenyegesen elnyujtja.
---
>bontsd szet a tukros feluletu targyadat egy "sotet" tagyra
>(olyanra, mint a masik) es egy tukorre.
---

>Az idealis tukros feluletu targy nem nyel el, es nem bocsat ki
>fotonotak. Vagyis nem "latszik", hogy milyen a belso
>homerseklete.
>...
>Egy valosagos test a ra eso sugarzas N-szereset (ahol 0 < N < 1 )
>nyeli el, es a kibocsatasa is N-szerese az ugyanolyan
>homersekletu idealis fekete test[e']nek.

>Sajnos nincs eleg kepzeloerom, nem tudom elkepzelni, hogy az
>egyik test a masiknak kizarolagos kornyezete legyen.
Egy ureges gomb es benne egy kisebb tomor gomb,
legkivul pedig egy olyan gomb, ami befele mindent visszatukroz.

>Ha a ket testet kitesszuk a vilagurbe, akkor az egyik test
>csak anyiban kornyezere a masiknak, amekkora latoszoget
>kitakar a teljes gombfeluletbol. A maradek, a 4 Kelvin fokos
>hattersugarzas. Minden nem idealis tukros feluletu targy kb.
>4 fokos lesz eleg hosszu ido mulva.
Tokeletesen ertem.

>Ha nem erre gondoltal, akkor probaljuk meg a kovetkezot:
>Legyen egy zart, legures ter, amely belso felulete idealis
>tukor. Beleteszunk ket testet, N es M (ahol 0 < N < 1 es
>0 < M < 1) "elnyelesi egyuthatoval". A ket test homerseklete
>kiegyenlitodik az idealis fekete testekhez kepest N*M-szeres
>sebesseggel.
Ezt is ertem, es egyet is ertek. De lehet trukkozni!
Lasd majd lent.

---
A tukros peldamnak a tukros felulet sugarzasa a sarkalatos pontja.
Persze lehet, hogy a fizikakonyv pontatlanul fogalmazott.
De azt akkor sem ertem, hogy miert lenne a tukros hatarfelulet
befele is tukor?  Ha az, akkor persze az elso peldam
valoban teved, tehat ahol egy fekete es egy tukros targyat
forditottam egymasnak.
Viszont ez nem oldja fel azt az ellentmondast, amit a
homoru' tukros peldaval probaltam elmagyarazni.
Itt is az a feladat, hogy egyik iranyban
tobb ho akarjon menni, mint a masikban.
Megegyszer:  legyen 2 fekete golyo, tok ugyanolyanok,
amelyek a hosugarakat jol elnyelik, es jol is sugaroznak.
Eddig nem mond ellent semminek.
Mindketto T meleg, es P-vel sugaroz 360 fokban (2D-ben nezve).
Ha homoru' tukorben latjak egymast, akkor az egyik golyo
mas szog alatt latja a masikat, mint a masik az egyiket!!!!
Ezt remelem lehet erteni, hogy miert van igy.
Eleg lerajzolni es adja magat.
A lesugarzott P teljesitmeny egyenletesen tavozik
minden iranyban, es emiatt aranyos a szoggel (terszoggel).
A szogek elternek, igy az iranyonkenti teljesitmenyek is.
(jo hovezeto anyagbol kell a golyot kesziteni)
Az eredo energiaaramlas me'g azonosan T meleg golyok kozt sem nulla!
Jogos a kerdes, hogy mi van azzal az elsugarzott teljesitmennyel,
ami nem a tukor es igy a masik golyo iranyaba indult el.
Erre mondam azt, hogy azt 2 db belul tukros gombbel
visszasugarozando a golyokba.
Termeszetesen megfelelo homersekletkulonbsegnel
beall az az allapot, amikor az ket irany eredo teljesitmenye
egyenlo. Kb. ott, ahol alfa/beta = T1 / T2.

A peldamban felsorol eszkozok egyike sem specialis,
nincs szukseg idealis tukrokre, sem idealisan fekete golyokra,
raadasul lenyegtelen, hogy a tukor maga sugaroz-e, vagy
csak reflektal.

Sajnos ennel jobban nem tudom elmagyarazni,
pedig nagyon szeretnem tudni, hogy hol a bibi.

Mindnekinek nagyon szepen koszonom a hozzaszolasat!

BM

Valasz Mizsei Janos reszere:
Ha azonos nagysagu es elojelu a toltes, akkor taszitas van. A Bodonyi-Sarkadi h
ipotezis ezzel osszhangban van:
ket, minden parametereben azonos objektum kozott nem lehet vonzas, vagy kotott
allapot.
Aprilis 17-en Miskolcon, delutan 2-kor a fizika tanszek szervezeseben eloadast
tartok a BS gravitaciorol es
a kvantumgravitacio uj elmeleti es kiserleti eredmenyeirol. Reszletek:
http://www.kfki.hu/events/hun/seminars/miskolc020417.html
Az INTERNETES bizonyitasomatomat most egy darabig nem tudom folytatni, turelmet
 kerek.
http://www.geocities.com/fhunman/bsgrav.doc
http://www.geocities.com/fhunman/bsgrav.zip
Miskolcon mindenkit szerettel varok,
Udvozlettel: Dezso

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gandalf.haea.gov.hu)

Kedves Ferenc !

Megneztem egy 20W-os Tungsram kompakt fenycsovet. 3 evig napi
2.7 ora uzemidot iger a gyarto.
Ismerosom utcan vett hamar kihunyo keszlete Dalux volt.
Nala viszont nem egeszen normalis korulmenyek kozott uzemeltek.
Annyival bonyolultabb volt a helyzet, hogy abba a csillarba tette
oket, melynek kapcsolojaba azelott 'takarekossagi' okbol
diodat szerelt. Az ujsutetu kompakt fenycsovei is igy mukodtek.
Latvan a megfontoltsagat, kertem tole egy bogret, faradt etolajat,
es egy darab drotot, meg egy felbeszakadt cipofuzot.
A felhomalyban percek alatt kesz volt az olajmecses - mint
veszvilagitas, ha alulterheltseg miatt a lakasat ellato
eromu csodbe menne. :)
Nincs nagy gond, ha csak keves olaj van, mert vizre is ratoltheto,
es ez nem vizpazarlas, hiszen a viz alig parolog.
(Ha jol tudom, ezt nevezik olaj alatti vedelemnek)
A viz jelenlete kisse biztonsagosabba is teszi a rendszert,
de ilyenkor rovidebb kanocot lehet csak hasznalni. Viszonylag
tartos rovid kanoc keszitheto lazan osszesodort kozetgyapotbol,
ha valaki sajnalna elpazarolni egy felig meg hasznalhato cipofuzot. :)

A villanocsorol:
>Altalaban gyujtotrafoval szoktak gyujtani oket,
>kulon muveszet lenne olyan lassu impulzust letrehozni, hogy meg
>veletlenul se gyujtson be a cso :)

Megis korultekintoen oldjak meg. Legmagos tekercset hasznalnak,
litze huzallal !
Balsikere itelt alkalmazas lenne az is, ha tul hosszu
'gyujtozsinorron' at probalnak a csovet begyujtani. Persze,
felmerulhet - kinek is jutna ilyen keptelenseg eszebe ?
Pl. horgasznak, aki botjaban az elektronikaval, vizbe logatott
vakuval probalna villantozni. :)

>> Ugy 20 eve kelloen nagyfrekvencias ferritek hijan alig lehetett
>> kapcs. uzemu tapokkal talalkozni. Azota viszont - valszeg a PC-k

>Dehogynem, 20 eve is volt TV :) A TV sorkimeno gyakorlatilag egy flyback
>tapegyseg. Nem a ferrittel volt a gond, hanem a kis meretu, olcso, gyors
>kapcsoloeszkozokkel.
En ugy tudtam, hogy a tapokhoz optimalis ferritet sokaig csak a
vasfuggonyon tul tudtak gyartani.
Amugy teny, hogy regota letezik nagyfrekvencias ferrit,
hiszen radiotechnikai hangolomagok regota vannak. Azoknal azonban
a telites gondolom nem szempont, mig a tapegysegeknel biztosan.
Sok keszulek (pl. videok) sulya is elegge tekintelyes volt regebben,
valszeg a hagyomanyos tap miatt, holott ilyesfele tomegcikkek eseten
a 10kg onsuly kritikus hatar, mert olyan koltsegvonzata is van,
hogy garancialis javitasnal a szerviz koteles szallitgatni.

>bipolaris tranyok sem nagyon. Csovekkel nem ferne be a csillarba...
En nem csodalkoznek, ha a csoves nosztalgia-erositok mintajara
gyartananak elektroncsoves kompakt fenycsoveket is, mondvan, hogy
azoknak szuperebb a fenye. :)

>A nagyobb teljesitmenyu lampakat mar komolyabb elektronika vezerli.
>Pl az IRF gyart nagyon komplikalt lampavezerloket, talan meg proci is
>van bennuk. De a virusoktol egyelore nem kell felni :)

Ez meglep, mert utoljara a 70-es evek filmgyari szenes ivlampairol
hallottam, hogy maceras volt a mukodtetesuk automatika nelkul.
Volt amit kezzel szabalyozgattak, a komolyabbaknal pedig
oraszerkezet tologatta a fogyadozo szenrudat, hogy az iv
nehogy megszakadjon.
Ivlampaval a napfeny egesz jol imitalhato, de a korulmenyes
uzemeltetes miatt az ivlampa nem valhatott tomegcikke,
es nem kerult be a haztartasokba.

Manapsag azonban az elektronika egyre olcsobb, es
tomegevel vannak mar szinte filleres leptetomotorok is.
(pl. a 150Ft-os ebresztoorakban .)
A szen ekozben egyre dragul, s ha belegondolunk, mennyi kimerult
elemet dobalunk el, es azokban mennyi kivalo kis szenrudacska
megy veszendobe ...
Gondolom maris sejtheto, milyen uj sporolos vilagitastechnikai
tavlatak nyiltak meg hirtelen lelki szemeim elott ?
Kompakt ivlampat minden lakasba ! :)

Udv: zoli

Tisztelt olvasok!

A Hix Tudomanyos internetes oldalai nem 'reklam' hivatal, megis meghivjuk
mindazon tudomanyos erdeklodoket, akik kivancsiak es megtehetik hogy
atszaladnak Nagyvaradra:

                  MEGHIVÓ

      2002. április 20-án 17 órakor Nagyváradon
     A Lorántffy Zsuzsána Egyházközpont muzeum termében
     tartandó fizikai tudományos eloadasra.
          Libertati  utca, 40.szám.

                  Fo téma:
       DINAMIKUS GRAVITÁCIÓS KISÉRLETEK: ÚJ EREDMÉNYEK A NEWTONI
     GRAVITÁCIÓS KÖLCSÖNHATÁS TERÜLETÉN

                          eloadást tart:
               Sarkadi Dezso okleveles fizikus,
  nukleáris biztonsági felügyelo, paksi atomeromü Magyarország.

             Mellek tema:
  Megtekintheto az a mehanikus szerkezet, melyet a gravitacios
terorvenyhatas kesztet korforgasra egyeb segedeszkozok nelkul, mint magnes,
elektromossag, stb.
  Keszitette Nagy Csaba, Romania, Nagyvarad, a bukaresti talalmanyi hivatal
vizsgaztatta 2000 febr. 28-an, doszar szam 115762C.

   Udv. mindenkinek Csaba.




_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com