Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5678
Copyright (C) HIX
2006-03-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
* HIX16 *

Hogy-hogynem, 16 eves lett a HIX! Ezen en lepodom meg a legjobban, hiszen
mintha csak ma kezdtuk volna!

Kozben sok minden valtozott:
- akkor telefonon interneteztunk - ma interneten telefonalunk
- akkor a kepernyo 80 betut jelentett 25 sorban - ma 2 millio pixelt
- akkor 1 megabyte memoria sok volt - ma 1 gigabyte keves
- akkor az ujsagok irtak az internetrol - ma interneten olvassuk az 
ujsagokat
- akkor orultunk, ha neha E-mailt kaptunk - ma keretlenul is tul sokat 
kapunk
- akkor a 21. szazad a jovo volt - ma a 20. szazad a mult
- akkor a Microsoft nem szerette az Internetet - mara elszerette
- akkor nem tudtuk, mi az SMS - ma nem tudjuk, mi a tavirat
- akkor fekete korongokrol szolt a zene - ma a zsebunkbol
- akkor filmnezes elott kikapcsoltuk a gepunket - ma bekapcsoljuk
- akkor nem volt uzlet az internet - ma nincs uzlet internet nelkul

Csak egy valami nem valtozott: mi magunk. Illetve mi is... ;-)

Koszonom, hogy erdemesse tettetek ezt a 16 evet!

Udv,
Jozsi. /HIX/
1 Re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind)  37 sor     (cikkei)
2 Re: sweat pees (mind)  4 sor     (cikkei)
3 Re: hova menjunk (mind)  21 sor     (cikkei)
4 re: re: Re: Solar futesrasegites (mind)  15 sor     (cikkei)
5 re: Re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind)  14 sor     (cikkei)
6 FW: Rossz CD (mind)  8 sor     (cikkei)
7 re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind)  32 sor     (cikkei)
8 re: Re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind)  33 sor     (cikkei)
9 re: hova menjunk (mind)  2 sor     (cikkei)
10 Re: hova menjunk (mind)  9 sor     (cikkei)
11 re: Malev nem= Delta (mind)  9 sor     (cikkei)
12 Felveteli rendszer (mind)  36 sor     (cikkei)
13 re: Re: Solar futesrasegites (#5677) (mind)  11 sor     (cikkei)
14 re: hova menjunk (mind)  14 sor     (cikkei)
15 Re: re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind)  9 sor     (cikkei)
16 re: Malev =? Delta (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - Re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TIPP:

> 2. Mi a garancia arra, hogy az ismerosod a sajat szamat akarja
> megszuntetni, es nem az ellenfele jol bevalt szamat?

Mas szamat nyilvan nem lehet mexuntetni, en sem tudom a tied :)
Kell hozza szemelyi vagy a szerzodes. Azert tudom veletlenul, mert en
mar a 4. SIM kartyamat nyuzom ugyanazzal a szammal. Az elsot azert
csereltettem le mert nem mukodott egyutt a telefonommal rendesen, a
masodikat elhagytam sieles kozben, a harmadikat nehany hete loptak el.
Mindharom csere nehany perc ugyintezes volt csak, termeszetesen
igazolnom kellett magam, anelkul nem megy. A penz is megmaradt a
kartyan, illetve a legutobbi esetben a tolvaj majd mindet lebeszelte,
de a maradekot visszakaptam. Talan 3000 korul van az uj kartya.

> 3. Mivel a tolvaj a PIN kodot nem lophatta el, az elso meghibasodas
> utan mar ugyse tudja aktivalni a kartyat.

Kerdes, hogy be volt-e kapcsolva a PIN ellenorzes? Prepaid konstrukcio
eseten, ha nincs jelentosebb osszeg a kartyan, nem erdemes bekapcsolni.
Kart ugysem tudnak okozni, viszont veletlen elvesztes es becsuletes
megtalalo eseten nem tudod megbeszelni a telefon visszajuttatasanak
menetet. Nekem meg nem kerult meg egyetlen "eltunt" telom sem, de van
ismerosom, akinek igen, es en is talaltam mar telefont, amit visszaadtam
a tulajnak, mert meg tudtam vele beszelni hogy hol talalkozzunk.
Szamlas elofizetesnel talan jobb ha be van kapcsolva, mert igy legalabb
ha kikapcsolt allapotban tunik el, vagy lemerul a tolvajnal (vszinuleg
nincs hozzavalo toltoje), valamivel kisebb lehet a kar.
A telefon lock-ot viszont erdemes bekapcsolni, mert igy a tolvaj masik
kartyaval nem tudja hasznalni a keszuleket.
Persze csak az amatorok ellen ved, a profik kiirtanak belole mindent,
IMEI-t atirjak stb...

> Sanyi

Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
+ - Re: sweat pees (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

nagyon finom borso mag
gabi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-119-220.dial.net.telekom.hu)
+ - Re: hova menjunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Tudtok-e esetleg olyan viszonylag
>kulturalt, de megis megfizetheto szallodat,
>ahol nehany orara is lehet szobat kivenni
>(akar napkozben is), es megsem nezik ki
>nagyon az embert.
>Esetleg mas megoldasra is varok tippet!

Tokeletesen megertem a helyzetedet.
Esetleg nalam is lehetne, de honnan tudjam,
hol keresed azt a bizonyos helyet???
Ebben a varosban, ahol en lakom,
vagy orszagon belul?
Nagy am a vilag meg 1-2 ora "kihagyassal"
a tudatunkban is!

Sok szerencset, es (masokkal ellentetben,
mert ilyenek boven lesznek) drukkolok nektek.

Ipike

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: dsl5400a32e.pool.t-online.hu)
+ - re: re: Re: Solar futesrasegites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Futeni mar 35-40 fokos vizzel is lehet! Es akkor mar lehet
sokat
>Valoban lehet, de *nagyon erosen* nem ajanlott! Pont ezen a
>homersekleten szaporodnak a legjobban bizonyos bakteriumok,
amelyek
>Eppen ezert sem bojlert, sem semmi mas fu"to"eszkozt nem
ajanlott ezen a >homersekleten uzemeltetni, hanem min. 60 fok
folott.

???
Ez elég szomorú hír (lenne), mert én pl. épp úgy takarékoskodom
árammal, -többek közt-, hogy a boylerben csak fürdőhőmérsékletre
fűtöm fel a vizet.. dehát mi bajt csinálhatnak azok a baktériumok
fürdés közben? a tusfürdő leviszi őket is, nem?
Via
+ - re: Re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

>  Tuti modszer: bemesz a pannonhoz a szemelyiddel, esetleg
>  szerzodessel, elpanaszolod hogy elveszett a SIM kartyad, kell egy
>  masik.

Ez számlás kártyánál valóban így működik, de itt előre fizetett (
prepaid ) kártyáról van szó, ha jól emlékezem. Az én szerződésemben az
van, nem cserélhető, nem pótolható, és nem lehet letiltatni. Ami
szerintem érthető is, miután ki van fizetve, és valójában akár el is
ajándékozhatja bárkinek, így a szolgáltató nem tudja ellenőrizni, hogy
valóban  Ő használta-e.

Üdv,  Triznyak
+ - FW: Rossz CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Orsi!

A "gurigas" CD-k alatt mindig van egy ilyen nyers, ures lemez. Valamelyik
ismerosodnek biztos van ilyenje, de lehet, hogy szamtech uzletben is kapsz
ilyet, ha megkered oket, hogy ne dobjak ki.

Udv
Inhouse
+ - re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

most beszeltem a PGSM vagy inkabb mar csak Pannon ugyfelszolgalattal.
A problemat nagyon egyszeruen lehet orvosolni!

1., Befaradsz a Pannon ugyfelszolgalatra.
2., Igazolod, hogy a szoban forgo szamnak te vagy a tulajdonosa.
3., Igenyelsz egy uj SIM kartyat.
4., A Pannon a regi szamot aktivalja az uj SIM-hez, ezaltal a regi
(ellopott) kartya hasznalhatatlanna valik.

Udv:
Armando


> Bocsanat, hogy ilyen kerdessel zavarlak titeket, de azt szetnem kerdezni,
> hogy mit lehet tenni abban az esetben, ha valaki a (hihetetlenul megujulo
> :-))  ) Pannon GSM ügyfele köze tartozik, kartyas formaban fizetettafent
> emlitett cegnek hihetetlenul nagy haszonnal sok penzt  a telefonalasert,
> majd egy telefon lopas miatt azt szerette volna elerni, hogy a tolvaj
> legalabb a regota hasznalt telefonszamot ne tudja hasznalni? Mert
> hasznalja.
> Es a (hihetetlenul megujulo - mint emlitettem) Pannon GSM meg arra sem
> kepes, hogy az ugyfele keresere letiltsa a szamot, mondvan, hogy neki
> nincs
> vesztesege. Mit lehet itt tenni? Van olyan szolgaltot, ahol ez magatol
> ertetodo keres? Mert akkor atmennek oda, meg ha nem is tolem loptak el
> azt a
> szamot (a keszulek most kevesbe erdekes).
> Elore is koszonom a valaszokat!
-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
+ - re: Re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom a valaszokat a kerdesemre! Valenta Feri valasza volt a
legkimeritobb, idokozben a Pannon Gsm is szinte ugyanezt a megoldasokat
javasolta. Tehat lehetseges a letiltas, bar nem tudom, hogy a 1220-as Pgsm
ingyenes informacios szamon ucsorgo ugyintezo ezt miert nem tudja. Meg a
viszontelado se.

Sanyi!
>1. Nem hiszem, hogy maga a szolgáltato (zu zammen)nyilatkozott volna
>ilyenforman. Sokszor teszunk olyan kijelentest, hogy a MÁV azt mondta.
>Pedig csak egy ugyintezoje tette, aki esetleg bal labbal kelt.
Tökeletesen igazad van, tenyleg nem a szolgaltato nyilatkozta, am nekem,
kisembernek az ugyintezos arcat mutatja a szolgaltato.

>2. Mi a garancia arra, hogy az ismerosod a sajat szamat akarja
>megszuntetni, es nem az ellenfele jol bevalt szamat?
A hugomrol van szo. Meg ismerem a sztorit. Meg en is sikeresen felhívtam a
hugom szamat s valami idegen beszelt csunya dolgokat, mert zaklattam a jo
kis lopott mobiljan.:-)))  Annak kicsi a valoszinusege, hogy a hugom ennyire
elvaltoztatta volna a hangjat :-)))

>3. Mivel a tolvaj a PIN kodot nem lophatta el, az elso meghibasodas
>utan mar ugyse tudja aktivalni a kartyat.
Ezt en se ertem. Tobbszor kikapcsolta,miutan kitartoan csorogtunk  -
gondolvan csak eldobja azt a rohadt szamot. Szoval ki-be kapcsolta. Pedig
PIN-t nem tudhat. Biztos jobban ert hozza, mint en.

Egyebkent sikerult a hugomat rabeszelni a rendorsegi feljelentesre, igy
elindult az ugy: bemeres stb. Remelem azert a levego-fold raketaig nem
jutnak el rendoreink.
S bocsanatot szeretnek kerni a Pgsm-tol, mert azt hittem a fent emlitett ket
informacio forras a tenyleges hozzaallast mutatja.

Megegyszer koszonom a valaszokat! Kacsa
+ - re: hova menjunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,hozzám jöhettek.
A többit magánban.Laci.
+ - Re: hova menjunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Netuddki!

> Sajnos sem hozzam, sem hozza nem tudunk elbujni
> nehany oracskara, ezert kerek tippet toletek!

Azt azért megírhatnád, hogy melyik országban és melyik városban kerestek
helyet!

Üdv. Tibi
+ - re: Malev nem= Delta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsi,

a Delta honlapja szerint a DL 98 es DL 99 JFK-BUD-JFK jaratokat a Delta
uzemelteti. Valodi Delta jaratok :((
Tudtommal a Malev es Delta nem partnerkednek, ha van MA jarat, akkor az
fuggetlen a Deltatol. A Delta mar jopar eve nem a Malev gepre ad jegyet,
hanem Parizson keresztul repultet.

udv - kota jozsef
+ - Felveteli rendszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Nagyon sok ellentmondo velemenyt hallottam a
>kozepiskolai es felsooktatasi felveteli rendszerrel
>kapcsolatban. Az lenne a kerdesem, hogy a gyakorlatban
>tenyleg elofordulhat-e az, hogy valaki amiatt nem jut be
>egy iskolaba, mert azt a sokadik helyen jelolte meg.

Persze. En annak idejen, meg a Kadar-rendszerben, igy nem jutottam be elsore 
a
kozeli
kisvaros gimnaziumaba szinjeles bizonyitvannyal.
Ugy tortent, hogy beirtam elso helyre a gimnaziumot. Erre mondta az 
osztalyfono
k, hogy irjak
be masodiknak is valamit, mert ez kotelezo. Oda beirtam egy 
szakkozepiskolat. E
zek utan
kozolte az osztalyfonok, hogy elkuldes elott megcserelte a sorrendet, mivel 
"a
gimnaziumba
ugyis felvesznek", tehat a szakkozepiskolat kell elore irni (??????? jo 
mi?).
Aztan a szakkozepbe nem vettek fel egeszsegugyi okok miatt, a gimnaziumba 
meg a
zert
nem, merthogy az csak a masodikkent beirt iskola volt...
Ugyhogy eloadodott az a helyzet, hogy a szinjeles altalanos iskolai 
bizonyitvan
yommal en
meg nyar vegen is ott alltam kozepiskola nelkul...

Szoval nem tudom, hogy a mostani rendszer milyen, de ilyesmik barmilyen 
"rendsz
erben"
elofordulhatnak...

BG
+ - re: Re: Solar futesrasegites (#5677) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Futeni mar 35-40 fokos vizzel is lehet! Es akkor mar lehet sokat
> Valoban lehet, de *nagyon erosen* nem ajanlott! Pont ezen a
> homersekleten szaporodnak a legjobban bizonyos bakteriumok, amelyek
> eleg sulyos betegsegeket okozhatnak. Eppen ezert sem bojlert, sem semmi

Kinek és hogyan okoznak súlyos betegséget a zárt fűtéskörben?

Az igaz, hogy a használati melegvizet tároló tartályt időnként fel
kell fűteni a kórokozók elpusztítása céljából.

Ed
+ - re: hova menjunk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ugy alakult a nagybetus elet, hogy kolleganommel egymasra
> talaltunk. Sajnos sem hozzam, sem hozza nem tudunk elbujni
Van sok ilyen hely - kerdes, hogy milyen szinvonalon. Azon a kornyeken,
ahol egyebkent is sok "lany" alldogal az utcakon... Nagyon megertoek:
keveset kerdeznek, nem lepodnek meg nehany oran, stb. Szalloda is van
ilyen, csak az draga. Pontosabban nem tudom megmondani, mert en is csak
a K1-ben lattam.

> Mielott leszednetek rolam a keresztvizet: nem a parjaink
> elol bujkalnank, egyszeruen nincs hely, ahol kettesben
> lehetnenk!
Azert ez nem igazan vilagos: VAN parotok? Ha igen: tud rola? Mit
szol(na) hozza? Utobbit nem megirni kellene, csak elgondolkozni, hogy
megeri-e? Gondolom, nem veletlenul irsz nevtelenul...
+ - Re: re: Pannon GSM - szam letiltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Emlékeim szerint a csecsen szabadságharcost -  terroristát ( Nem kivánt rész 
tö
rlendő ... ) nem GSM, hanem műholdas telefon használata közben 
mérték
be és lőtték ki rakétával.

Hamano

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.26.196)
+ - re: Malev =? Delta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Delta és a Malév között nincs _semmilyen_ megállapodás.
A két légitársaság konkurrál egymással.

A Malévnek jelenleg csak a Finnair-rel van ülésmegosztási
szerződése, de az American Airlines-zal és az Iberia-val is
folynak az előkészületek hasonló megállapodások felé.

Az American Airlines-zel kötendő szerződés - úgy látom -
éppen azt célozza, hogy a Malév versenyképes maradjon a
a Budapest - New York vonalon. Az AA-nek köszönhetően a
magyar utasok nem több mint egy átszállással minden
nagyobb amerikai városba eljuthatnak.

A Malévnél nem gondolják, hogy a Delta javára utasokat
fognak veszteni.

Balázs írta Stockholmból

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS