Szervusztok !

Egyre fejlettebb modszerei vannak a
szabalyozastechnikanak.
O:si fogalom.
Nelkule csak a kaosz letezne.
A fogalom korbejarta az osszes tudomanyteruletet.
A neprajztudomany meseli :Ausztraliaban
a szuletes-szabalyozas ugy tortent, hogy 
minden masodik kisbabat megettek a
benszulottek.
A feherjehiany es a foldterulet viszonylag
alacsony nepessegeltarto kepessege in-
dokoltta tette ezt a szokast.

Racionalis dontes volt ?
Lehet -e szabalyozastechnika nelkul elni ?
A tulelesnek vannak-e erkolcsi korlatai ?
Van -e ugy, hogy megall a tudomany ?

Sivatag var rank, mint az ausztraliai
benszulottekre. 6000 ev mulva 15-30 m.
vastag jegtakaro lesz lakohelyunkon.
Utodaink milyen eletszabalyokat fognak betartani ?
-- 
A mu:lesiklas nem mu:elvezet.
                                               --Udv.  Phoebe

Uraim,
es a (kiralyi 2. TV)

Vegyes erzelmekkel kovettem a TV2 szombat esti fo-fomusoridoben kozvetitett
"Vitezy" produkciojat, melyben ezuttal Egely Gyorgy volt a foszereplo.
Jo volt visszaemlekezni Egely erdekfeszito irasaira, melyekben kalandos
keleti utazasairol szamolt be a Jovo Mernoke hasabjain. Nem volt jo latni az
enyhen uldozesi manias mernok kollegat, aki politikusokat megszegyenito
csusztatasokkal keltett szanalmat maga s az UGY irant, s minden szakertelmet
nelkulozo ("Itt ez a ket tomegpont..."-mutatott ra ket bazinagy sulyzora,
amelyek egy V alakban szetnyilo sinen csuszkaltak) ismeretterjesztesnek
alcazott szoveggel bizonyara sokakat megtevesztett.
A demagog eszmefuttatas lényege a szokasosnal is egyszerubb volt (zarojelben
az en megjegyzeseim):
-a vilagnak szuksege van energiara (na persze)
-ha csinalunk olyan berendezest, ami ezt ingyen adja, minden megoldodik
(aligha, a foldben most is ingyen van az olaj, ahhoz az arhoz kepest, amit a
benzinkutnal fizetunk, meg az eloallitas koltsegei sem szamottevoek)
-ok, Egely + meg vagy 12 ember, tudjak a titkot: mikozben egy mozgas
megtortenik, a folyamatbol ki kell hasitani azokat a reszeket, amikor
energialeadas tortenik (az osszes primitiv orokmozgo igy mukodik, sot a nem
primitiv vizeromuvek is: a teljes vizkorforgasi folyamatbol kihasitjuk a
hegyrol valo lecsurgast)
-a titkot tudokat uldozik, ot is megvertek a 22-es buszon (szemelyes
egyutterzesem, de ha a tettes motivaciojara tippelhetek: duhos UFO hivok,
akik rajottek arra, hogy Egely atverte oket, es lebogtek egy szkeptikus
tarsasagban).

Bennem a tevtanok terjesztese miatti felhaborodassal kevert sajnalat alakult
ki a film megnezese utan. Lehet, hogy a TV2 celja epp ez volt, de aligha
hiszem, hogy ez a cel jo cel.

Udv,
Vaskalap  (majd szolok, ha elkezdhetitek a gyujtest az ugyvedi koltsegeimre,
hogy en is "para" legyek egy kicsit)

@@@ Akkor most TV2, vagy m2? @@@

Ferenc,

> Ertem. Elnezest hogy ezzel untatlak titeket, nem tudtam hogy ez mar mind
> volt a listan. El tudnad kuldeni (akar privatba is) Dezso reagalasat
ezekre
> az ellenervekre? Vagy talan van ra eselyem, hogy o maga valaszol? Kivancsi
> vagyok hogy hol a hiba a gondolatmenetemben.
Abszolute nem untatsz, sot, megkimelsz attol, hogy ujra es ujra le kelljen
irnunk az egeszet.
Mert ha te nem teszed, akkor muszaj valaki masnak megtenni, marcsak a
tisztesseg kedveert is.
A gondolatmenetedben nincs hiba, illetve Dezso majd keres. a korabbi
reagalasokat csak a HIX archivumban tudnam megkeresni, azt viszont te is
megteheted, de nem ernek annyit, hogy erolkodj.
Dezso szerint ket fel fold nem vonzza egymast es punktum.

>  Ezen kivul meg ket dolog van ami nagyon erdekelne: pontos leiras a
> gravitacios meresek meneterol es a felhasznalt muszerekrol (esetleg
konkret
> meresi adatsorok, amibol a torveny lathato), valamint arrol a bizonyos
> gravitaciot kihasznalo orokmozgorol vagy mirol, amirol nem reg volt szo
itt.
> Lehet hogy elmeletileg megcafoltuk a BS-elmeletet, de akkor mi okozhatja a
> Newtoni gravitacios torvenytol eltero meresi adatokat? Es mitol viselkedik
> olyan furcsan az a keszulek, ha mint az valoszinusitheto, nem a
gravitaciotol?
Hat en kapogatok itt sorban mindenfele adatokat....maganba, meg regebben is
kaptam, de nemigen tudom hovatenni ezeket. Pontos kiertekeles nincs,
ingakrol, orokmozgokrol rajz nincs stb...

> Az informacio is energia!
Es forditva is.

> Es ha az ember egyszeruen csak letepi a francba az egeszet, persze a
> feje benn marad? Borgyulladas meg ilyesmi varhato, de a Lyme veszely
> remelem nem all fenn?
Errol orvost kene megkerdezni, de ha nincs keznel csipesz, akkor az azonnali
kitepes is jonak tunik, meg azon az aron is, hogy egy pici darab esetleg
ottmarad.

Zoltan,

> Igaz-e, hogy elegendo olajjal bekenni a kullancsot,
> amely igy nem tud lelegezni, es elerotlenedik v.
> magatol elengedi az aldozatat?
Igaz, csak allitolag amikor elkezdi magat rosszul erezni, akkor rajon a
hanyinger, es visszahanyja a gyomortatrtalmat a borodbe, s mar kesz is a
fertozes.

> Mennyi ideig birja a kullancs levego nelkul?
Nekem annakidejen kb 10 perc alatt kijott, de mostanaban nem kasznalom ezt a
modszert.

HA,
> bizonyos mennyisegu higany es a bent levo higanyoszlop magassaga kb: 760
mm.
> Ez a magassag valtozik a legnyomas fuggvenyeben.
> Az erdekel, hogy mi van a higanyoszlop felett a csoben.?! Torichelli urnek
> nevezik. De megis mi az?  Anyaghiany?! Semmi?
Higanygoz, pont akkora nyomassal, mint amekkora a higany telitett goznyomasa
az adott homersekleten (kb 0.01 torr, ha jol emlekszem).
Ezert nem lehet higanyos szivattyuval vegtelen jo vakuumot csinalni.
Udv.
Janos

Ha'ly!

Valo igaz! Akkor a go:mb is csak felgo:mbhely legyen, az aljaban egy
nehezekkel. Igy mar o.k.?

Udv, Sipi

> Felado :  [United States]
> Temakor: Re: levitron - miert nem mukodik ( 11 sor )
> Idopont: Thu Apr 25 22:33:24 CEST 2002 TUDOMANY #1807
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> ha magnesrudakat raksz egy teljes gombhejra ugy, hogy
> mindegyok kifele (vagy befele) mutasson, akkor az el-
> rendezes eredo magneses tere nulla. Ha nem az lenne,
> akkor sikerult monopolust csinalni.

Sziasztok!
Az uvegcsoben a higany feletti torichelli ur az
egyszeruen vakuum. Az ott uralkodo ("leg")nyomas
persze nem abszolut nulla. Mert a higanynak is
van tenzioja (goznyomasa) az adott homersekletnek
megfeleloen. Pontosan ugy, ahogy mas folyadekoknak
is vannak gozei. Tehat a Hg felett a zart csoben igen
ritka higanygoz van (Hg atomokbol all).
Udv.: S. Zoli

Bocsika.
Az elobb en is ugyanugy rosszul irtam Toricelli nevet,
mint a kerdes feltevoje.Talan megbocsatja ezt nekunk
es nem forog sirjaban.
Udv. S. Zoli

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Szikrataviro, Re: *** HIX TUDOMANY *** #1804 ( 24 sor )

>>Ez tevedes. Egy elektromos iv az nem egy darab kisulesbol all, hanem
>>kisulesek sorozatabol a ket elektroda kozott oda-vissza. Az ismetlodes

>Nem! Az iv folyamatosan fennallo ioncsatorna. Levegoben tobb tiz ms-ig
>megmarad, kulonben nem mukodhetnenek az iv/Hg/Na/Xe-lampak, nem lehetne
>hegeszteni stb.. 50Hz-en sem alszik ki, kHz, MHz frekvencian eselye
>sincs, egy teljesen folyamatos kisulesrol van szo.

  Ne tevesszuk ossze a potencialis es a folyamatos kisuleseket. Az 
ioncsatorna valosagos, de egyidoben tobbmindenre kepes.
  Udv. Csaba

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Repetitio est mater studiorum.... ( 60 sor )

>Szivesen, es ha a cimsorbeli "anyazast" hajlando vagy megbocsatani, akkor

Ha anyazasnak szantad, akkor nincs bocsanat ;)

>El tudnad kuldeni (akar privatba is) Dezso reagalasat ezekre
>az ellenervekre? Vagy talan van ra eselyem, hogy o maga valaszol?
  Dezso Nagyvarad-i latogatasa utan vonalban lessz.

>Ezen kivul meg ket dolog van ami nagyon erdekelne: pontos leiras a
>gravitacios meresek meneterol es a felhasznalt muszerekrol (esetleg 
> >konkret meresi adatsorok, amibol a torveny lathato), valamint arrol a 
> >bizonyos gravitaciot kihasznalo orokmozgorol vagy mirol, amirol nem >reg 
>volt szo itt.
Roviden: A kiserlet, mely egyarant Dezso elmeletet tamasztja ala (ami nem 
azt jelenti, hogy Dezso valahol, kepleteiben, vagy magyarazataiban nem 
tevedhetett) ugyancsak tobb eves munka. Valojaban Dezso elmelete adott 
menetiranyt a megvalositasra.
Tehat amiota felfigyeltem az eddig csak elmeleti menetrendkre, a kiserlet 
egyertelmuve vallt.
Sikerult elkesziteni a mehanikai rendszert, (bukaresti szabadalom) mely a 
ter energiait (mehanikai) munkara keszteti.
A kiserlet folytatodik, fejlodunk, immar a szerkezet egy rubinkoves 
csapagyszerkezeten mukodik, (forog) meg a nappali eros dinamikai gravitacios 
szeltomeg hatasok haborgatjak, de mindezt megkerdojelezzuk, hiszen 
lehetseges, hogy a terbeli gr. dinamikus hatasok mozgathatjak a levegot.
Letezhetnek konfruntaciok (ellentetek) a Napbol ozonlo sugarzasok 
(diszipacio) es a terbeli gravitacios hullamok kozott (nevezhetjuk 
sugarzasoknak). De mindezekre a tovabi megfigyelesek fenyt deritenek.

>Lehet hogy elmeletileg megcafoltuk a BS-elmeletet, de akkor mi >okozhatja a 
>Newtoni gravitacios torvenytol eltero meresi adatokat? Es >mitol viselkedik 
>olyan furcsan az a keszulek, ha mint az >valoszinusitheto, nem a 
>gravitaciotol?
  Orulok, hogy akad meg, akit erdekel a tema, a gravitacio, mely ahogy Dezso 
is emliti lehet a huszonegyedik szazad foradalma, amirol egyszeruen keveset 
tudunk, es azt a keveset is oly konnyen atlepjuk, es azt mondjuk nincs 
tovab.
Elore pedig csak ugy haladhatunk, ha tobben elemezzuk a meglevo es hianyzo 
elemeket. Az ami van es megsincs nehez megmagyarazni. Az ember csak erzi a 
hatasait, es probal elmeleti magyarazatokat kepezni, mely olykor 
helytelennek tunik, megis mukodik.
Tobb izben apelaltam valaszt nem kapva, tobb helyre: (ELTE, BME, stb.) 
egeszen jol halladnank egy kiserleti 'csapat'tal, dehat a csapatban 
szakemberekre is szukseg volna :-(
Roviden ennyi, bovebben maganban, de meg bovebben a Dezso honlapjan 
ismertetjuk az allando fejlemenyeket rovid idon belul.
  Udv. Csaba.

>Iskolas koromban fizikabol azt tanultuk, hogy a legnyomast a Torichelli féle
>csovel egyszeruen lehet megmerni. 1 meter hosszu egyik vegen zart uvegcsobe
>higanyt ontunk, majd felforditva egy edenybe helyezzuk. Az uvegbol kifolyik
>bizonyos mennyisegu higany es a bent levo higanyoszlop magassaga kb: 760 mm.
>Ez a magassag valtozik a legnyomas fuggvenyeben.
>Az erdekel, hogy mi van a higanyoszlop felett a csoben.?! Torichelli urnek
>nevezik. De megis mi az?  Anyaghiany?! Semmi?

Higanygoz + ne'mi maradek levego. Ki lehet szamolni, hogy mekkora lesz
egyensulyi helyzetben ennek a higanygoznek a nyomasa (nem tul nagy,
messze nincs 1 atmoszfera).
Ha vizzel csinalod, akkor kb. 10 meteres vizoszlop lesz, folotte pedig
vizgoz.