Udvozletem, olvasom ezen a nagyszeru FOTEX oldalon az ujsagokat, de
ezt a cikket NEM ERTEM.

Hogy lenne a hang es a mikrohullam hullamhossza "kozel ugyanolyan". 
Kerem, aki ebben felvilagositast tud adni irjon a cimemre.

Halas koszonet.

Újság >> HANG >> 1066. szám >> 6. hozzászólás 
 [Hungary]
Reahgalas
....
.. Mostmar azt
hiszem - s ebben tobben megerositettek,kevesebben nem - ertelelme
volt annak,hogy maskent nyultam a problemakhoz. Az hogy a hang
es mikrohullam ugyanaz. Kozel ugyanolyan - meteres -hullamhosz-
szakkal dolgozunk. Ergo azonos osszefuggesek ervenyesek a 
refrakciora,difrakciora,csillapitasra,stb. Egy mikrohullamu osszekot-
tetesnel is, egy hangfal meretezesenel is meroszalaggal futkosunk a
kezunkben. Ugye erdekes. Az viszont mas, ha valaki a fejleszteseim 
eredmenyeit igenyli (AnaMaster),akkor terites elleneben elvegzem. 
"Hodoloim" ?? Azt hiszem,ez kifejezesed elsosorban rajuk nezve serto,
mert en csak zeneszereto, esetleg technikai erdeklodesu, igen 
tisztesseges emberekkel talalkoztam csak.

Masodszor olvasom K. Peter emelkedettnek
legkevesbe se mondhato hozzaszolasat 
Gruiz Marton cikkeire. Ket dologra szeretnem
felhivni a figyelmet:

1. Az utobbi idoben Marton jovoltabol kezd
visszaterni a HANG-ra a _zene_,  tartalmas,
elvezetes eloadasmodban, megfuszerezve
annyi maganvelemennyel, amennyi kell is
ahhoz, hogy ne csak szaraz beszamolot olvassunk,
es amivel csak emeli irasainak szinvonalat.

2. Gy.K.  (gyerekek kedveert): Gruiz Marci amolyan
"utolso mohikan:" miutan Agoston, Viletel Pista es
jomagam mar megkaptuk a magunket,   csak
Marci maradt, akin Peter meg nem verte le igazan
a moderacio megszunte miatti serelmet.

Talan abba kellene most mar hagyni az utanrugasokat,
meg mielott kiderul, ki is az, aki paranoias koztunk...

Udv mindenkinek: Zozo

Sziasztok!
Lowther dxIII hangszoroval épitett egyutas tölcséres 
hangsugárzo elado föleg komolyzene barátoknak.
06203399370  Fekete István

Hallo hallo !
Vegulis hazaertem az eloadasra a Zeneakademia nagytermebe.
Az elso emeleten ultem hatul. Az eloadogarda allitolag kifaradt
a hosszas probaktol, vagy egyeb problemak is lehettek, mert
nem tetszett a zenekar. Vegig azon gondolkodtam kozben, hogy
vajon Mahler maga mikent szerette volna visszahallgatni ezt a
muvet. Gyanitom, hogy nem igy. Nem akarok nagykepu lenni,
de nekem nagyonis mas fogalmaim vannak a zene pontossagarol.
Itt elsosorban ritmusban valo egyuttlevesre gondolok, bar engem
kifejezetten zavart, hogy mondjuk a harfat miert nem lehet rendesen
behangolni vagy valamelyik rezes egy bizonyos hangot miert intonal
majdminden esetben hibasan. Meg az orgona szolama is lotyogott 
olykor. Ugyanaz volt a benyomasom, mint a proba alatt. Az utos
pontos volt, a korusok pedig nagyonis szep dinamikaiveket tudtak
osszehozni. A korus ferfikar reszet az altalam hallott utolso proba-
hoz kepest letszamban megnoveltek Ez tovabb erositette a csopor-
tos enekes reszek biztonsagos megszolalasat. A masodik tetel utol-
so kb. 10 perce viszont valodi elmeny volt. Allitolag azt azota is sokat
probaltak. Ki is hallszodott.  Kedden Werdi Requiem-jet hallhatom a
Vigadoban. Udv, Agoston

Gmarton irta:
>>Eszembe jutott, hogy regen mennyire nivos zenere mulattak, es ez a
>>zene mennyire verpezsdito, es elvezetes! Mennyit fejlodott vissza ezen a
>>teren a vilag!
Peter irta:
>Ezt azert ne fogd a vilagra! A nepzenet a nepzeneszek muvelik,
>egyedul ok lehetnek az okai a "visszafejlodesnek".

A valasz tipikus. Reszigazsagot tartalmazo, sotalan es kivulrol erkezo.
A "visszafejlodes" helyett javasolhatom a "valtozo" szo hasznalatat.
Tul azon, hogy utobbi taralmazza elozo ertelmet,        tenyszerubb.
Mirol is beszelek ?  A vilag valtozasaval aminek ketsegtelen szerep-
loi a nepzeneszek, termeszetes modon valtozott maga a zene is. Ez
nem uj jelenseg. Allitasomat 100evnyi hangdokumentum bizonyitja.
Tekintsunk csak egyetlen hamar eszlelheto beszedes parametert.
Regebben mindent lassabban muzsikaltak. Egyszeruen olyan volt a
vilag, hogy akkoriban igy szerettek. Tehettek. Nyugodtabb eletuk volt.
Inkabb urai voltak idejuknek mint manapsag. A finomsagokat, a han-
gok megformalasanak igenyesseget, a lelki tartalmat most hagyjuk.
Azok amolyan ingovanyos talajnak minositheto dolgok, nem ugy mint
a jol kimerheto tempo kerdese. Tehat ujabban az ido felgyorsulasaval
a zenek is felgyorsultak. Bar ezt is, azt is muzsikusok jatszak, belat-
hato, hogy nem ok tehetnek a dologrol, hanem az elvarasok, az igenyek.

Mas:  A legosibb vokalis vagy pasztorhangszereken eloadott nep-
zenenk megjelenesenek inditeka sohasem a penz volt. Az emberek
lelki szukseguktol indittatva enekeltek. Megjegyzem ez a magyar
tanyavilagban meg a hatvanas evekben is igy volt. Barsony Mihaly,
az utolso tekero, csufneven nyenyerekeszito maga meselte, hogy ami-
kor tanyarol bekoltoztek Tiszaujfalura, mindenki nevetett rajtuk, amiert
egesz nap dalolasztak a felesegevel. Hogy ily modon mirol szoktak
le lassan es mit veszitettek, az  mas kerdes, de igenis a vilag, a
vilaguk megvaltozasa miatt nem dalolasztak mar sokaig. Viszont Sebo
Ferenc egy franciaorszagi folkfesztivalon megismert odavalosi tekeros-
tol megkapta Barsony Mihaly bacsi hazai cimet. Felkereste, keszittetett
vele hangszert maganak, megtanult tole tekerozni es kesobb gyakran
leptek fel egyutt olykor kulfoldon is. Mihaly bacsi tehat valamilyen
szinten beepult a folkbizniszbe. Igen. Penzt vett fel a koncertek vegen
es egyebkentis nagyon jol felfutott a tekerokeszito biznisze is. Meger-
demelte. Magam is tole vettem azotais legjobb hangszeremet. Tani-
tott is, gyujtottem is tole, azaz ottletem alatt magnora muzsikaltattam
es beszeltettem is kozben. Amikor megvettem tole a hangszeremet, el-
mondta, hogy ezt eredetileg mas rendelesre keszitette, de oly jol sike-
rult, hogy nekem fogja adni. Kerdeztem, hogy miert epp nekem ? Azert,
mondta,  "Mert maga magyarul tekerozik rajta, nem ugy mint a tobbiek".
Eletem legnagyobb zenei dicserete volt ez a mondat. Kesobb megkap-
tam a nepmuveszet ifju mestere cimet, de az nem volt ehhez foghato,
bar annak hatasara radiofelvetelek keszultek velem es egyeb modon is
segitett a "muvesz"vilagba jutashoz. Igen. Muzsikalasbol elek, de a ma-
gam reszerol orvendek annak a kepessegnek, hogy elo tudom venni a
hangszert pusztan magam oromere is. Tehat nem azert, hogy valamit
kigyakoroljak, vagy valami uj dolgot megtanuljak, hogy azt majd eladjam,
hanem pusztan azert, hogy magamat szorakoztassam. Ez szerintem
lenyegi kerdes. Ritkasag az ilyesmi es mivel "haszontalan", sokaknak
nem jut ilyesmire ido. Mai vilagunkban akkor jarunk el helyesen, ha ket-
labon allunk. Keleti hagyomanyainkat otvozni kell valahogy a nyugat ad-
ta lehetoseg es igenyrendszerrel. Szerintem ez nem csak zenei vagy
muveszeti kerdes.   Az, hogy peldaul a Muzsikas egyuttes is a Zeneaka-
demian koncertezik es hogy ugy mondjam ilyen modon is showbizniszt
csinal a nepzenebol, semmikepp sem baj. Pontosan igy egyesiti a ket
oszzetevot. Ettol a vilag nem rosszabb, csak epp megvaltozott. A varosi
ember szegeny, csak igy talalkozhat a nepzenevel. Igy, minimum 6 me-
ter tavolagbol es szigoruan kivulallokent. Ehhez kepest nagyon mas pa-
lya am a tanyasi nyarikonyhaban lekvarfozes kozbeni enekelgetes.
Megis kozelitheto a ket dolog. Erre pelda lehet a tanchazi egyuttlet,
vagy akar egy amator vagy profi tancegyuttes kozonsege is. 
A lenyeg pedig az, hogy a kedves "fogyaszto" itt & most is valaszthat. 

Kiutazhat erdelybe teljesen eredeti kornyezeteben elvezni a dolgot.
     Van meg nehany szinte erintetlen falu. Be lehet ulni a kocsiba,
     mindenhol kapni benzint, az emberek kedvesek, igazi elmenyek
     szerezhetok igy. Az informaciok konnyen hozzaferhetoek es
     jelenleg szabad az ut a vizummentesseg es egyebek miatt.
Reszt vehet nepzenei neptancos taborokon itthon vagy ide-odaat.
     Egyre tobb ilyen tabort inditanak. Nagyreszt tartalmazza ezeket
     a FOLK MAG nevu ujsag vagy a www.folkinfo.hu  honlap.
Tagja lehet tancegyuttesnek elvezve a kozossegi eletet ilyen kozeget.
     Sok foiskolai es egyetemi tancegyuttes letezik. A telefonszamok
     nem titkosak. Semmilyen politikai vagy egyeb hatrannyal nem jar
     az ilyen tarsasagba valo jarkalas. Az ivararany is kedvezo.
Eljarhat tanchazba ott tancot vagy dalokat tanulni kotetlen formaban.
     Teljes kotetlenseget biztosit ez a szorakozasi forma. Sokan csakis
     bulizni, dumcsizni, sorozni jarnak ide. 10 eve nehanap magam is.
Eljarhat koncertekre, showmusorokra ha csak kivulrol akar betekinteni.
     Nekem ez a leg a'lsa'gosabb formaja a nepzene megjelenesenek,
     hiszen ismerem az itt valo ervenyesules belso szabalyait, de hat
     vegulis ez is egy forum. Ez is lehet egy ut a mufaj megismeresehez.
     Ahogy sokan a Ghymes (Jol irom?) egyuttes zenejere csapolnak,
     az szamomra egyenesen anakronizmus, de vegulis miert ne ?
Ezer kiadvanybol valaszthat, ha a hifijevel mulatja az idejet.
     A FONO-ban talalhato meg a legtobb kiadvany. Hihetetlen bo a
     felhozatal. Igazan nem lehet ok a panaszra. Szinte atlathatatlan.
     A helyszinen bele is lehet hallgatni a felvetelekbe. 

Nem is tudom, melyik mufaj kinal ilyen szeles valos reszveteli spektrumot.
A legtobb egyeb mufaj leginkabb az utolso ket lehetoseget kinalja, bar
a hangszer vagy enektanulas lehetosege elvben mindenkinek adott.
A vilag pedig igenis valtozik. Am az ido elorehaladtaval korantsem egyer-
telmu teny a fejlodes. Gondoljunk csak az evkorre es a november honap-
ra, amit oseink ugy neveztek, hogy az "enyeszet hava". Az erteket, az
informaciokat pedig a kiszaradt fak tavasszal a rugyeikben ujra kivira-
goztat(HAT)jak, csak ne irtsak oket ki gyokerestul idonek elotte.

>Ezt azert ne fogd a vilagra! A nepzenet a nepzeneszek muvelik,
>egyedul ok lehetnek az okai a "visszafejlodesnek".
Elnezest kerek a hivatkozasert, de Barsony Mihaly bacsi felesege 
Rozsi neni ha publikalna, szinten MAS velemenyenek adna hangot.
Igenis kulso korulmenyek hatasara nem enekelget mar o sem, mint reg.
Csak remelhetjuk, hogy erintettek is idoben billentyuzethez juthatnak.
Ha mashogy nem, hat esetleg egy szocialis otthon keretein belul. 
Hala a technika fejlodesenek, hangzoban es kepileg megorokithettuk
oket. Meggyozodesem, hogy termekenyitoleg hatna ilyen forumokon
valo jelentkezesuk is. Szerintem mindannyian jol jarnank veluk. A ma-
gam reszerol mar kivancsibb vagyok a szovegukre mint a zenejukre.
Udv, Agoston

Kedves HANG-osok,
 
 Ad1. Ebben az LP-inseges idoben talan Tobbetek erdeklodesere tarthat szamot,
hogy egy kedves kollegam kiarusitja regi, hasznalaton kivuli lemezeit.
Szemtelen modon a jazz-t es a szamomra erdekes rocklemezeket kivalogattam,
de biztos van, ami az en figyelmemet elkerulte. Szarmazasukat tekintve
eleg vegyesek: a roman(!) nyomastol a francia, brit, Philips nyomasu 
korongokig. Van 1-2 kulonlegesseg is, amitol a gazdaja csak komolyabb
osszegert hajlando megvalni: pl. London-ban a betiltas idejen "feketen"
vasarolt Sex Pistols bakelitek.

 Kontakt: 
 Excel-es listat is tud kuldeni, hivatkozzatok ram.

 Ad2. A "Tancos a sotetben" tenyleg remek film, ajanlom a tobbi 
dogma-filmet is, pl. a "Szuletesnap" eleg polgarpukkaszto. Az "Idiotak"
nekem kevesbe tetszett, a "Hullamtores"-t sajna nem lattam. :(
Bjork hangja csodalatos, es jo, h olyan nagysagokkal dolgozhatott
egyutt, mint Tricky v. Grooverider. "Homogenic" c. lemeze erdekes 
japan folkzene + indusztrial zene + csello megoldasokat tartalmaz, 
nyitottabb embereknek (vagy Autechre/Gescom rajongoknak) feltetlenul 
ajanlott.
 Jahh, ismeri vki a Miles Davis-fele(?!) "Panthalassa" korongot? Hmmm.

 Udv,

 Gombas Aron
 Software Engineer
 Graphisoft R&D Rt.

 PS. Nem tud vki egy elado Puccini-t, esetleg nem erdekel vkit egy Onkyo
     Integra 9711-es erositot?