Koszontok Mindenkit,
 
> Felado : Nagy Ga'bor
> E-mail : 

> A QTEC400 valoban eleg kell, hogy legyen.
> Talan a proci memvezerloje nem igazan szereti a ramokat.
 Igen, En is erre gondoltam, mert - de csak tegnap - egyenkent
 az 512Mb ramokon lefuttattam az Everest-et,
 es az egyik  8 4 4 2,5  mig a masik  8 3 3 2,5 idozitesu.
 Ezek az ismerosome. Ebbol jelenleg a 8 3 3 2,5 van az NF7-ben,
 a sajat ugyancsak 8 4 4 2,5 mellett, es megy rendesen.
 Csak tippelek,mert annyira nem vagyok profi, de az NF7 csak
 70ns  60ns-on kepes frissiteni, az Athlon 64, pedig kepes
 50ns frissitesre is. Talan ez lehet a baj.
 Bar En ugy tudom hogy mindig a leglassabb ramhoz igazodik
 a memoriavezerlo, de ki tudja.

> A Prohardveren is tobben szivtak kulonbozo memoriakkal 754-en,
> illetve 939-en dualban nem mentek olyan memoriak, ami pl. nF2
> eseten ment rendesen.

 Elnezek mar a Prohardverre hatha okosabb leszek. Koszonom a tippet.

 Udvozlettel,Roadman

Koszontok Mindenkit,

>>Felado : 
>>Temakor: re: Re: Re:dvd lejatszas ( 12 sor )
>>En nem tudok akadasmentesen lejatszani ilyen AVI-kat a
>>PIII 750, 192 MB RAM-al ellátott, Trident CyberBlade 8
>>MB-s video"lassitoval" ellatott ThinkPad laptopomon. 
> Pedig kellene... Biztos, hogy PIII van benne?

 Szerintem ott a videokartya a ludas, nem pedig a proci.
 AbitBH6, Cel333, 256RAM, TNT2 32Mb, siman lejatszotta Nekem.
 A DivX-el mar trukkozni kellet, de azt is lejatszotta, igaz
 nem a MediaPlayer, hanem a BSPlayer, mert azt finomabban
 lehet hangolni.
 Az 8Mb videomemoria Nekem kicsit kevesnek tunik.
 
> Van Coppermine Celeron? Nekem Intel PIII-Coppermine procim is van,
> de az nem Celeron. Sem az Intel CpuIdent sem egyeb diag/sysinfo
> program szerint...

 Igen van, Nekem is kesobb egy 950Mhz Cel. Coppermine volt az
 AbitBH6-ban atalakitoval, es fontos volt a mag, mert a Toulatin
 magos procit mar nem ismerte fel.
 Azt hiszem 1000Mhz-ig keszitettek Coppermine magosat, de volt
 egy kis atmeneti ido, amikor mindket maggal voltak azonos sebessegu
 procik.

> Az 1 GHz-es PIII nem gyengebb mint a 750-es PIII.
> Az olyan feladatokban, amihez nyers ero szukseges, felveszi
> a versenyt sok nala generacioval fiatlabb konfiggal is.
> Pl: QDI-10T alaplap (FSB=133), Coppermine 1GHz
> 512MB SD-PC133; ATA100-as
> merevlemezek, GE MX400-as VGA (32MB) 
> vs.
> GA-7VT600-1394 (FSB=333/400), AMD Barton 2500+, 
> 256 MB DDR-PC3200, ATA133 merevlemez.

 Hat igen, de ha abban az AMD Barton 2500+ konfigban lett volna
 meg egy 256Mb memoria, raadasul Dual modban, jobban kijott volna
 a teljesitmeny kulonbseg. Szerintem.
 Tudom a Dual mod csak kb 10%-t jelent, de a 256 Mb ha raadasul
 ha XP fut a gepen nem igazan sok, mert csak az op.rendszer elvesz
 belole 120Mb-t ugy, hogy nem fut semmi a hatterben, kiveve azt
 amit a M$ beletomkod.

 Udvozlettel,Roadman

Sziasztok!

Torok Istvan irta:

>Vettem egy Aktiv PFC-s Sirtec 360W-os ketventis tapot a
>PIII-as gepbe, jodragan. MEGERTE!
>Nem baj az, ha a tap feleannyiba kerul, mint az alaplap, de
>jonagy teljesitmenyu

Nem baj az, ha a tap *tenyleg* le tudja adni azt a teljesitmenyt, ami ra van ir
va: nalam egy P3-1GHz proci megy 256 MB memoriaval, 7200 rpm-s vinyoval, haloza
t, CD-iro, DVD olvasoval egy 145 W-os (!) *markas* taprol (markas=Astec, egy re
gi Bull gepbol szedtem ki, de sokszazezer Ft-os Cisco es 3Com eszkozokben is la
ttam Astec-et). A Codegen-rol olyat hallottam, hogy jo, ha a rairt teljesitmeny
 felet-haromnegyedet le tudja adni...

Gondold el: egy P3-as proci 28 W korul fogyaszt, egy vinyo 10-30 W, egy 256-os 
SDRAM 2-3 W, videokartyat nem tudom, de ez meg eleg messze van a 145 W-tol, nem
hogy a 300-tol...

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)

Sziasztok!

> Van Coppermine Celeron?

Van, nekem is volt olyanom (766 es 950 MHz-es).

> Az 1 GHz-es PIII nem gyengebb mint a 750-es PIII.

Gondolom, 1GHz Celeront akartal irni. Mereseim szerint az azonos orajelen meno 
P3-as kb. masfelszer gyorsabb a megfelelo Celeronnal. Kernel forditast probalta
m, P3-866 (Coppermine, 6.5x133) es Celeron 950 (Coppermine, 9.5x100), _ugyanabb
an_a_gepben_ (TUSL2-C alaplap, Infineon 256 MB CL3 RAM, 15 GB Quantum lct HDD):
 Cel950: ~8min30sec, P3-866: 6min05sec. Memoria volt boven, szinte alig nyult a
 vinyohoz (a directorykat cache-eltem forditas elott).

Viszont a P3 jobban melegszik: Celeron: 20 W fogyasztas, P3: 28 W fogyasztas (e
rdekes, itt is ugyanaz a masfeles szorzo ;-)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gprs8.vodafone.hu)

ha .doc helyett  .rtf -ben formában tárolod

sima szövegszerkesztővel a dátumokat pikk-pakk 
kicseréled, és nem kell a word document verzióval
tökölni

(magyarul: egy word (office) nélküli pc-n is dos ablakban
az EDIT-ben 1 másodperc alatt cserél ..... )

A feladás ideje (date of message):     Fri, 29 Apr 2005 06:02:37 +0200

A következő címzettek nem kapták még meg a levelet:
The following address(es) have not yet been delivered:

  

Önnek semmi tennivalója nincs. A DPG folyamatosan próbálkozni fog
a kézbesítéssel. Ha továbbra sem sikerül, akkor időközönként Ön
ezt a figyelmeztetést újra megkapja. Elképzelhető, hogy a rendszer
[...]
***

On Thu, Apr 28, 2005 at 01:33:28PM +0200, Hunter wrote:

> A tap egy 300W-os Codegen, direkt p4-hez van, kb 3 eves.

Amit anno irtam (ide a GURUba), s akkor is nagy felhaborodast kavart,
amde meg mindig fenntartom: a Codegen tapok csak egy fokkal jobbak a
Vargane es tsa. tipusuaknal.

-- 
  LiRul                            http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HIX = hixsplit   Lehet, de nem erdemes nelkule...

>>En nem tudok akadasmentesen lejatszani ilyen AVI-kat a 
>>PIII 750, 192 MB RAM-al ellátott, Trident CyberBlade 8
>>MB-s video"lassitoval" ellatott ThinkPad laptopomon. 

>Pedig kellene... Biztos, hogy PIII van benne?

Biztos. Minden diag. progi ezt mondja, illetve a sorozatszam/tipus
(iSeries 1200, Type 1161) is annak kell lennie. A mai asztali gepekre
keszitett avikat szaggatva tudja csak lejatszani. Kodekpakk nincs a
gépen, csak a szukseges kodekek (DivX, Xvid, AC3, MP3)
Barmilyen lejatszoprogrammal is probaltam, mindig beszaggat, akar
HDD-rol, akar CD-rol probalom meg lejatszani.

>>A nala elvileg gyengebb asztali Celeron 1GHz-s 
>>(Coppermine) gepben 384 MB RAM es egy 32 MB-s inno3D GeForce 2
>>MX 400-as van. Az viszont konnyeden viszi...

>Van Coppermine Celeron? Nekem Intel PIII-Coppermine procim is van,
>de az nem Celeron. Sem az Intel CpuIdent sem egyeb diag/sysinfo
>program szerint...

Az biztos, hogy nem Tualatin, és hogy 10x100 MHz-en ketyeg gyarilag.
Amikor (3+ éve) ujonnan vettem, az ara a fele volt egy 1 GHz-s Pentium
III-nak, ugyhogy tuti Celeron. (Szamlaval vettem)

Mindenesetre az en kerdesem/problemam tovabbra is fennal, a laptoppal
nem tudok AVI-t nezni, mert nem birja... :)
(Mobil P-III, 750 MHz, 192 MB RAM, Tridend CyberBlade 8 MB GPU)

Egyeb tippek? :)

Hi!

> Most neztem eg ismet a konfigot. Talan a proci memvezerloje nem igazan
> szereti a ramokat. Van ilyen, a Hynix D43-t se szereti, a "markasabbakat"
> mar igen. Sajnos ezen nem lehet segiteni, csak mas tipusu memoriaval. A
> Prohardveren is tobben szivtak kulonbozo memoriakkal 754-en, illetve
> 939-en dualban nem mentek olyan memoriak, ami pl. nF2 eseten ment
> rendesen.

Sajnos en is most szivok egy hynix d43-assal, amit a az nf2-es alaplapom 
(a7n8x-e deluxe) nem bir megemeszteni. 400-as fsb-n mar a linux kernel sem 
akar betoltodni, de a memtest86 meg nem jelez hibat, igy tuti nem fogjak 
visszacserelni:-(. Most itt allok egy instabil geppel es 24k-val 
kevesebbel :-(

-- 
udv.:
Bendzsa'k Andra's
ICQ: 109842226

A GURU 3718-ban irta Nagy Ga'bor >:
>> Olvass el par szakmai cikket amiben durvasagi faktort irnak... Maratassal
>> elerhetsz akar 100-ast is, ha megreszeled, akkor ugy 2-t...
>Tudnal linket adni ilyenekhez? Ki fogom probalni.

Konyvtar... Mondjuk Electrochimica Acta, vagy J. of Electrochemistry.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba

Udv!

Anya vett egy csuklon meros vernyomasmerot. Ebbe 2 db AAA-s elem 
megyen. Arra gondoltunk, hogy vennenek bele AAA-s ceruzaakkut. 
Csak azt szeretnenk tudni, hogy mivel az akku 1,2V, az elem pedig 
1,5V. A -0,3V/akku nem befolyasolja-e a mert erteket?

Koszi, es Udv:
Charlos

Hello Csuncsiri!

Irod:
> Felado : 
> Temakor: Re: Word labjegyzet ( 21 sor )
> Idopont: Fri Apr 29 20:53:30 CEST 2005 GURU #3718
> ...
> 2) Torok.istvan es tallsoft valaszaikban az elofej/elolabbal
> foglalkoznak, holott pcdokk egyertelmuen labjegyzetrol kerdezett.
> Pcdokk meg is koszonte nekik, hogy "nagyszeruen bejott". Szamomra
> ez azt jelenti, hogy:
> - vagy meg nehany gurunak is mindegy, hogy labjegyzet vagy elolab,
> - vagy a guruk olyannyira guruk, hogy a labjegyzet-kerdesrol
> azonnal tudtak, hogy "aha, ez tkp. elolab-problema".
> Minden esetre gratulalok nekik. :-)
>
> Udv: Csuncsiri
Olvasni kell a sorok kozott. Valo igaz, a labjegyzet es az elolab
ket teljesen kulonbozo dolog. A kerdezo a labjegyzet kifejezest
hasznalta ugyan, viszont a problema leirasabol szamomra egyertelmuen
kiderult, hogy az elolabra gondolt. A labjegyzet ugyanis csak
egyszer fordul elo es nem ismetlodik, szemben az elolabbal, az
eredeti kerdesben viszont a megadott datumok feltuntetese szerepel
minden oldalon.

A fentiek alapjan tehat - remelem egyetertesz velem - szamomra
egyertelmuve valt, es ezt pcdokk kollega koszonolevele igazolja is,
hogy jol lattam a valos problemat.

Kerdezni tehat tudni kell, vagy legalabbis kellene, ami nem mindig
sikerul. Ha a problemaleirasbol egyertelmuen kiderul, milyen
segitseget ker a kerdezo, akkor nem szivatni kell, hogy te hulye,
meg kerdezni sem tudsz, hanem erdemi valaszt adni a problemara.
Ez megtortent es a kerdezot sem szegyenitettuk meg.

A tanulsag: hasznos a precizitas, de nem minden. Ennek a forumnak
a segiteni akaras a hajtoereje. Ha a lehet, ne fikazzuk a kevesebbet
tudokat, hanem segitsuk. Nekunk is szuksegunk lesz még kesobb
hasonlo banasmodra.

Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto: