Sziasztok,

Kb. ket honapja olvasom a randit, ugy hogy nagyjabol temaban vagyok.
Most olvastam valamit, ami, mondhatni, megdobbentett.

Andras )
>Nem titok, 22 eves srac vagyok es meg nem volt komoly baratnom :(.
>[...] Szeretnek egy hasolnoan rendes lanyt talalni, es mar-mar
>lemondtam rola, hogy lehetseges az, hogy talaljak egy olyan lanyt,
>akinek meg nem volt baratja.

Az elso: _hasonloan_ rendes lany. Attol rendes valaki, ha meg nem volt
komoly baratja/baratnoje? Vagy az, hogy egy lanynak mar volt baratja,
azt jelenti, hogy tobbe nem rendes? Az is lehet, hogy itt a "rendes"
kifejezes nem azt jelenti, mint altalaban... Andras esetleg
gondolhatott arra, hogy legyen szuz.
A masodik: nem ertem, miert rossz az (neked) ha valaki olyannak kezdesz
el udvarolni, akinek mar volt valamilyen kapcsolata? Attol meg lehet
rendes, lehet megerto, sot, az is lehet, hogy nem var el
tornamutatvanyt.

>Egy rendes, helyes, kedves es nalam fiatalabb lanyt szeretnek megismerni,
>aki a fenti eszefuttatasomnak is megfelel, es gondoataimmal egyettert.
[...]
>meg voltam rola gyozodva, hogy ilyen lany nem is letezik, pedig a szivem
>melyen pont valami hasonlot szerettem volt

Azert "fogtal tollat", mert valaki megemlitette a 25 eves ismeroset,
en is megerosithetem, hogy letezik ilyen, ismerek tobb olyan lanyt is,
aki 21 evesen meg "rendes" volt. Neked, hogy 22 evesnel fiatalabb part
keresel, meg jo eselyeid lehetnek, hogy megtalald azt, aki a mercednek
is megfelel. De siess vele :)

Ugy vettem eszre, hogy elso megszolalaskor illik par szot mondani
magadrol: 21 eves egyetemista lany vagyok, Marosvasarhelyrol,
Erdelybol. Masfel eve programozok is (java-ban).
A randit a vitak miatt szerettem meg, nem az a szandekom, hogy itt
keressek part, de ki tudja :)

Kinga

Kedves MT!

> Szerintetek mit tegyek?
Egyreszt mondanam, hogy tedd amit a szived diktal, masreszt pedig 
mondom, hogy tartsd tiszteletben a kedvesed kereset. En a helyedben 
eleget tennek a keresenek. Hagynam egy hetig, utana keresnem fel. Ha 
egy het alatt elfelejt (ezt ketlem), akkor amugy is kar a gozert, de 
kilenc honap hosszabb ido mint egy het (igaz, attol is fugg, hogy 
milyen hibat kovettel el).

> Ki fogja birni azt a 7et nThetalk^nlem szerintetek?
Szerintem igen, de igy, hogy nem ismerem, nem tudom igazabol 
megmondani, csak talalgatok. Ha megsem, akkor ugyis felkeres majd 
(ha a buszkesege engedi). Hamar eltelik az az egy het - ajajj, meg a 
kilenc honap katonasag is belefer egy tartos kapcsolatba ... 

> Ui: bocs az ekezetekert...
Szerintem a tovabbiakban (a sajat erdekedben is) inkabb mellozd, mert 
gondolom, hogy a "titkosiras"-jellege miatt sokan nem olvastak el az 
irasod. 

Szia:
        Ivett

Bocs, hogy igy nevtelenul beleszolok a "lemondas-savanyuszolo" temaba, de:

Asszem Nora emlitette, hogy lemondani a "nozesrol" (ebbe beleertve a
szeretkezest is) olyan mint lemondani a Balatonatuszasrol. Bar kesobb O is
irta, hogy nem pontos a hasonlat (hiszen az utobbi nem osztontol vezerelt).

Es mint Nora kesobb irta, igen, az osztonoket lehet esszel korlatozni
(hogy kell-e, es mennyire, az megiteles kerdese) - de csak bizonyos
pontig. En a nozest/szerekezest/kielegulest inkabbb az eveshez
hasonlitanam: _letszukseglet_ (ferfiak szamara). Ha nincs, elsorvad az
ember (persze kieleguleshoz a kez mindig keznel van, a "lemondo'k"
gondolom ezt azert hasznaljak). Mint az egyszeri ember lova: Mire
megszokta volna, hogy nem eszik, addigra megdoglott...

 Snapple

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: proxy2.srst1.fl.home.com)

Sziasztok,

Vuf, ezt epp Ivettnek valaszolod,
>> :-D)) Szoval te el tudod donteni, mert eleg nagy vagy, de te akarod
>> mindenki helyett eldonteni, hogy mi a jo es mi a rossz ;)
> Vannak bizonyos alapkerdesek, amiben mindnyajan, meg Gazso is egyetertunk.
> Csak van aki nem ismeri el hogy egyik-masik eset pont ra vonatkozik...

Van aki nem ismeri el, hogy azon kivuli esetek, amiben o gondolkozik,
letezhetnek ;-)

>> Valoban? ;) Honnan gondolod, hogy en nem tudom, hogy mi van bennem
>> belul? Napjaim minden percet az hatarozza meg az eletembol, hogy mi
>> van belul. Ugy elem az eletem, hogy erezzem, hogy a husomba vag.
> Van akinek meg az hatarozza meg az eletet, hogy Istennek mi a szandeka
> vele. Masoknak meg egeszen mas. Az emberi mivoltunk egy jelentektelen kis
> aprosag a nagy ideologiak fontossaga mellett...

Tobbek kozott azert igyekszem ugy elni, hogy 'Isten szandeka hatarozza meg
az eletem', mert 'husomba vag', es mellesleg azt tapasztalom, hogy ez nekem
is jo igen sok szempontbol! Es nagyon nem ideologia miatt.

> Barmi amit elvbol csinalsz, az nem oszinte cselekedet. Oszinte az ami
> belulrol jon... Az elvet tobb-kevesebb sikerrel rahuzhatod az aktualis
Kivancsi vagyok: te engem oszintenek tartasz?

> Bar azt allitod hogy nem vagy vallasos, megis ugy tunik hogy eleg szepen
> ragadt rad a katolikus egyhaz evszazados elavult butasagaibol. Ha azt a
> szot hallod, hogy 'szex', neked is a nemi eroszak, betegsegek, abortusz,
> perverziok jutnak az eszedbe?

Remelem nem ram ohajtottal utalni, en ugyanis az 'egyejszakas szex'
szoparost hallva beszeltem ilyenekrol, csupan a szexrol egesz mas jut
eszembe, pl. huseg, szeretet stb.

> Pont errol batorkodtam elmelkedni regebben... Aki atesik a normalisnak
> nevezheto tarsadalmi/lelki/szexualis fejlodesen gyerekkoraban, tehat
> (hogy csak az ebbol a szempontbol fontos teruleteket erintsem) megismeri a
> lanyokat, nehanyszor jol becsajozik, szerelmes lesz majd szakit, stb... az

Masok a normaink :-)

> nem lesz aldozat, ki fogja venni a reszet mindenbol... Az ilyen esetek

Majd meglatjuk, ki lesz az aldozat...

> Az ember naponta csalodik, es ha megtanulja hogy ez is benne van a
> pakliban, nem serul tole annyira. Ezt hianyolom en a ti hozzaallasotokbol..
Ez az en hozzaallasombol szereny velemenyem szerint nem hianyzik. Igaz,
nem is kimondottan hangsulyos.

> Azt hiszitek hogy biztosra mentek, mint talan mindenki, de azert kevesen
> olyan csokkentlatok, hogy mindent egy lapra tegyenek fel...
> Minosegi kapcsolat... Eljegyzes... Hazassag... Hany ilyet lattam mar
> felbomlani es tonkremenni! Belegondoltal mi lesz ha valami nem sikerul?

Nem veletlenul szokott felbomlani, es nem veletlenul szokott nem sikerulni,
es en hanyat lattam mar sikerulni (igaz, ez harc mindket embernek). De te
belegondoltal, mi lesz ha tenyleg minosegi lesz a kapcsolat?

> Majdnem. Annyi a kulonbseg, hogy tudom, hogy mindenkiben, igy Gazso-ban
> is megvannak bizonyos vagyak, osztonok, amiket o nem mert/tudott
                                                  vagy nem akart :-)

> kielegiteni. Ha feltetelezzuk hogy ezek nincsenek meg, akkor igazad
> van... En ezt nem hiszem, de ha megis igy van, akkor mi az erteke
> valojaban az onmegtartoztatasnak, az igazira varasnak, stb...?

Nem kell feltetelezned, hogy nincsenek meg ezek a vagyak, mert en is azt
allitom, hogy megvannnak. Csak egyelore nem ohajtom oket kielegiteni.

> Egyebkent a kereszteny hit miert terjedt el? Mert nyomorusagos
> kornyezetben elo, szenvedo embereknek, orok veszteseknek bemeseltek hogy
> az egesz evilagi elet lenyegtelen, csak keszules az orok eletre, ahol majd
> minden forditva lesz, aki itt szegeny (es ezert becsuletes) volt az ott
> gazdag lesz, es forditva...

A keresztenyseg nem errol szol. Az evilagi elet igenis lenyeges. Eleg
furcsan ertelmezi az a Bibliat, aki azt hozza ki belole, amit te irtal.

> Nekem ez ugy tunik, mint ha valami ketsegbeesett uzletet akarnatok kotni
> a Sorssal, vagy a Szerencsevel, vagy az Istennel, mint a nem keszulo diak a
> Szent Antal penzevel... Miert hiszed hogy kapsz valamit erte? Maximum a
> remenyt kapod, de az kulonben is ingyenes...

Remelem, belatod, nem vagyok nem keszulo diak. Csak kicsit mas tematikabol
keszulok :-) Es miert hiszem, hogy kapok valamit? Mert ismerem azt, akivel
nem uzletet akarok kotni, hanem a legjobb baratom, es adok a szavara. 
Tapasztalataim alapjan joval bolcsebb nalam es teljes szivebol szeret.

 udv,
Gazso

 irta (Tue, 25 Sep 2001 23:03:15 CEST):
>> Hogy is mondja Martialis? "Holnap akarsz elkezdeni elni? Az az okos ember,
>> aki mar tegnap is elt!"
>> De hat vannak raeros emberek...
> Nem raeros emberek vannak, hanem pechesek, akik nehezen talaljak meg azt
> Akit keresnek.................................
Aki azt mondja, hogy raer az ismerkedessel, majd megvarja, hogy a joisten
lanyt ad neki, az a raeros.
Ha te nem "ersz ra", hanem keresed, akkor rad nem vonatkozik ez az idezet.
Akkor meg miert kotottel bele?
BG
2001. szept. 27.

 irta (Tue, 25 Sep 2001 12:03:32 CEST):

>> Tulsagosan is, emiatt keptelenek vagytok a kompromisszumra.
> Nem, kompromisszumra valoban nem. Ha tudom, hogy aranyat is kaphatok,
> akkor nem fogom beerni rozsdas ocskavassal - meg akkor sem, ha olyat
> hamarabb talalok.
Es tovabbmesz ures kezzel. Egyszer csak latsz egy tablat: "itt forrasviz
van. ha van nalad egy femdarab, akar arany, akar ocskavas, akkor azzal a
felszinre kaparhatod. Hja, aki meg nem vette fel a rozsdas vasat..."

> Tehat en azert vagyok egyutt a kedvesemmel me'g ket es fel ev utan is
> (es lehetoleg me'g nagyon sokaig), mert ferjet akarok fogni, o pedig
> azert van velem, mert keptelen felszedni masik lanyt. Mostmar
> legalabb ismerem a hosszutavu kapcsolatok titkat... ;-)
Na azert ha belegondolsz nem is akkora hulyeseg ez... Nem is arrol van
szo, hogy esetleg kepteken felszedni egy masikat... de az uj lany
felszedese munka lenne... esely van ra, hogy nem sikerul... a mostani meg
itt van. Keznel.
Persze lehet hogy szerelem is van, hogyne. De azert nezzen mindenki
magaba.

BG
2001. szept. 27.

 irta (Thu, 27 Sep 2001 06:24:03 CEST):
> Gazso szinten megfontolasabol nem csajozik be addig, amig meg nem
> talalja azt, akivel nagy valoszinuseggel meg tudja osztani az eletet.

Megfontolasbol. Ez ebben az esetben azt is jelenti, hogy "elmeletbol".

Vuf viszont gyakorlatbol mondja azt, amit mond.

Es en is tapasztalatbol mondom: ne varjon tul sokaig. 

Nehany eve meg en is azt mondtam volna amit Gazso (kiveve a vallast), es
lam, mire mentem vele... Csak vartam az igazit, es elropultek az evek.

Tudod, okos ember a mas karan tanul. Ne kovesd el ugyanazt a hibat, amit
en.

BG
2001. szept. 27.

Levai Istvan:

> Hogy mi nyomoritja meg az emberi lelket???? Nem vagy Te kisse eltevedve?

Nem hinnem. Nekem ez a velemenyem. A kereszteny egyhazak nagy resze, sot,
talan az osszes erre epit, szetrombolja az onbecsulest, onbizalmat, ad
helyette Istenbe vetett bizalmat es egy csomo ures igeretet.
Bovebben nem megyek bele, mert ki leszunk moderalva...

> Azzal talan egyetertek, hogy bizonyos korlatok koze szorit egy ket
> osztonszerunek
> mondhato vagyat, de hogy a lelek nyomoritasat jobban eloidezi, azt hiszem ez
> durva
> kijelentes!

Akkor tehat a lenyegben egyetertunk, csak a mertek kerdeseben vitazunk...

> > Ez erdekes, a nagyon szent eletu emberek multjaban biztos hogy van
> > valami sotet folt. Ugy latszik az egyik vegletbol a masikba estek,
> > keptelenek vagytok normalis eletet elni.
> 
> Ugye ezt a suletlenseget meg Te sem gondoltad komolyan!
> Miert altalanositasz?

Miert ne? Tortenelem... Nem felteteleztem ezt, de abszolut nem lepett meg.

> kozul, aki meg tajekozottsag szintjen sem tanulmanyozta a vallasok
> epitokoveit,

:))))))

Ha valakit erdekel egy kis igenyes levelezes stilustanulmany :), nezze meg
ezt: http://ludens.elte.hu/~vf/files/ivett.txt

Vuf