Jovendobelim !
Kereslek, ha KEDVES vagy es mindenben termeszetes, ha szeretnel
velem kezenfogva setalni es minden gondolatomrol tudni, ha nem vagy
nagyravagyo, csak egyszeruen szepen szeretnel elni, ha nálad is a
PannonRadio szol a 99,5 MHz-en, ha szeretnel velem jokedvben
sok-sok hetkoznapot es unnepnapot megelni es ha esetleg veled elo
csemete(i)ddel kapcsolatban is szamitasz ram.   45/173/75 fuggetlen
gyermektelen szeretetre, gondoskodasra vagyo budapesti erzelmisegi
sokmindenre nyitott pasi vagyok. Szep helyen lakom es az atlagnal
valamivel jobban elek, de nehogy ez dontson ! Inkabb a fenti sorok !
Az elso szemelyes talalkozaskor bevalthato ket puszival bucsuzom, Zolo
U.I.   Hibaimrol es tovabbi soksokmindenrol legkozelebb privatban. Csők!

Szia Lista!

 Egy ideje tagja vagyok mar a Randi listan, amikor jut ra idom bele is
olvasok, igy egy ideje mar kovetem pl. a most zajlo porno-vitat, ami lassan
harcca kezd atalakulni. Eleg ritkan erzek annyi erot magamban, hogy egy
ilyen vitaba beszalljak, es szamomra teljesen ismeretlen (ertsd: szemelyesen
soha nem talalkoztunk, nem ismerlek, nem ismerem az eszjarasodat, stb.)
emberekkel vitazzak. Ez ugyanis sokkalta tobb energiat igenyel, mint ha
ismerosokkel vitazik az ember. Igy jelen esetben is inkabb kivulrol
szemlelem a vitat, igy persze sokkal konnyebb "erzelemmentesnek" maradni. De
azert van egy par mokas kifejezes az elmult par nap levelezeseben.
Engedjetek meg, hogy beidezzek parat, hatha igy visszatekintve Ti is
mosolyogni tudtok rajtuk:

1.)
> De ha harmonkat nezzuk, akkor is ketten ELLENED (!!) tobbseg
> vagyunk nem???
(kiemeles a szerzotol)

2.)
> Az elet meg tul rovid hogy en tanitsalak meg magyarul vagy arra, hogyan
> kell (...)

 3.)
 > Petibatyo, benned meg csalodtam

 Nos. Itt jon az, amit nem ertek. Miert kell egy vitat HARCkent folfogni?
Nem
lenne vajon sokkal szerencsesebb, ha ugy fognatok fol a vitat, mint egyfajta
INTERAKCIO, ahol senki sincs az abszolut bolcsesseg birtokaban, hanem ki-ki
hozzajarul a maga resz-igazaval egy az osszes kulonallo kijelentesnel sokkal
kerekebb, es igazabb kozos igazsag KONSZENZUSOS letrejottehez. Felre ne
ertsetek, nem "beszolni" akarok, termeszetesen magam sem vagyok az abszolut
igazsag birtokaban, es amint fentebb is irtam, partatlansagom csak annak
koszonheto hogy kivulrol szemlelem a dolgokat, ha nem igy lenne, val'szeg
magam is jobban belefolytam volna. Az a furcsa, hogy amikor az emberek
vitaznak, akkor olyannyira el tudnak merulni a sajat "igazuk" bizonyitasi
kenyszereben, hogy egy ido utan mar senki sem latja a fatol az erdot. A
vegen pedig szinte mindenki ugy eli meg, hogy vesztett, mert nem tudta
"BEBIZONYITANI", amit akart. Pedig igy van ez rendjen, es sajnos (vagy talan
eppen hal' istennek?) nem olyan egyszeru a vilag, hogy egy ember, egy
nezopontbol nezve belatna az egesz kerdest.
Az egyetlen dolog amit tenni lehet, hogy az ember megprobal (mar amennyire
ezt lehet) nem erzelmileg kotodni a sajat allitasahoz, hiszen az az igazan
okos ember, aki el tud fogadni masoktol is ervet, es a sajatjahoz
hozzaepitve a teljesseghez kerulni ezaltal kozelebb egy lepessel. Ha ugyanis
egy kijelentest elkezdunk ugy szemlelni, hogy annak megkerdojelezese eseten
ENGEM magamat vontak ketsegbe, akkor kezd eldurvulni a vita. Osszefoglalom
lassan, amit mondani akarok: a vita mindig erzelmekkel jar, az ember
mindossze annyit tehet, hogy onmagaval szemben is kritikus marad, es ugyel a
kulturaltsagra.
No tovabbi jo vitazast mindenkinek, remelem nem magyaraztam tul a dolgot, es
atenged a sorlimit...

 Udv Mindenkinek,

 Balazs

Sziasztok!

Petiba':
>   Aki erdemben hosszaszolt a kerdeshez (Mi a kulonbseg a porno es a
> pornografia kozott?) az csak a Miki volt, de o nekem adott igazat. Lassuk
> csak, 1-bol 1 az nekem 100%, neked mennyi???    :)
Hogy tobben miert nem szoltak hozza, azt nem tudom, de feltetelezem, 
hogy ertelmetlennek talaltak a vitat (mint ahogy en is). Ha viszont 
statisztikai felmerest akarsz vegezni, akkor - akarhogy is nezzuk - 
NEM ELEG 1 ember velemenye!!! Vagy 1 velemenybol szerinted megtudjuk 
a _tobbseg_ velemenyet??

> >Petibatyo, benned meg csalodtam.
>   Milyen szerencse hogy nem vagy a szeretom.
Ez aztan valoban az!!! :-) Es kulonosen jo, hogy erre sose fog sor 
kerulni, mivel nekem sose lesz szeretom, csak baratom vagy ferjem. :0)

> Nagy atlagban Juannal 95%-ban egyetertek es hat kulonosen tole nem varok el
> ilyen jellegu fafejuseget.
Ha ilyen jol egyetertetek mas temakat illetoen, akkor vegkepp nem 
ertem, hogy 1 nezetelteres miatt miert fenyegetozol a szuroddel. Ezek 
szerint a tovabbi jo otleteire mar nem is vagy kivancsi?

Nolan: 
> (elvegre a tobbseg csakis normalis lehet :-),
Ezzel a kijelenteseddel vitaba szallnek, de most nem teszem, mert nem 
ez lenne a mondandom lenyege.

> a Gauss gorbe tuloldalan ott vannak azok, akiket nem nagyon 
> villanyoz fel a nemiseg ill. a szeksz.
Egeszseges embereknel letezik ilyen??????!!!!!!

Laci:
> >Sikerult fognom a mondandod lenyeget? :)
> Annyi modositassal, hogy partalan vagyok, de jobb szeretem azt mondanai:
> paratlan, pontosan azert, amit leirtal:-)
Nem baj, ne keseredj el, ugyanis _paratlan_ ember lehetsz eleted 
vegeig, tehat ezen nem kell valtoztatnod, es ez IGY JO! A 
_partalansagon_ pedig meg van ido valtoztatni, elsietni pedig nem 
erdemes. Inkabb legyel paratlan es partalan egyszerre, minthogy ne 
legyel egyik se! :)

> >Ha igazam van, akkor ki kell allni erte, (...) Igaz, lehet, hogy 
> utana en "szivok", de nem erdekel.
> En is ugy gondolom, ez szep es helyes. De fel kell tudni merni az
> eroviszonyokat, mekkora kart tud nekem okozni.
En azt latom a legszebbnek, legidealisabbnak, hogy akar meg is halok, 
ha arrol van szo, hogy "be kell hodolnom" valakinek. Az igazsagert 
_mindig_ ki kell (kene) allni!
Sajnos en sem vagyok erre mindig kepes. Sot, regen barmilyen 
hazugsagot es egyeb "nem igazan rendes" dolgot kepes voltam megtenni 
egy kis porert vagy ampullaert. Talan pont ez a regi e'nem az, ami 
most ilyen radikalisan az ellenkezo iranyba forditott. Csak sajnos 
meg mindig nem vagyok tokeletes. Nem baj, majd kesobb... :-)

> Ti hogyan iteltek meg egy fiut (ferfit), ha az kepes sirni? 
> Ferfiatlan, a gyengeseg jele, taszito?
> Vagy epp ellenkezoleg, annak a jele, hogy kepes erezni? 
En meg nem nagyon lattam fiut (ferfit) sirni. Ezert szerintem 
egyaltalan nem a gyengeseg jele a siras, szamomra nem (lenne) 
taszito, sot... Neha orulnek, ha bizonyos helyzetekben latnek ilyet, 
mert ugy erzem, ha egy fiu mer elottem sirni, akkor ily' modon 
valamelyest a bizalmaval is megtisztel.

Andras:
> Hogy is mondjak ezt: "bort iszik, mikozben vizet predikal."
> Igen, es vannak papok akik igenis elnek szexualis eletet, vagy
> homoszexualisak, netan pedofilok. Na es akkor?
> Undorito ez a kepmutatas.

Ezzel nem tudom, melyik oldalt kepviseled: a "na es akkor?"-t, vagy az 
"undorito ez a kepmutatas"-t.
Az en velemenyem inkabb az utobbihoz kotodik. Ha valaki azt valasztja 
hivatasaul, hogy a Isten torvenyei es a Biblia szerint el, es erre 
buzditja a nepet, akkor nem fer bele a kepbe, hogy pedofil vagy 
homoszexualis, sot, hogy egyaltalan szexualis eletet el (hiszen 
megeskudott, hogy nem fog). Es ugy gondolom, hogy a papok nagy-nagy 
tobbsege NEM is ilyen, a pletyka mindig elorebb jar az igazsagnal 
(idoben). Persze, a papok se szentek, nyilvan azert elofordul naluk 
is ilyesmi. Csak - mint mondottam - nem hiszem, hogy gyakori.

Udv,
Nora

Sziasztok!

Zsolti:
> Kerdesem a kovetkezo lenne: Ki, hogyan vette ra a
> baratnojet arra, hogy leborotvalja a fanszorzetet?
Az en kerdesem pedig a kovetkezo: miert kene ravenni? Mi ertelme van 
ennek?

Udv, Nora

Sziasztok!

A tema szerintem elfer itt a Randi hasabjain, ugyhogy maradj csak nyugodtan!
:-)
Szoval annyi tippem lenne, hogy :

1. Baratkozz meg a gondolattal, hogyha nagyon nem akarja sszonypajti
leborotvalni a fanszorzetet, akkor ez mar csak marad igy.
Hogy miert nem kepes erre a kis manoverre?
Lehet, hogy lelki okai vannak, pl. "nagyon csupasznak" erezne magat,
vagy fel, hogy megvagja magat, stb...  Komolyan! Hallottam mar ilyenrol!
Idovel persze lehet, hogy ugy hataroz, megiscsak! Ilyen helyzetben annyit
tudok javasolni, ne eroltesd, ne dorgold allandoan az orra ala, mostmar
ugyis tudja, hogy lenne egy ilyen keresed, nem kell eroltetni!

2. Szep finoman, lepesrol-lepesre vidd bele a dologba!
Ha nem akarja total lekapni a szorocsket, akkor vekonyitsatok ki teljesen!
Vagy egy meresz kis "punk" fazonra, vagy egy miniatur kis"bermuda
haromszogre". Igy lassacskan olyan keves szor marad fenn, hogy az mar
majdnem csupasz, ill. idovel, akar teljesen csupasz is lehet, onnantol mar
tenyleg csak egy huzas! :-)

Csokacsaladnak:     Elpy

Ui: A multkori "sztereotipias"  irasommal kapcsolatban csak annyit, hogy nem
akartam en semmilyen lavinat elinditani, vagy haborut kezdemenyezni, csak a
velemenyem irtam le, hogy en hogyan latom a dolgot...

Sziasztok

Keresem Sebok Enikot ECSED-rol
Ha valaki tud rola infot megkoszonnem.

Froccs

> Kerdesem a kovetkezo lenne: Ki, hogyan vette ra a
> baratnojet arra, hogy leborotvalja a fanszorzetet?
Az elejen mindig nehez. Ha nem akarja, nem kell eroltetni. 
Abba bele szoktak menni, hogy az ajkak kozott es a bikinivonalat kibootvald.
Keress ra az interneten olyan kulcsszora hogy: "how to save a pussy" ott szepen
 le vannak irva a hozzakeszules, borotvalas es lekezeles lepesei. Erdemes zuhan
yzoban, vagy furdes utan vagni, es a vegen kend be arcszesszel ovatosan, hogy b
ele ne keruljon.

Ha vegeztel egy kis idovel kesobb ken be a csiklot es a kisajkak kozet babaolaj
jal, es finoman maszirozd meg neki. Ettol kezdve minden reggel kend be neki, es
 ugy engedd suliba. Egesz nap kellemes lesz neki, imadni fog az otletert.

Ha a babaolajat nem hagyod ki, mar o fogja kerni, hogy legkozelebb is vagd le. 

> Meggyozodesem, hogy hosszabb tavon Neki is jobb lenne
Igy van.

Kesobb aztan szerintem a teljes csupaszitast is meg fogja engedni, felteve, ha 
ezt egyatalan akarod. A domb feletti szorzetnek mar semmi koze higieniahoz, az 
csak a te szemednek van. Ne felejtsd el sokat cirogatni a csupasz reszeket, hog
y lassa, hogy mirol marad le, ha nem borotvalod ki neki.

> igy. Nekem mar rovid tavon is... ;-) Folyton a
> szortuszogyulladasra is egyeb "kipattogzasra" szokott
> hivatkozni, de nem hiszem, hogy ez a valodi ok. 
De lehet, hogy ezert nem engedi. Ha jol lekezeled utana, akkor nem gyullad be.

In fiu
> letemre meg tudom ezt oldani magamnak. Tisztabbnak,
> higiinikusabbnak erzem magam tole. Akkor O miert nem
> kepes ra?
Nem vagyunk egyformak. Nem szabad semmit sem raeroltetni a masikra. Ha nem akar
ja, nem akarja. Szerintem kompromisszumot kell keresni (ajkak koze, bikinivonal
) Es az olajos, simogatos trukkel tobbet is fog engedni legkozelebb.

> Ui.: Nem tudom, nem-e tul intim a tema ezen a listan. Ha
> igen, akkor elnezest mindenkitol es mar el is tunok.
Ez belefer. Ha meg ennel is intimebb kerdesed van, amit nem mernel a lista ele 
tenni, akor meg keress meg _bizalommal_ maganban.

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

Kedves Laci!

> Altalaban a fiukat ugy nevelik, hogy nem szabad sirni
Szerintem ez hiba.

> A lanyokat nem. /Ha felnonek, ki is hasznaljak ebbeli kepesegeiket ;-)/
Altalaban ... Engem eppen ugy neveltek, hogy nem volt szabad sirni. 
Vagyis ugy 9-10 eves koromban talalta ki az Apam, hogy, ha meglatta, 
hogy sirok, akkor atzavart a masik szobaba (vagy barhova, csak ne 
lassa ...), es csak akkor volt hajlando velem szoba allni, ha nem 
sirtam mar. Azt mondta, hogy azert, mert a novere gyerekkorukban 
mindig a siras "fegyveret" hasznalta fel arra, ha el akart erni 
valamit. Ennek a "nemszabadsirni" dolognak az lett az eredmenye, hogy 
ugye allandoan el kellett folytanom, ha az Apam latta, ebbol 
kifolyolag minden mas helyzetben minden aprosag miatt kitort belolem 
a siras -> iszonyu, de sajnos meg a mai napig is igy van! Teljesen 
termeszetes dolog nalam az, ha valami kis hulyeseg miatt sirni 
kezdek, utana eppen ugyanolyan termeszetes ahogy abbahagyom es ot 
masodperc mulva mar nevetek is, mint akinek semmi baja (mert hiszen 
tenyleg semmi bajom). Szerintem ez az Apam hulye nevelesi modszere 
miatt volt. Mert ameddig szabad volt sirnom, addig normalisan akkor 
sirtam, ha okom volt ra. De 10 eves koromtol mostanaig is minden 
aprosagert kepes vagyok sirni :(
Es fogalmam sincs, hogy tudnek ebbol kigyogyulni :((
Van valakinek valami epkezlab otlete erre vonatkozolag?

> Csak eszembe jutott: Ti hogyan iteltek meg egy fiut (ferfit), ha az kepes
> sirni?
Emlekszem, amikor a kedvesem (egy heti egyuttletunk utan - mi az elso 
csoktol szamitjuk az idot ;)) sirni kezdett, amikor atoleltem es 
megkerdezte: "Ugye Te nem fogsz engem megszivatni? Ugye sosem fogsz 
elhagyni?". Imadom ezert! Azert mert tud sirni es tud elerzekenyulni 
attol, hogy szeret! Edes! Annyira edes, amilyennel meg sosem 
talalkoztam :) Lehet ilyen? Naprol-napra jobban szeretem! :) 

> Ferfiatlan, a gyengeseg jele, taszito?
Nem!!!

> Vagy epp ellenkezoleg, annak a jele, hogy kepes erezni?
Ugy van!

Szia:
        Ivett

Kedves Zsolti!

> Kerdesem a kovetkezo lenne: Ki, hogyan vette ra a
> baratnojet arra, hogy leborotvalja a fanszorzetet?
Nekem meg egy regi baratom mondta anno (igazabol rogton az elso 
egyutt toltott ejszakank utan), hogy szeretne, ha ott is borotvalnam 
magam. En meg ugye tettem (mint mindig) amit kert tolem. 
Utana, amikor mar otthagytam, megmaradt ez a borotvalkozasi szokasom. 
Egyreszt azert, mert a fiuk mindig orultek neki ;) Masreszt pedig 
azert, mert, mint ahogy te is mondod: tisztabbnak, higienikusabbnak 
erzem magam ettol (es ez kulonosen a menstruacio idejen nagyon jol 
tud jonni! - akar lehet ez is egy erv a szamodra)

Esetleg mutass meg neki 1-2 pornoujsagot :)) -> Jajj bocsi, 
elfelejtettem, hogy a noket nem erdekli a porno :-D))))

> szortuszogyulladasra  s egyeb "kipattogzsssra" szokott
> hivatkozni, de nem hiszem, hogy ez a valodi ok.
A labat borotvalja? Mert ha igen, akkor megmondhatod neki, hogy ez 
egy kevesse macerasabb, de hamar hozzaszokik az ember.

> Akkor O miert nem kepes ra?
Ez nem kepesseg dolga :) Valaki vagy akarja vagy nem :)
Ha o nem akarja, akkor neked kell eldontenek, hogy attol meg kell-e 
neked igy (ugyanis neki az a szorzet hozzatartozik a szemelyisegehez, 
eppugy, mint a haj; mindenkinek egyeni joga eldonteni, hogy milyen 
hajat, szorzetet szeretne, vagy nem szeretne). 

Szia:
        Ivett