Szia!

Ha te is azon emberek koze tartozol akik csak olvassak a randit es nem
valaszolnak, akik a hatterben maradnak, es netan kedved tamad levelezni
valakivel, mert ne legyek en az? Egy 18 eves srac vagyok, kekszemu, magas, 
romantikus....es kezdetnek ennyi eleg is.Ha meg erdekel valami akkor
irjal.

  "Nem azt kell sajnalni, ami volt es elmult , hanem azt ami lehetett
volna es nem volt."
 
 Ciao!

Kedves Mindenki!

Tibi azt irta nekem, hogy a junius 24-e (szombat) jo lenne az Elso 
Nagy Szabadteri Live Randi idopontjanak, es o vallalja a szervezest. 
Ugy latom, meg ezt nem irta be a Randiba, ugyhogy en most lelkesedo 
sajtkukac modjara beirom. 

Kerdesem: Hogy tetszik az idopont?

Sziasztok:
            Ivett

Kedves Benyo!

> Miert, ha a lany megszuli, akkor a fiunak talan nem lesz egy csomo
> kotelessege?
> Mi a helyzet gyerektartassal? Mintha ugy vennem ki, hogy a kutya se torodik
> ilyennel..
Lany megszuli ... fiunak csomo kotelesseg ... gyerektartas ...
En meg csak azt gondolom: szegeny gyerek, jol kezdodik az eletutja :-/ 

> Ha baratnom, vagy akar nem is az, de terhes lesz, marmint tolem, es mondjuk
> o meg akarja tartani en meg persze nem, akkor most kinek a szava 
> szamit? Ha netalan az enyem, amit ketlek, akkor tiszta sor, bar 
> betarthatatlan.
> De ha az ove, akkor viszont nem jogos ha gyerektartast akar velem barki
> fizettetni.
Nem bizony! Igy lesz egy kapcsolatbol - ne adj Isten: szerelembol - 
gyulolet. Aztan birosag, huza-vona ... a vegen meg a gyerek szivja 
meg az egeszet, pedig o aztan igazan semmirol sem tehet... 

> Megegyszer, csak azert kerdem, mert olyan lazan kezeli mindenki ezt a
> kerdest, hogy vki terhes lesz.
> Mintha tenyleg az lenne a teljesen normalis, hogy az ember tovabball, ami
> ugye nem tul szep.
Nem szep es nem is normalis, de sajnos eleg sokszor elofordul. Talan 
azert tunik ugy, hogy ez a normalis, mert valahogy az emberek 
tobbsege pesszimista, gyanakvo es sokan azt gondoljak: "Nem bizhatok 
masban, csak onmagamban". Pedig egy kapcsolat nem mukodik/rosszul 
mukodik bizalom nelkul. Ha az ember mar a sajat parjaban sem bizik, 
akkor kiben?! Persze alkalmi kapcsolatoknal mas a helyzet. Mondjuk 
egy egyejszakas "akarmi" elott-utan-kozben ritkan beszelget arrol a 
ket emberke, hogy mi lesz, ha ... Akkor "se hall se lat Domotorok" es 
"bumm adjad neki" meg "carpe diem", meg minden. Aztan lehet, a lany 
sose latja tobbet a fiut - elofordulhat, hogy azt se tudja: hogy 
hivjak (ugye, ez nem megy mar csodaszamba ...), akkor mi van? 
Ove a dontes. Na, orulhet neki ... a fiu nem valoszinu, hogy 
visszamegy kesobb megkerdezni: "Nem lettel terhes?" ...
Ez egy ilyen biologiai bigyusz. Nekunk jutott a jog a szulesre es 
nekunk jutott a jog a dontesre. Es a fiuk mit tehetnek? Beletorodnek. 

> Egy (szokasosan nem tul tartos) baratnomet kerdeztem, hogy szed-e vmi
> tablettat, es hogy mit csinalna, ha megis teherbe esne. Teljesen
> termeszetesnek vette, hogy rogton szakitana es majd maga megoldana', valszeg
> felnevelne'. Legallabbis ezt mondta. Abszolute semmi raciot nem latok ebben.
> Miert kell rogton szakitani? Es hogyhogy nem is emlitette, hogy esetleg
> tartasdijat kerne?
Eleg laza lehetett az a "nem tul tartos" baratnod. Tole is 
megkerdezted ezt? Marmint, hogy miert kell rogton szakitani, meg, 
hogy miert nem emlitette a tartasdijat? Nyilvan o tudna jobban 
megvalaszolni a kerdest, hisz o tette ezt a kijelentest is... 
En csak azt tudom, ha terhes lennek, akkor belebetegednek 
(lelkileg), ha el kellene vetetnem a gyerekem, de termeszetesen 
megbeszelnem a parommal, hogy o mit szeretne es semmikeppen nem 
eroszakolnam ra a sajat elkepzelesem, ha meg tud gyozni (gyanitom, 
hogy meg tudna gyozni...), hogy ugy helyes, ahogy o gondolja, akkor 
akar el is vetetnem. (Bar ez csak elmeleti sik, en ugyanis 
veralvadasgatlot szedek, aminek magzatkarosito hatasa van, es nem 
lenne mas valasztasom, mindenkeppen abortusz lenne a nem tervezett 
terhessegbol)
 
> Szoval hogy van ez? Megyarazzatok el kerlek titeket.
A tartasdijrol egy tortenetem: 
Egy regi "tartos" baratom egyszer nagy remulten, sapadt arccal jott 
haza mert levelet kapott a gyamugytol. Meg ki se bontotta, de mar 
azon filozofalt, hogy biztos valami apasagi kereset es mar 
szamolgatta, hogy ki lehet az anya. Eszebe jutott ot-hat eselyes nev, 
meg harom-negy nevtelen arc ... aztan kibontotta a levelet es valami 
teljesen masrol volt benne szo. En meg a hasamat fogtam ugy nevettem 
rajta, hogy milyen ideges lett hirtelen ... es kozben arra gondoltam: 
nem sokaig leszek mar a baratnoje ...

Szia:
        Ivett

Ments meg

Fssj a sz<= mit hallok,
Letagl<=z egy gondolat,
KerThetakb/l nem megy,
Nem megy kiszssllnom.

Fssj a kThetap mit lsstok,
MThetagis nThetazem vThetagtelen,
Kinzom magam, miThetart,
Te tudod Istenem?

Fssj az egThetasz lThetatem,
Rssd gondolok naponta,
Egy sz<= kellene, s
Rep^nlnThetak a m.ltunkba.

Fssj a m.ltam nagyon,
Fizikai kinz<= fssjdalom,
Cipelem magammal,
Elengedni nem tudom.

Fssj mssr mindenem,
A szivem, a lelkem
KThetarlek gyere, gyere,
Ments meg kedvesem.

2000.05.25...23h.53m.

Ivett:
>varjal csak, csavarok a kerdesen: miert zavar, ha egy rendor, vagy
>egy tuzolto: NO ??? Ha eppen ott talalja meg onmagat es ugy jo neki!
>Ez valami ferfibuszkeseg dolog, az hetszentseg!!!

Nem biztos. Ha megnezel egy 700-800 kobcentis 230 kg-os turaendurot 90
cm-es ulesmagassaggal, meg egy 160 cm-es 50 kg-os not amint ra akar ulni,
akkor megerted, hogy nem mindenre alkalmas egy no. Ha ugyanez a no rendor,
es fol akar tartoztatni egy atlagferfit aki nem annyira tiszteli a torvenyt
(mondjuk haljando lecsapni egy rendort), akkor konnyen belathato, hogy
talan nem a legalkalmasabb palyat valasztotta. Nem vagyok buszke ra hogy
erosebb vagyok a legtobb nonel, ez egyszeruen egy teny, amit nem lehet
figyelmen kivul hagyni.

Udv.:

>Ha te vagy az, aki vegighajozna velem a Dunan egy hajon,
>aminek az orran kitart karokkal vitorlaznank a szelloben es
>kozben Celin Diont dudolnank, jelentkezz!

Azt aruld el nekem, hogy ha kimesz egy strandra, akkor abbol a 266 hapsibol
aki rajtad legelteti a szemet es ugrik minden szavadra miert nem tudsz
valasztani? Miert kell neked egy szamitogepbuzi, Quasimodo kulseju, rosszul
oltozott, begubozott, a monitorbamulastol szemuveges RANDI-sta?

Udv.:

Ha te vagy az a 13-16 eves lany, aki szivesen leveleznel velem, akkor 
irj. En 16 eves (fiu) vagyok. Varom leveled. Minden levelre 
valaszolok.

e-mail: 

udv.: Gergo

Halli !


U, Ford irta:
> "Bizonygasd csak korlataidat s bizony szert teszel rajuk!"
> En is ezt szoktam mondogatni ha valamiben bizonytalan vagyok, vagy
> gyengenek erzem magam. Nekem segit, ereje van ennek a par szonak es
> mindenre vonatkoztathat o a tanulastol a szerelemig. Remelem segit
> masoknak is.

Hat koszi, de tudod az onbizalom hianya nem elhatarozas, hanem
tapasztalat kerdese. Kezdetben mindenki tiszta lappal indul, aztan
van akinek a sikerei, es van akinek a kudarcai szaporodnak. Az
utobbinak - hogy ugymondjam - a kisujjat sem kell mozditania azert,
hogy "szert tegyen" a korlataira. Az ehhez hasonlo mondasokbol
barmennyit is tehetsz a merleg egyik sepenyojebe, ha a masikban ott
vannak a megelt negativ elmenyek (avagy a pozitiv elmenyek hianya).


nolan

Sziasztok lssnyok !

K/z^nletek keresek valakit.
Valakit, akit Miskolcon, vagy a k/rnyThetakThetan lehet megtalsslni.
Aki csinos, szThetap, kedves Thetas szThetales Thetardekl dThetasi k/rrel rendelkezik.
Barsstnak kellenThetal, nem barsstn nek. A tssrsasssgodra vssgyom, nem
a testedre. +rintThetasr l lehet sz<=, de szexr l nem nagyon. A legjobb
mThetag tssn az lenne, ha egy frigid lssnnyal futnThetak /ssze.

Ha Thetardekel az "ajssnlatom", akkor orjssl lThetagyszoves.

El Fish

Szia!

> Na! A szufrazsett mozgalom ugyebar azert kezdodott el, hogy a noknek
> is legyen szavazati joguk ... Aztan kovetkezett ez a munkahely dolog.
>
Eppen mivel rokonszenvezel ezzel, ezt egy kicsit
pontositanam, itt ugyanis nem noi szeszelyekrol,
hanem tarsadalmi folyamatokrol van szo.
Elnagyoltan es leegyszerusitve:

Az iparosodassal a polgari nok (otthon vegzett)
munkajanak egy jo resze gyari munkava valt, igy a
polgari nok egyre tobb szabadidovel rendelkeztek,
amit a kor szellemeben ertelmesen akartak
felhasznalni, igy aztan jotekonykodasba fogtak
(ami konnyen osszeegyeztetheto volt a noi
szerepkorrel, es mellesleg meg legitim okot adott
arra, hogy otthonuk szuk korebol kilephessenek).
Hamar rajottek arra, hogy az adomanygyujtes es
szetosztas nem oldja meg a szegenyseg, a
kiszolgaltatottsag es a kenyszerprostitucio
problemait, es hogy a legkiszolgaltatottabbak a
nok (hajadonok, ferjezett gyermekes nok es
ozvegyek egyarant). Raebredtek a sajat
kiszolgaltatottsagukra is, arra, hogy a sajat
retegukben sem felel meg a lanyok oktatasa az elet
kovetelmenyeinek (kepzettseg hijan a ferfi
hozzatartozo nelkuli nok (hajadonok es az
ozvegyek) nem tudnak mibol megelni, kozben a
hozzatartozoval rendelkezo noket is egyere
nehezebben tartjak el a ferfiak, ergo nekik is
penzert kellene tudniuk munkat vallalni).

Ezert (noknek szakmat ado) iskolak alapitasaba
fogtak: ehhez kozpenzeket is kellett szerezni. A
munkasnoknek torvenyes vedelemet es normalisabb
minimalbereket kellett kiharcolni. A polgari nok
szamara alkalmasnak tuno munkahelyek allamiak
voltak, amelyeket reszben a megfelelo kepzessel
jelentekzo nok elol torvenyileg elzartak.

Hogy ezen valtoztassanak, a politikaba kellett
beleszolniuk. Kiderult azonban, hogy a sokat
felbofogott hatterbol, ferjen keresztuli
iranyitassal megsem lehet megfelelo befolyasra
szert tenni, ergo: politikai jogokat kell
szerzeni.

Szoval: mind a munkahelyekert (termeszetesen csak
a feher galleros munkahelyekert, a gyari
segedmunkat es a mezogazdasagi napszamosmunkaert
nem kellett sosem megkuzdeni), mind a politikai
jogokert tarsadalmi szuksegszerusegbol kuzdottek
meg a nok.
Udv
Ilona

Sziasztok!
Most szeretnem leszogezni, hogy nem szemelyeskedni akarok, szoval A 'TE'
SZOCSKA LEGTOBBSZOR ALTALANOS ALANYT AKAR JELOLNI, SZOVAL EN NEM AZT AKAROM
MONDANI, HOGY A BENYO MEG A CAMA FELEOTLENUL FELCSINAL MINDENKIT, OK? kossz
a megertest.   <mailto:>  orta a k/vetkezo
^nzenetben: ...
>hogy amikor a lany szedi atablettat, a fiu ugyanigy felhet.
Sokan megse felnek semmitol, meg meg sem kerdezik, hogy kisanyam
szeccvalamit? Sokan meg sertesnek veszik azt is, ha legalabb a megszakitasra
felkeri oket a leany.
>A lanyok ugyanis a jelenlegi helyzettel
>tudnak visszaelni, ha "veletlenul" elfelejtik bevenni a tablettat.
Bezony, ez is igaz. De meg mindig nem attol terhes, hogy raneztek...
>mindkettojuknek van felnivaloja. A lany akaratan kivul terhes lehet, a fiu
>akaratan kivul apa lehet.
Hat azert tehet ellene...
 >Egy nagy kulonbseg viszont van: a lanynak meg mindig ott van veszmegoldas
>gyanant az abortusz, hogy a sajat akaratat ervenyesitse ...

ha mar a fiu is ervenyesitette sajat akaratat es megkefelte... persze ahhoz
is ket ember kell, tudom, de akkor is a nagyobb kockazat a lanye. A fiu
kifizeti a gyerektartast es kesz, pont (tudom, hogy nagy osszeg, stb, de) a
lanynak esetleg ramehet az elete. Ugye szulesi szabadsag, utana nehezebb
munkat talalni, a gyereket el is kell latni, nem csak odaszulom azt
haccsinajjon amitakar, akkor ugy nehezebb part talalni, ha gyerek van a hata
mogott stbstb....
 >a fiu semmit nem tehet, apa lesz, pont.
a fiunak meg ott a gumiovszer, fel lehet huzni. Szerintem sokkal rosszabb
lehet az abortusz, mint ovszerban kefelni. A lany szemszogebol persze...
 <mailto:>  orta a k/vetkezo ^nzenetben: ...
>Mi a helyzet gyerektartassal? Mintha ugy vennem ki, hogy a kutya se torodik
Pedig szerintem jogos az igeny a gyerektartasra...
>Ha baratnom, vagy akar nem is az, de terhes lesz, marmint tolem,
na, es vajon hogyan lesz terhes? Mert nem attol, hogy raneztel. Amikor
szeretkeztek, akkor vajon szamitasba veszed-e, hogy ez 'gyereket okozhat'?
Ha vallalod a szexualis kapcsolatot, akkor miert nem vallod, hogy gyereked
lehet? Ha meg mondjuk nem is a baratnod, hogyan bizol meg benne? Ha
semmikepp nem akarsz gyereket, akkor huzd fel az ovszert.
>o meg akarja tartani en meg persze nem, akkor most kinek a szava szamit?
Prsze jo lenne, hogyha olyan egyszeru lenne a kerdes, hogy vegyuk el a
gyereket, kesz, el van intezve. Most nem azert mondom, mintha
abortuszellenes lennek meg gyermekvedo, sot, en marhara nem vagyok stb, de
ismertem egy-ket lanyt, aki abortuszon esett at es mind azt mondta, hogy ha
jonne meg egy, megtartana. Mert ez nem orrfujas. Innen a hulye sorlimit
miatt torlok...
Hogy teljes legyen a kep, persze nem mindenkit viselne meg ugyanugy, es
vannak akik direkt visszaelnek a dologgal, de megis arra akarom felhivni a
szives figyelmet, hogy a ferfiak is tehetnek rola, ha a nok terhesek lesznek
toluk.
>Ha netalan az enyem, amit ketlek, akkor tiszta sor, bar betarthatatlan.
A dontest te akkor hozod meg, amikor beleereszted a spermadat.
>De ha az ove, akkor viszont nem jogos ha gyerektartast akar velem barki
Mar miert ne? Nezzuk csak, neked akkor semmilyen kockazattal nem jar a szex,
csak kejelegsz kedvedre. Es ha mondjuk egy lany nem fexik le veled, csak
hazassag utan es ha vallalod a gyereket/gyerektartast, akkor vajon mellette
maradsz? Nektek, fiuknak nem okoz a romantikus/erotikus pillanatokban
fejtorest, hogy vajon a mai kurassal kurom-e el az eletemet, de egy lany
egyszeruen sehogy nem tud kibujni ez alol. 
>Olyasmirol hallottam, hogy a gyerekrol a lany dont, de ha a fiu egyaltalan
Nem tudom. Es ha megis kivancsi vagy ra kesobb, akkor fizetsz valamit? Es ha
igen, akkor visszamenoleg vagy csak a meglatas pillanatatol? :-) Es ha
szegeny gyerek latni akarja az apjat, akkor dogoljon meg a hulyeje, te csak
egy jot akartal kurni, o meg forduljon fel, ha apat akar. Minek az? Persze,
ismertem olyat is, aki ugy utalta az apjat, hogy amikor az meghalt, akkor
beleszorta a hamvait a Dunaba.
>Mintha tenyleg az lenne a teljesen normalis, hogy az ember tovabball, ami
>ugye nem tul szep.
Persze hogy nem tul szep. Bar nehany okos konyvben ki is fejtettek, hogy a
ferfi szamara a promiszkuitas a normalis, merthogy nekik az a feladatuk,
hogy szorjak szet magvaikat a vilagban, hogy (dicso) genjeiket
tovabborokithessek, de a gyereknevelest nem nekik szanta az istenbacsi.
Szoval a civilizacio nagy kegye, hogy a ferfiak hajlandoak a kolkukkel
foglalkozni. Sot, volt aki odaig is elment, hogy amelyik ferfi szivbol
erdeklodik a gyereke irant es szeret vele torodni, az betegesen noies es
biotrolja a nok jogait. Na, erre mit leptek? En dobtam egy hatast
>Miert kell rogton szakitani? Es hogyhogy nem is emlitette, hogy esetleg
>tartasdijat kerne?
>Szoval hogy van ez? Megyarazzatok el kerlek titeket.
Ot kene megkerdezni, sorlimit miatt errol nem tudok velemenyt nyilvanitani.
Fene a sorlimitbe!!! Live RANDI rulez!
Udv, Terka