JP:
>Nem mindenki szeret dumalni. Mas meg azt nem szereti, ha en faggatom
kozben. En
> a visszajelzest a baratni izmainak
>megfeszulesenek erossegebol, es gyakorisagabol allapitom meg, hogy milyen
messz
>e jar.
>Hasonloan csinalja velem is a baratnom.

Teljesen igazad van, igy _is_ lehet. Ha valaki nem teljesen hangtalanul es
mozdulatlanul fekszik az agyban, akkor meg lehet tanulni a reakcioit. Ehhez
azonban tenyleg ido kell, a nyelvet meg mar korabban megtanultuk. Masreszt
nem olyan pontos mint a belso erzes. Lehet hogy csak fazik, ezert libaboros
lesz, te meg azt hiszed... De ha mondja hogy fazik, akkor egyertelmu.

>> 2. ismerni kell a modszert az orgazmus kesleltetesehez. Ehhez is adhatok
>> segitseget magamra vonatkozoan, de altalanosan bevalt modszerek is vannak.
>
>Meg is osztod velem, ill velunk? (maganba, vagy a listan nagyon kivancsi
>lennek a te tapasztalataidra, es a tobbi bator onkentesere is.) Minden info
>bizalmasan kezelve...

Sajat magamra vonatkozoan a kedvesemmel osztom meg kizarolag.
De az altalanosakat miert ne? Mindenki olvashatja pl. az ESZO konyvben,
amit mar ajanlottam itt.
Ket reszbol all, egyik a sajat cselekves, masik a partnere. A sajat is
fontos, mert ha csak a partneremre locsolom a feladatot, akkor sokkal
kisebb az eselye a sikernek. Mintegy potya elelvezesek lesznek :-), amiknek
az erteke nem olyan nagy mint a jol elokeszitett, kidolgozott orgazmusoke.
Sajat feladatok: a vezerszo masra gondolni. Lehet szamolni, vagy olyan
dologra gondolni ami egyaltalan nem erotikus, sot azzal ellentetes.
Masreszt minden ingerlest azonnal beszuntetni. Sajat reszrol mozgast
abbahagyni, izmokat lazitani, vagy olyan izmokat fesziteni, amik elvonjak a
figyelmet. Altalaban a medence kornyeki izmok feszitese, ritmikus mozgatasa
noveli az izgalmat, kisebb izomcsoportok fajdalomig torteno feszitese vagy
farasztasa csokkenti. Egyenileg ki kell kiserletezni.
Partner feladata: ingerlest megszuntetni, esetleg ezzel parhuzamosan egy
masik eros ingert kelteni, lehet kicsit fajdalmas is. Pl. ferfiaknal a
klasszikus makk alatti szoritas. Magat a nemi szervet nem kell elengedni,
mert a szoritas megszunese is egy inger. A beszedet abbahagyni, mert az is
lehet izgato. Keresni kell a partneren egy konnyen markolhato reszt, es azt
kello erovel szoritani. Ez segit odairanyitani a figyelmet es eltereli a
gondolatait a nemi szerverol. Lehet az oldala, csipoje, combja, melle, a
lenyeg hogy eppen olyan eros legyen ami meg nem fajdalmas, de eleg a
figyelem elterelesehez. Ennek a merteket nagyon konnyu megtanulni, mert ha
tul eros akkor visit, ha gyonge akkor nem csokken az izgalmi allapota.

>Es ha addig-addig tuningoljatok egymast, hogy egyszerre sikeruljon? Akar
>69-ben, akar rendesen.

Nem vagyok hive a 69-nek. Egyszeruen azert, mert nem lehet kelloen a
partnerre figyelni. Nincs az az ember, aki bizonyos foku izgalom folott meg
mindig kepes odafigyelni a masikra, erezni a test apro jelzeseit.
Szerencsesebbnek tarom a kulon-kulon folkeszitest, es utana a vegen atterni
a kolcsonosre, ami egyszerre bekovetkezo orgazmushoz vezethet. Ez azonban
megakadalyozza, hogy teljes figyelemmel ateljem a partner orgazmusat, es az
veszteseg.

>Es te ezeket a tapasztalatokat ugye nem egyejszakas kapcsolatokban szedted
ossz
>e?

Valoban nem. Tehat fogalmazhatunk ugy, hogy kell egy bizonyos tapasztalat,
amit hosszabb ido alatt es megfelelo partnerrel szerezhetunk meg, ezutan
viszont mar akar az egyejszakas szinvonalat is nagyon magasra tudjuk emelni
a megszerzett tudas birtokaban.

Udv.:

V.N:
>Ez nektek eleg volt,mert nekem nem hiszem,h ogy igy menne az
>eggyuttlet,ez akkor mar nem is egy egeszseges kapcsolat!Legalabbis
>szerintem!

Ugyan miert nem egeszseges? Mi beteg lehet abban, hogy a kedvesunk messze
lakik tolunk? Vagy abban, hogy ritkan talalkozunk vele?
Mi rossz van a vagyakozasban? Miert rossz az, ha naponta 20-szor gondolok
ra es elmosolyodom? Miert rossz az, ha tuzon-vizen at repulok hozza ha itt
az alkalom? Miert rossz az, ha a ritka talalkozas miatt minden esetben
izgulok mint egy kamaszfiu? Miert rossz az, ha naponta irhatok neki
levelet, vagy elolvashatom az ovet?

Udv.:

Sziasztok!

Olyasmirol szeretnek irni, ami nem ide tartozik. Ha ugy gondoljatok, 
hogy ezt nem kellene tennem, akkor hordjatok le a sarga foldig, 
(valoszinuleg megerdemlem).

De szivesen leirnam, hogy mirol van szo, de nem merem. El tudjatok 
kepzelni, milyen az, amikor az ember nem tud aludni ejszaka, hanem 
csak szenved, mert 8 eve folyamatosan hulyeseget csinal? Most ugyan
megprobalja elhagyni az eddigi, enyhen szolva rossz szokasat, de a 
hianya almatlansagtol kezdve a total batortalansagig minden 
kellemetlenseget eloidez. Tudom, ket honap mulva mar maskent latnam 
mindezt, elmulnanak a "nyavalygasaim" is, de ez annyira hosszu ido, 
amennyit most el se tudok kepzelni. Minden percert meg kell kemenyen 
kuzdeni, mikozben azt kivanom, inkabb fagyasztananak le egy idore, de 
sajnos nem teheti ezt senki velem. El kell viselnem sajat magam a 
sajat boromben minden korulmeny ellenere.

Kb. fel eve irtam egyszer mar errol a problemamrol, de akkor 
Petibatyo Bill Clintonnal elpoenkodta a dolgot, es kicsit durva 
hangnemben adta tudomasomra, hogy e tema off topic. Ezert nem irom le 
ujra, hogy mirol van szo. (Esetleg maganban, akit erdekel.) De van 
valaki, aki ugy gondolja, hogy a leirt informaciok alapjan talan tud 
valami segitseget nyujtani?

Hat, akkor nem szaporitom tovabb a szot (vagyis a karraktereket). 
Koszi, hogy elolvastatok a "muvemet".

Szaszovszky Nora

Sziasztok!
Az szeretnem toletek megkerdezni, hogy van-e eselyem ezen a forumon megismerked
ni olyan lannyal, akit csak lattam valahol. Pontos helyet es idopontot tudok mo
ndani valamint azt, hogyan nezett ki. Nagyon fontos lenne, mert amiota meglatta
m masra sem tudok gondolni. Ha nem igazán autentikus helyen jarok, akkor hol ke
ressem? Segitsegeteket koszonom.
drAcula

_____________________________________________________________
Ingyenes Email ---> http://Hungary.ORG

Edi/Ivett:
>>Te hozod ki belolem ezt az eddig ismeretlen oldalamat.
>Ha elohoztam beloled, akkor benned is volt. Ha pedig szamodra 
>ismeretlen volt ez az oldalad, akkor nyilvan foghijas az onismereted. 
A mondat elso resze kerek, de a masodikba belekotnek kicsit. Szerintem nem
az onismeret hianyossagarol van szo, egyszeruen csak arrol, hogy minden
szituacio, minden uj egyeniseg mas-mas reakciot valt ki az emberbol. Olyan
pedig nincs, hogy valaki mindent tapasztaljon. Tehat barhol/barmikor erhetik
uj hatasok, amik uj reakciokat valthatnak ki.  En igy gondolom. Hajra Edi.
Ezt is gondolom.

Sziasztok:
Dia




Dia:-)
Kaposvár
Material Control
tel:#2145


> ****INTERNET E-MAIL PRIVILEGED INFORMATION FOOTER****
> This email, including any attached files, may contain confidential and
> privileged information for the sole use of the intended recipient(s).  Any
> review, use, distribution or disclosure by others is strictly prohibited.
> If you are not the addressee indicated in this message (or authorized to
> receive information for the recipient), please contact the sender by reply
> e-mail and delete all copies of this message (including any attachments).
> 
> 
>

Sziasztok!

A sok sablonos hirdetesrol jutott eszembe a kovetkezo:
Mostanaban voltam golyataborban, ahol kiosztottak mindenkinek kicsi
papirkartyakat. A celja a dolognak az volt, hogy a kartyakat egymasnak adva
kotelezo volt vegrehajtani a rairt feladatot. Volt egy kartya, amire a
'gyalazd magad!' felkialtas kerult. Azaz minel hangosabban kellett magat
szidni az illetonek a tobbiek szorakoztatasara. Az jutott eszembe, lehetne
ilyen stilusban tarskereso hirdetest is feladni; talan a pesszimistak
raharapnanak, meg a vilagmegvaltasra keszulo optimistak is (szoval
lenyegeben mindenki).
Ha lesz egy kicsi idom, amikor nem leszek tul faradt kiagyalok majd egy
ilyen hirdetest, szerencset probalok..
De azert sem fogok megharagudni, ha valakit megfogott az otlet, es meg akar
elozni.. :-)

Bye!
Fast Driver

In article > ifjuveru Edina wrote:
> Szerintem nem nehezebb part talalni egy ertelmiseginek, max
> igenyesebben/igenyesebbet keres, magyarul olyat, aki hozza illik. 
Akkor maris nehezebb dolga van, nem?? :))

> Raadasul en
> ugy vettem eszre, hogy aki igazan tanul, annak nem marad ideje a parkapcsolat
ra,
Plane...

> kesobb kezdi el a keresest is, igy minden eltolodik idoben.
Hat ez az. marpedig ismerkedni parra lelni sokkal konnyebb a tiniknek nem?
(persze kerdes, hogy milyen 'tartos' parra...)

> Szoval, ha megnezzu
> k
> a 20-on tuliakat, akkor minnel oregebb korosztalyt nezunk, annal magasabb les
z
> a
> part talalt ertelmisegiek aranya.
Ezt honnan veszed?

> Itt bejon az ismerkedes problemaja, szerintem
> is lenne kivel ismerkedni, csak nincs hol.
Stimmt. Ezt mar masok is irtak.

> A kerdes masik fele : egy ertelmes ember hamarabb eldontheti, hogy egyedul
> jobb-e ill. hamar talal-e maganak jobbat az elozonel, es akkor nem marad egy
> rossz parkapcsolatban/hazassagban, inkabb valt.
Esetleg ha valakinek egyaltalan nincs parkapcsolata???

BG
http://isis.elte.hu/~balint/

Kedves Edina!
In article > Edina wrote:

> >Viszont.... ugy latom a kerdes afele tolodott el, hogy vajon ki az
> ertelmisegi?
> Na de, ha azt se tudjuk, ki az ertelmisegi? :-)))) (Elegge OT lenne
> meghatarozgatni :-))
Hat en az altalanosan elfogadott meghatarozasbol indultam ki... :)

> Szerintem egy dolog nehezitheti meg: hogy esetleg tobb, es tobbfele elvarast
> tamaszt a masik nem fele, mint a nem-ertelmisegi. Arra gondolok, hogy egy
> lany pl. arra vagyodik, hogy a nagy O legyen szuper filozofus, plusz ugy
> vagja szajon azt, aki ot molesztalja, hogy elrepul. Vagy a fiu egyszerre
> akar kivalo szakacsnot es profi pszichologust. (Probaltam sarkitani, nyilvan
> van olyan lany, aki diplomas letere jol foz, de akkor mondjuk nem tud kotni,
> vagy nem irritaljak elegge a pokhalok... erted, na.) 
Mi az hogy! A szivembol beszeltel! Avagy: a szambol vetted ki a szot...
(teszed vissza rogton? :)
Ezt szoktam en szindikroford-ancseleva-paradigmanak nevezni :)

Egyebkent en nem kivalo szakacsnot akarok, hanem olyat, akivel kettesben
tudnank fozni... :)))

Masreszt talan akkor is nehez talalni, ha valakinek csak egy elvarasa van:
elvegre (maradva a te peldadnal) 'szuper filozofus' is keves van...

BG
http://isis.elte.hu/~balint/

Sziasztok!

> Felado :  [International]

>>>kben nem elveztek meg akkorat, mint egy 5-10 perces "szenvedtetes" utan.
>>Kicsit misztifikalod a dolgot. Nem olyan nagy ugy. Ket dolog kell hozza,
>>ami a kovetkezo harom:
Valoban kisse tulzo volt a kijelentes, bar az mindne embernel valtozo, hogy
mikor, kivel, mennyi ido utan jut el, tanul meg olyan dolgokat amivel
ilyen oromoket okozhat a kedvesenek.

>>1. dumalni kell nem nyogdecselni. Ha megmondom mikor mit erzek, akkor nem
>>kell 1 ev, de meg 1 perc sem a tanulashoz, en meg ugyebar csak erzem hogy
>>hol tartok.
>Nem mindenki szeret dumalni. Mas meg azt nem szereti, ha en faggatom kozben.
Az 1 perc tulzas:))))))))) De valo igaz, az is (szerintem) hozzatartozik a
sexualis kulturahoz, hogy az ember elmondja, egyertelmuen jelezze mit, mikor,
hogyan szeretne, es mit nem.Ha valaki vegig "kuka" az valahol maganak is
koszonheti ha honapok, evek kellenek, hogy egymasra hangolodjanak.

>> Vegulis eleg sok technikai reszlet van, de nem egy csoda, es nem valami
>> fenomenalis tehetseg kell.
>Es te ezeket a tapasztalatokat ugye nem egyejszakas kapcsolatokban
>szedted ossze?
:))))))))))))
Altalaban tartosabb kapcsolatok alatt tanulja meg az ember, de utana mar
akar "egyejszakas kapcsolatokban" is sikeresen alkalmazhatja, plane
ha a masik se kuka es az oromszerzes a celja, attol, hogy "egyejszakas"
valami meg ugyanugy oda lehet figyelni a masikra, nem kell ledegradalni
a "nem szerelem miatt letrejott" egyuttleteket.

> Felado :  [Hungary]

>A kerdes masik fele : egy ertelmes ember hamarabb eldontheti, hogy egyedul
>jobb-e ill. hamar talal-e maganak jobbat az elozonel, es akkor nem marad
>egy rossz parkapcsolatban/hazassagban, inkabb valt.
Edina ertelmes emberek is tudnak ugyanolyan hulyeseget csinalni mint
kevesbe ertelmesek, azt hiszem mindenki tett olyat amirol az eszevel
tudta, hogy hulyeseg, nincs ertelme, csak idohuzasa egy mar elrontott
kapcsolatnak, persze esetleg az ertelmes ember okul belole, es legkozelebb
nem kerul ugyanabba a helyzetbe.
                         Udv.:Janos

Kedves Randisok,
Nagyon-nagy problemam van, es igazan kivancsi vagyok, hogy
valamelyikotok volt-e hasonlo helyzetben es, hogy meg tudta-e ezt a
helyzetet kulturaltan oldani es ha nem kulturaltan, akkor, hogyan. A
problemam a jovendobelim szulei. A volegenyem, mint mar olvashattatok
par Randival ez elott, kulfoldi, igy az ev nagy reszeben nem elunk
egyutt. O nagyon sokat dolgozik, ezert igazabol nincs ideje az elet mas
dolgaival (fozes, bevasarlas, mosas, takaritas) foglalkozni, ezert bar
mar lassan tiz eve egydul el, ezt a szulei vegzik helyette.
Persze,amikor en itt vagyok akkor en, de a lenyeg az, hogy a szulei
teljesen ratelepedtek az eletere, mindezt persze ugy, hogy kozben
elhitetik vele, hogy o tenyleg nem ert semmihez es nelkuluk meg is
halna. A lenyeg az, hogy a kedves szulok, kitalaltak, hogy a fiuknak
nagyobb lakas kell, majd  ki is neztek helyette es ki is bereltek egyet,
mindezt anelkul, hogy mondjuk engem megkerdeztek volna, aki majd most
evekig, naphosszat benne fog lakni, de ezt meg valahogy lenyeltem,
mondvan, hogy tenyleg nem voltam ott es ez meg adodott, de mondjum meg
akkor sem ertem, hogy miert nem lehetett ezzel egy evet varni, mikorra
teljesen itt fogok lakni, mindegy. Persze, a koltozkodest is ugy
inteztek, hogy pont a nyaralasunk ideje alatt legyen, ugyhogy mire hazaerkertun
k, mar az uj lakasba, addigra, szepen kitapetaztattak,
felszalagparkettaztattak, meg nem kerdezve sem engem, aki majd
naphosszat benne fog elni,sem szegeny volegenyemet, aki mindezt fizette,
hogy megis mi hogy szeretnenk. Vasaroltak herzig kis fuggonyt a konyhaba
es a dolgozoszobaba, mindenhova felszereltek furcsa karnisokat, persze
ennek arat is utolag behajtva a volegenyemen. Az osszes uj butorunkat
negyesben vasaroltuk, persze ezt is ugy csinaljak, hogy addig csurik -
csavarjak, hogy tenyleg ugy nez ki, hogy te valasztottad – neha meg
magam is elhiszem – persze a butordarabok az en izlesemtol oly messze
allnak. Mai nappal betelt nalam a pohar, ideallitottak este fel
kilenckor. Se egy telefon, hogy jovunk, semmi. Elkeztek meregetni a
falunkat, hogy holnap megyunk kanapet vasarolni a nappaliba, lemertek az
uj ebedloasztalt, hogy holnap veszunk ra teritott es, hogy miert nezem
olyan kozelrol a tevet. Mire elmentek 200-as lett a vernyomasom. Zokogva
hivtam fel az ugyeletben levo volegenyemet, hogy most aztan eleg. Hivja
fel oket es szepen mondja meg nekik, hogy holnap egyedul szeretnenk
kanapet nezni. Szerintetek en vagyok tul turelmetlen,vagy szerintetek
igazam van ? Tenyleg nem tudom. Neha ugy erzem, hogy halatlan vagyok, es
orulhetnek, hogy ilyen jo sorom van, hogy lakas, meg butorok, meg
minden, de neha ugy erzem, hogy egy hulye vagyok, hogy hagyom, hogy ezt
tegyek velem. A legrosszabb az az egeszben, hogy par het mulva
hazamegyek es legalabb nyolc honapig otthon is maradok, es azalatt
megint atveszik az iranyitast. Szerintetek mit csinaljak, hogy beken
hagyjanak minket?  El lehet ezt diplomatikusan intezni vagy csak
ajtocsapkodassal ? Nagyon kerlek benneteket segitsetek, irjatok, ha van
tapasztalatotok ilyen helyzetekben es akkor is, ha csak otletetek van,
akar ide a Randira, akar maganba is. Minden levelnek nagyon fogok
orulni.
Koszonom, hogy elolvastatok:  V.

P.S.: Visszaolvasva, az irasombol nem tunik olyan tragikusnak a helyzet, de hig
yjetek el az

_______________________________________________________________________
1.000.000 DM gewinnen - kostenlos tippen - http://millionenklick.web.de
, 8MB Speicher, Verschluesselung - http://freemail.web.de

On Sun, Sep 03, 2000 at 08:53:27AM +0000,  wrote:
[...]
> Sziasztok!
Szia!

> A huszoneveseknek viszont ilyen helyzetben nagyon ciki a tinik kozott ugralni