Tyuha, ennek en is utananeztem...

Egy WindowsXP javitofaljt probaltam letolteni, amit a Netacademia
honlapjan nem talaltam. (Amugy onnan mindenfele ceco nelkul
le lehet tolteni, ami ott megvan)

Szal, M$ letoltokozpont: Ott all, hogy a fajl letoltesehaz eredetvizsgalat
kell... Nyomjal gombot... nyomtam. Keredes: letoltom es telepitem
ezt a ... igen.
Letoltott egy CAB-ot, es telepitette a benne levo cuccokat. Nekem
mindossze 3 file van benne, 2 DLL, es 1 INF. 
(eltettem emlekbe a CAB-ot)
Egyebkent miutan telepult szemvillanas alatt (nem is kerdett semmit) 
lehetove tette a letoltest, es a lap aljan megkoszonte, hogy legalis 
windowst hasznalok. Ennyi. Ja, es tortent ez WINNT4.0 alatt...
--
Török István
---

>Hella Gurulok.
>Kezdek becsavarodni.

>Kicsit jobban megneztem a tuzfalat, kiderult, hogy 3 cucc toltoget a
>netrol nemkivanatosan:

>NDIS User Mode I/O Driver ->ndisuio.sys
>Generic Host Process For Win32 Services  -> svchost.exe
>NT rendszer es kernel -> ntoskrnl.exe

>Mindharman a c\windows\system32 mappaban vannak, az 
>svchostbol tobb futo folyamat is van, van amelyiket le lehet allitani, 
>van amelyiket

Normalis jelenseg, hogy svchost-bol tobb is van, az egy altalanos
kiszolgaloporgram, affele halozati "command.com". A baj csak, hogy
lehet, hogy az SVCHOST-ot egy virnya / fereg /hernyo is hasznalhatja,
mikozben a feladatkezeloben csak annyit latsz, hogy svchost igen 
izgaga...

>Most akkor a tuzfalam xar, vagy a DU meter, vagy mennyek 
>el inkabb fakivagassal foglalkozni...Komolyan mondom, ez utobbi a
>legvaloszinubb...:-(((
>
>Ha 5let van, koszi.

Futtass friss viruskeresot, akar egymas utan tobbet is. Nincs egy hete,
hogy futtattam egy gepen a frissitett NOD32-t, talalt is, takaritott is, 
vegul minden tiszta lett, amikor beleneztem a WINDOWS mappaba, es 
lattam ott ket mezei EXE fajlt (az egyiket a Registry automatikusan 
inditotta, a masiknak a datuma meg egyezett ezevel), ezek olyan 
gyanusak voltak. Se nevjegy, alairas, adatlapjuk ures, es ikon sem volt 
bennuk.  A nevukre kesobb rakerestem a NET-en, hat persze, hogy 
virusok voltak!!! (A NOD32 nem ismerte fel oket)

Es futtass kemprogram keresot is, pl. AD-Aware, persze, frissitsed
az adatbazisat annak is. Vegul: ha nem hasznalod a NET-et, akkor
huzd ki a drotot a falbol.
--
Török István
---

*
Boldog Karácsonyt kivánok minden lista tagnak!
				*


Gyula, És minden érintett!
Amíg az illegális wint használtam nem szidtam mert
nem illik bele a gondolat világomba.
Lassan hatodik éve mást használok de MOST sem
szidom a wint.
Nem dicsérem az általam nagyrabecsült és áfás
számlával megvásárolt (!) oprendszert sem.
Tulajdonképpen mindkét rendszer előnyeit (???)
ismerem, már csak egy kérdésem lenne.
Te mennyi időt fordítottál a számodra nem tetsző
linux megismerésére? Mert számomra az aki egy két
délutánra feltett oprendszerről mond véleményt, enyhén 
szólva is tájékozatlanul itélkezik. 
Egy átlagos -képességű -számítógépes felkészültségű és 
idejű (!) felhasználó SOSEM ismeri meg az általa használt 
OPrendszert, legalábbis olyan szinten nem, hogy 
_korrekt_szakértői_szintű_ véleményt adhasson róla.
Márpedig ezek ismeretében a win - linux vitát értelmetlen
anyázásnak tekintem!

--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
			       Linux Forever!

Sziasztok!

>A netcsurgos levelemre jott valaszok sajnos nem oldottak
>meg a problemamat

Nezd meg pl. ethereal-lal (http://www.ethereal.com), hogy milyen csomagok kozle
kednek, hatha rajossz valamire.

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.83)

Szia!

Igen, ezt olvastam en is. Ez most azt jelenti, hogy egyszeruen nem lehet
hasznalni Athlon64-el 2db memoriamodult 400-on??? Miven single-sided
memoriat en nemigen lattam sehol, csak double-sided -ot. Es hogyhogy az
1009-es BIOS-al megy es csak az ujabbakkal nem? Es hogyhogy csak ASUS-nal
tudok ilyen hibarol, mas gyartoknal nem? Konkretan tudom hogy MSI-nek es
EPOX-nak nincs ilyen gondja az Athlon64-el. Nem inkabb az nForce3 chipsetben
lesz valami bibi?

Udv

Viktor

> wrote in message news:...
>
> Szia!
>
> Nem az ASUS-ban van a hiba, hanem az AMD-ben.
> Ez bizony CPU limit, amivel nem nagyon lehet mit kezdeni,
> bovebb infot az AMD "BIOS and Kernel Developer's
> Guide for AMD Athlon 64 and AMD Opteron Processors"
> dokumentumaban talalsz, ami letoltheto az AMD-tol, de
> megtalalhatod ezt az infot az ASUS oldalán a FAQ-ban is.
> (173-174. oldalon van az info a leirasban)
> Egyébként a FAQ-ban ez találhato:
>
> How come my K8N series shows DDR333 when I use
> 2 pieces of DDR400 double-side memory module?
> It works fine if I use single-side memory module or
> 1x DDR400 double-side memory module.
>
> Answer: This is due to AMD Athlon64 CPU specification limitation.
>
> Udv:
> KTTech
>
>
>

www.primopdf.com

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.55.211)

Hello!

> Ja, annyi valtozott, hogy mostmar 5-12kBps re nott a forgalom...
> Ha belegondolok, ez az atlagos modemezesi sebesseg 1-1,5 x ose...

Na, azert alljunk meg egy kicsit... nalam az atlagos modemezesi sebesseg
35-45 kBps.... gondolom osszekeverted a kbps-t (kiloBIT / sec) a KB/s
(kiloBYTE / s) - el.... nem mindegy! De meg igy sem lenne teljesen jo,
mert van, hogy nekem is 5-7 KB/s-al jon le (gondolom ahol tud tomoriteni)

Szoval, szamold ujra :)

Udv
-- 
[- Selmeci, Tamas
[- tselmeci.nop.hu

Sziasztok!

A HIX GURU 3954-ban  Doky irta: 

D> Keresek olyan progit amellyel (adobe acrobat) *.PDF fileba tudnék nyomtatni 
Win
D> XP alól és teljesen free

http://www.CutePDF.com

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Idezet:
Es most jon a dobbenet; aszondom a tuzfalnak, hogy block all
trafic, a DU meter szepen nullat mutat, de a tuzfalban a 3 fajl IN
Total adatmennyisege tovabb nooo! :-OOO

********

"Megnyugtato" valasz a kerdesre?
Mi van akkor, ha csak a gep és a tuzfal kozott van forgalom, kifele valoban 
nem megy semmi... Létezik ilyen?
Mintha már en is tapasztaltam volna már ilyesmit.

Boldog Karacsonyt es hasonlokeppen dolgos uj esztendot mindenkinek a, 
listan!
BePe

udv,

sysinternals networking szekciojabol nezdd meg a TCPview és TDIMON progikat, ha
tha adnak 
valami hasznos infot.
=======Hella Gurulok.
Kezdek becsavarodni.

Kicsit jobban megneztem a tuzfalat, kiderult, hogy 3 cucc toltoget a
netrol nemkivanatosan:

NDIS User Mode I/O Driver ->ndisuio.sys
Generic Host Process For Win32 Services  -> svchost.exe
NT rendszer es kernel -> ntoskrnl.exe

Mindharman a c\windows\system32 mappaban vannak, az svchostbol tobb
futo folyamat is van, van amelyiket le lehet allitani, van amelyiket
nem.Es most jon a dobbenet; aszondom a tuzfalnak, hogy block all
trafic, a DU meter szepen nullat mutat, de a tuzfalban a 3 fajl IN
Total adatmennyisege tovabb nooo! :-OOO
Most akkor a tuzfalam xar, vagy a DU meter, vagy mennyek el inkabb
fakivagassal foglalkozni...Komolyan mondom, ez utobbi a
legvaloszinubb...:-(((

===
udv,,
Akos

Kedves KZG




Inditsd el a cmd.exe-t es szimplan add ki a netstat parancsot.
Ennek hatasara kiirja az osszes eppen aktualisan letezo kapcsolatodat, itt
pontosan latni fogod, hogy a geped hova kapcsolodik.



Fotiszteletem



Messire

Sziasztok!

Az lenne nekem egy nagy problémám, hogy előfizettem egy tárhelyre! Arányla
g elég olcsó volt, de azt csinálok ott amit akarok. Csak a kis gubanc, hogy nem
tudom rendesen beállítani. Tudja futattni a php5-t, csak azt nem értem, hogy a
mit a neten találok, szabad forrásokat is felrakom a tárhelyemre és nagyon szép
pen elindul, csak mikor rákattintok valmire elkezd tölteni és ugyanoda dob viss
za, de ha felrakom egy ingyenes tárhelyre akkor viszont minden a legnagyobb ren
dben müköd..
Szerintetek mi lehet a baja? Lehet orvosolni?

Köszönettel: heller

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: rev.193.68.51.247.euroweb.hu)

Hello Doky,

2005. december 21., 15:24:44, írtad:

> Sziasztok!

> Keresek olyan progit amellyel (adobe acrobat) *.PDF fileba tudnék nyomtatni W
in
> XP alól és teljesen free. (azaz nem popup/spy/shareware, nem reklámozza önmag
át
>  a kész pdf-en)(pdf4u, pdf995 és hasonlók emiat nem jók). OOo és társai sem j
ók
> , mert M$-Office és Cad progikhoz kellene cégnél.

> Tudtok ajánlani valamit?

http://www.primopdf.com/

Nagyon jó, pláne ennyi pénzért...:-)
-- 
Üdvözlettel,
 Gallai Ferenc

Sziasztok!
A GURU 3954-ban irta :
>Kicsit jobban megneztem a tuzfalat, kiderult, hogy 3 cucc toltoget a
>netrol nemkivanatosan:
>
>NDIS User Mode I/O Driver ->ndisuio.sys
>Generic Host Process For Win32 Services  -> svchost.exe
>NT rendszer es kernel -> ntoskrnl.exe
>
>Mindharman a c\windows\system32 mappaban vannak, az svchostbol tobb
>futo folyamat is van, van amelyiket le lehet allitani, van amelyiket
>nem.Es most jon a dobbenet; aszondom a tuzfalnak, hogy block all

Van nekem egy tippem, remelem nem lesz igazam!
Egy ismerosomnel allandoan a winlogon.exe akart kimenni a netre.
Gyanus volt a dolog - valami spy programra gyanakodtam...
Ezekkel a progikkal ellenoriztem (mind frissitve a legutolso adatbazissal!).
Ad-Aware, Spyboy, NOD23, Trendmicro on-line virus kereso.
Mind szerint tiszta volt a gep. Csokkentett modban ellenorizve is ugyanez az
eredmeny.
Kulfoldi forumokat bongeszgetve kerult a kepbe a Spyware Doctor nevu
program. Letoltottem, frissitettem az adatbazisat a legujabbra, lefuttattam
es opssz...kiderult, hogy valami spambot  akaszkodott ra a winlogon.exe-re.
Sajnos irtani csak a regisztralt verzioval lehet:( Isten es a BSA bocsassa
meg nekem, de gyorsan kerestem erre "gyogyszert".
A lenyeg: a spambot kiirtasa utan a winlogon.exe mar nem akart netre
kapcsolodni es minden mukodott tovabb rendesen.


Udv:
HJ

HIXEditor 1.15beta9

http://www.primopdf.com

Üdv: sTv


---
Telcsi.hu - A legújabb csengőhangok menő slágerekkel >>>
Polifónikus és normál csengőhangok >>> Animált és normál háttérképek >>>
MP3 effektek >>> http://www.telcsi.hu/index.php?prefix=VM

> Felado : 
> 
> Ildikó irta:
> >Mivel tuzfalam van, es a cegem gepeire nem akarok bejarast az
> >ms-nek, igy inkabb lemondtam a letoltesrol. Van, aki tulesett egy
> >ilyen ellenorzesen? Mit helyez el a gepemre a weboldal, mennyire
> >gatolja egy tuzfal es kesobb miket kuldozget?
> 
> Helyeslem, hogy kapásból nem engedted rá az 
eredetiségvizsgálatot .
> Egyes cégek egyes gépei is megbuknának, bár ez legyen az ö bajuk.

Nalunk nincs ilyen problema, minden jogtiszta.

> Ezt a kódot kell bemásolni egy beviteli mezöbe a weboldalon, és ha 
OK,
> akkor töltheted a fájlt.

Ezek szerint hamarosan megjelenik par webhelyen "ez a kod kell"
nevu informacio. ;)

> A tüzfalon én kiengedtem nyugodtan, már azt sem tudom, hogy 
kellett-
> e külön, 
> de ha nagyon tartasz töle, engedélyezd egyszeri alkalomra.

Attol tartok, hogy ettol kezdve rendszeres lesz az atjarasa a
tuzfalon - jo par eve volt ilyen, hogy ms programok eseteben
a tuzfal meg se kerdezte, hogy engedelyezi-e valaki, csak
intett a programnak, hogy mehet. ;)

> 
> U.i.: Mi cimben az, hogy "érdekes" ?

Hat, hogy meglepodtem, hogy egyik percrol a masikra bevezettek
egy ilyen megoldast, es nem volt elotte orszagos reklam, hogy
"mostantol ie letoltes csak jogtiszta gepre lehet", stb.


> Felado : 
> 
> Szia Ildiko!
> 
> Nalam megesett ilyen.

Meselj, ki esett es mekkorat. ;)

> A lap szerint elhelyez egy kodot valahova, hogy legkozelebb
> mar ne kelljen a ceremonia.

Na, ez az, amitol tartottam, akkor majd a rendszergizda szepen
eldonti, hogy hogyan oldja meg a kodolast, mit allit at a tuzfalon.

> Tuzfal mogott is ment, hogyne ment volna, hiszen Te toltod es
> telepited, kivulrol nem probal bemaszni semmi.

Az rendben van, de en ugy tudom, amint az ms _bent_ van, 
attol kezdve szepen kimaszkal, nyom nelkul.


Ildiko

Eloszor is Kellemes Unnepeket mindenkinek!
/le ne maradjon rola senki/

Masodszor pedig segitsen mar valaki rajtam, 3 napig bujtam az M$
KnowledgeBase-t, de semmire nem mentem...

Adott egy gep, van benne egy rakat vinyo:
PriMaster: vinyo 2 NTFS, es egy FAT32 particioval.
PriSlave: DVD-RAM
SecMaster: CD-RW
SecSlave: vinyo 1 NTFS particioval
SCSI vinyo (82h) 4 db. FAT16 particioval.
USB kulso vinyo 1 NTFS particioval.

Volt egy csomo Ftdisk, Atapi hibauzenet az eszkozkezeloben, 
amely szerint irasi hibak tortentek a \Device\HardiskVolume10 eszkozon,
meg a 11-es eszkozon, ill. a 9 eszkozon. 
Ezek megszuntek, miutan a gepben megrancigaltam a kabeleket.

De egy jelenseg meg mindig van:
1. szabalyosan leallitva az USB vinyot kikapcsoljak.
(WIN kiirja, hogy az eszkozt biztonsagosan el lehet tavolitani)
2. Betoltenek egy bazi nagy pixelszamu kepet (24-36 MP) az 
 IrfanView-ba, es elkezdik allitgatni a fenyerot, vagy a
 kontrasztot..
3 megjelenik egy WIN hibauzenet, hogy nem sikerult a kesleltett
  iras a kovetkezo helyre: Hardisk\Volume9\$Mft (vagy hasonlo),
  az adat valoszinuleg elveszett - ha a hiba tovabbra is fennall,
  probalja meg mashova menteni a fajlt...
  /RAM van elegendo, nemreg volt bovitve/

Az MFT-bol arra kovetkezetetek, hogy NTFS particiorol van szo,
dehat ebbol 4 is szoba johet. (AZ USB vinyoval egyutt-annak ellenere,
hogy az szabalyosan volt eltavolitva)
Honnan a fenebol lehet megtudni, hogy a Device\harddisk10, vagy
Volume9 /10 /11 melyik particionak felel meg, hogyan, 
milyen logika szerint szamozza a WIN a koteteket?

Az M$ oldalan a hibauzenetek meg csak nem is hasonlitanak
a gepen megjelenore, tovabba az eszkozok meg mind %1-el vannak 
jelolve, hurra!
--
Török István