Petibatyo valaszolta soraimra:
> > A csupasz puncit egesz nap "hordja" a lany, nem csak a szex ideje
> > alatt, igy a tetszesi indexet mas jellegu elmenyek is meghatarozzak.
> 
> Azt igaz, viszont a kerdes az kifejezetten a szexre vonatkozott.
> 
> > Mar az is sokat segit, ha csak rovidre nyirja.
> 
> Az meg ugye szur. Ertem en, hogy a higieniarol beszelsz es egyet is
> ertek, viszont nem errol volt szo.

Miert, nem arrol van szo, hogy Zsolti csupasz puncit szeretne a
baratnojen talalni? Eddig elmondott egy ervet (jobb szex), de nem nyert.
Elkepzelheto pl., hogy a baratno meg van elegedve a szexualis eletukkel,
es el nem tudja kepzelni, hogy ezt meg fokozni is lehet. Akkor talan
szedje csokorba az osszes ervet, ami mellette szol, es emlitse meg az
arnyoldalakat is, de ajanljon mindegyikre megoldast. Gondolja bele magat
a baratnoje helyzetebe, mint egy jo marketinges. Ja, es persze segitsen
a borotvalasban, ne varja el a kesz vegeredmenyt. Elojateknak sem rossz
ott csuszkalni a habon ... ;-)) Aztan a csupaszsag lattan aligha fog
azon morfondirozni, hogy ezt a ket szep szemeert kapta, vagy higieniai
megfontolasokbol rovidult meg egyre jobban a szorzet, mig teljesen el
nem tunt.

Been there, done that :)

Cama

Na akkor uj tema, csak hogy ne unatkozzunk!!  Ez is legalabb annyira 
szorakoztato lesz mint a szortelen punci temakore, igerem.

>Ki kell probalni mindent.

  Elvileg egy kis modositassal (majdnem mindent) egyet is ertenek. Azonban 
egyes dolgokat kihagynek, mint peldaul a korulmetelest, a tokonrugast vagy a 
szexualis uton terjedo betegsegeket.

  Apropo korulmeteles!!!  Akkor szep magasra feladnam a labdat, es lehet
lecsapni vagyis kifejteni mindenkinek a maganbejaratu velemenyet ez ugyben.  

  Peldaul, igaz-e hogy a korulmeteletlen ferfiak jobban elvezik a szexet??
(Van itt olyan akit felnottkoraban meteltek korul es betud szamolni mindket
modbeli tapasztalatarol?)

  Vagy peldaul mi a lanyok velemenye a csupasz es a bo:ro:s futyirol???
Melyik a szebb es az izgatobb esetleg edesebb???

  Csak erdekessegkent, it Amerikaban az elmult evtizedekben majdnem 
automatikusan vegeztek a korulmetelest az ujszulotteken, a szuloknek 
kifejezetten kerni kellett, ha nem akartak megcsinaltatni. Teljesen 
fuggetlenul a vallasi hovatartozastol. Manapsag mar megfordult a dolog es 
akkor kell kerni,
a metelni akartatnak.

  Johetnek megint az egeszsegugyi es esztetikai velemenyek, kulonosen a 
lanyoktol, azonban elore szeretnem bocsatani, hogy nem fogok a kes ala 
fekudni, akarmilyen jol erveltek is!!!!!

P.S.:
>Ki kell probalni mindent.

  Akkor probald ki vele az analisrol az oralisra valo egybo:li atterest, 
garantalom tetszeni fog neki.

Hi!
> Felado :  [Hungary]

"Nekem err/l a borotvsslsss ^ngyb/l az j/n le, hogy feleslegesnek tartom az 
ez irssny. segitsThetagkThetarThetast."
Megkoszonnem ha hanyagolnad az ekezeteket, mert olvashatatlanul jon at 
a rendszeren a leveled.
                                                        Udv.:YaKnow

Udv. Ivett!
>Elarulnek neked egy "nagy titkot": a katonasagot nagyon keves fiu birja ki 
>ugy, hogy ne sirja el magat alkalomadtan.
Nos en mint erintett ezt azert megcafolnam, legalabb is azok az emberek 
akikkel egyutt voltam, ill. akikkel vagyok oylan viszonyban, hogy 
feltetelezhetoen elismernek, ha ilyen tortent volna veluk nem tettek ilyet.
Es az erintettem egyresze meg nem a mai kisdedovo tipusu katonasag 
idejeben volt bent.
A ket legaltalanosabb reakcio a megalaztatasra a duh, vagy a 
(morbid)humor volt inkabb, pl. amikor az istenbarma .tizedjere rugta fel a 
vodrot a 70 meteres folyoson es 11-edszer is megprobalta megelozuk es mi 
rugtuk fel, "veletlenul" a viz fele ot takarta be:))))))))))))
                                                        Udv.:YaKnow

> Felado :  [Hungary]

>Tulajdonkeppen nem is ertem a noket, hogy mi tetszik
>nekik a ferfiakon. Ha no lennek biztos, hogy leszbi lennek. 
:) Te meg elegge 20-as eveid eleje kornyeken jarhatsz;)))
Ha kicsit is ismerned a noket tudnad, hogy erzelmi alapon szeretnek, ha 
szeretnek (most az anyagias cicababakat mellozzuk;) ) ket dolog van ami 
igazan fontos neki az egyik, hogy erezzek hogy szeretik oket es 
odafigyelnek rajuk, hogy alkalomadtan aldozatot is kepesek ertuk hozni, a 
masik a sex, bar ismerosok kozott van olyan aki szamara ez utobbi 
nagysagrenddel kevesbe fontos mint az elozo. (Bar ezt nem ertem, de 
elfogadom)

>Ha egy ferfi szoros, akkor milyennek kell lennie egy nonek?
>Szortelennek, nem? Nem ez hangsulyozna ki a noiesseget?
A noiesseg nem egyenlo a szortelenseggel, a noiesseg nem csak kulso 
hanem viselkedes, es rengeteg olyan dolog ami a szemelyiseg fuggvenye.
A te logikad szerint egy kopasz, borotvalt szemoldoku csaj a legnoiesebb;) 

>Nem ertem neha, hogy miert kell a szex-nek olyan nagy feneket keriteni. 
Legalabb neha nem art neki, kulonben olyan lesz mint a reggeli, nem 
biztos, hogy eppen izlik, de mar megszokta a szervezet.

>Ki szeretne folyton etteremben enni? Bedobsz egy pizzat es mar meg is
>oldodott minden gondod.
Jo a hazi koszt, de azt se a padlon, konderbol kanalazva eszi az ember.

>Egyre inkabb ugy latom, hogy a baratnom PRUD, amit en nem
>tudok elfogadni. 
Mas szemszogbol:Te tul onzo es felszines, az erkolcsi ertekeket 
lebecsulo, pornoujsagokon, sorozeseknel elmeselt torteneteken fejlodott 
vagy, a baratnod pedig eleg onallo es karakan, hogy tud nemet mondani;)    
(lehet, hogy nem igy van, csak arra akartam utalni, hogy eleg relativ az, 
hogy ki prud, mihez kepest prud, es az, hogy hogyan itelunk meg valakit;)

>Sajnalom, mert egyebkent mindenben tokeletes tarsam. Keresnem kell 
>egy alazatosabb holgyet, aki kicsit lazabb gondolkodasu. 
Ember ujraolvastad te mit irtal, kb. a "penzem van megveszem a nomet is 
kilora, mindegy mennyi agya van csak jo no legyen, megtegyen mindent, 
es szeressen bulizni" feeling jon at ebbol a mondatbol.

>Vigyazzatok fiuk, nehogy diplomas not vegyetek felesegul! A 
>kornyezetemben az a tapasztalat, hogy mindenki befaragott vele. 
No igen, nehezebb hulyenek nezni, esetleg vannak onalllo gondolataik, nem 
lehet beallitani a sarokba, de nyugi diplomas csajok kozt is van ilyen 
dogivel, max. kovetelodzobbek mint a nemdiplomasok;)

>Nekem errol azonban mindig az jut eszembe, hogy nem csak ket fel egy 
>egesz, hanem mondjuk 80% es 20% is az.
Ha megtalalod azt a not, akinek eleg 20% es neked is megfelel ez az 
allapot akkor nincs ebben semmi rossz.
                                                                Udv.:YaKnow

Sziasztok!

Cama: 
> >nem esek ketsegbe, ha eppen nincs baratnom, s nem akarok barkit,
> >barmi aron behalozni.
Yaknow:
> Detto.

En se lennek elkeseredve (es nem is voltam), ha eppen nem lenne (nem 
volt) baratom. De milyen az, amikor ket ev utan elhagyja az embert a 
kedvese? Milyen az, amikor eljegyzest, hazassagot terveztek, kozos 
ceg alapitast, gyerekek is szoba jonnek, de mindennel erosebb kotelek 
volt a SZERETET? Az a szeretet, amiben en szentul hittem (en 
meggyozodesem volt, hogy O" is). Es tegnap este + ma reggel azt 
mondta, hogy - ugyan szeret me'g (ha jol ertettem), de - elhagy, mert 
kiszamithatatlan vagyok meg ilyesmi.
Lehet, hogy igaza van, azt hiszem, en se birnam ki magam mellett. 
Csakhat ket es fel evvel ezelott O" eroltette annyira a 
kapcsolatunkat, eleinte csak "rohogtem" rajta, es szoba se johetett 
nalam pont o". De addig-addig "kuzdott", hogy a vegen fulig 
beleszerettem, es szuper jo volt egyutt. A kabszerrol is szinte 
leszoktam - ez is Neki koszonheto. De most...
Igaz, en sem vagyok jobb, mert tegnap azt mondtam, hogy egy honapig 
nem akarom latni. Aztan, ahogy teltek az orak, rajottem, hogy 
KEPTELENSEG!. Igy meg tegnap este elmentem hozza (ott is aludtam, 
mert messze lakik), de a helyzet inkabb romlott, mint javult. En 
rajottem, hogy pontosan ugyanugy szeretem, mint eddig, sot, talan meg 
jobban is, es nagyon-nagyon igyekszem megvaltozni mindenben, ami neki 
nem tetszik. O" erre egy hetet kert, hogy vegig tudja gondolni. En 
viszont annyit se birok ki ebben a bizonytalansagban, aminek 
valoszinuleg rossz vege lesz.
Eleinte arra gondoltam, hogy, amikor itthon lennek, akkor inkabb 
beulok a kocsiba, felmegyek a hegyekbe (kb. 10 perc), ott lefekszem a 
ket elso ulesre, es vagy altatokat veszek be, hogy ne erezzek semmit, 
vagy teljes hangerovel zenet hallgatok. Es itt van a tanulas, amivel 
"kisse" el vagyok maradva, ha nem emberelem meg magam surgosen, akkor 
annyi potolni valo lesz, amit mar keptelenseg behozni. Hat, ugy 
gondoltam, ezt is kocsiban fogom megtenni - ha sikerul eleg energiat 
gyujteni.
Ma delelott azonban rajottem, hogy ez is remenytelen. En, aki annyira 
az ongyilkossag ellen voltam, most csak azert nem mertem megtenni, 
mert felek a "tulvilagi buntetestol". Pedig mar a csaladtagjaim es az 
egyeb barataim se erdekelnek - majd elfelejtenek. Vegul elmentem a 
dealeremhez, es vettem tole anyagot (codeint, speedet, extasyt) -> 
remelem, rendor nem olvassa a randit, megnyugtataskent: en csak 
fogyaszto vagyok, sot nemsokkal ezelottig mar az se. Na mindegy, most 
nem voltam kepes masra. Ha nincs mellettem a Kedvesem, nincs kedvem 
elni, es a vilagon mindent-mindent ertelmetlennek tartok. Azt se 
tudom, miert pakoljam el a ruhaimat a szek hatarol, hiszen kit 
erdekel, hogy ott vannak? Ha meg valaki ramszol miatta, azt szarom le 
nagy ivben, baszogassanak mast!
Szoval, idaig jutottam. Nem tudtam, milyen az, amikor egy nagy-nagy 
szerelem tele erzelmekkel, tevekkel igy tud vegeterni. Mostmar 
tenyleg meg szeretnek halni, de csak ugy, hogy mas vet veget az 
eletemnek. En nem merek a magamenak.
Annyit meg leirok, hogy ma este eljon hozzam. Nem tudom, miert. 
Eloszor talan azert egyezett bele, mert nagyon kertem. Aztan 
rajottem, hogy butasag, ezert felhivtam, es mondtam, hogy csak akkor 
jojjon, ha kedve van, ha erre _belso kesztetest_ erez, ill., ha 
valami cucca nalam van, amit el akar vinni. Kertem, hogy kulonben 
inkabb ne jojjon, hanem majd csak akkor, ha o" is lat ebben valami 
fantaziat. De azt mondta, hogy eljon mindenkeppen, mert megigerte. En 
mondtam, hogy felmentem az igerete alol, hiszen telefonon beszeltunk, 
mostmar nem szamitok ra, nem fogom ot varni. Na mindegy, valamiert 
nem lehetett lebeszelni. Szerintetek csak a cuccai miatt jon? Vagy 
azert, hogy tovabbra ecsetelje a rossz tulajdonsagaimat? Es en milyen 
legyek? Rakjak rendet a szobamban? Keszitsek neki valami meglepetest? 
Ugye, ne?
Az, hogy be vagyok anyagozva, mar nem erdekel. Amikor eloadta, hogy 
szakitani akar velem, akkor nem volt bennem anyag. Igy jogosnak 
erzem, hogy ahhoz, hogy el tudjam viselni az eletet, kisse benyomjam 
magam. Kivetelesen meg a lelkiismeret sem furdal. Nem hiszem, hogy 
eszre fogja venni rajtam - ezt inkabb belulrol erzem, mintsem, hogy 
kivulrol latszana. A csoporttarsaimat meg ugyis megkerdezem, hogy 
szerintuk latszik-e. De nem erdekel az se, ha a (volt) kedvesem 
kiszurja, hiszen be kell latnia, hogy nem tehetek mast. Meg mindig 
jobb, mintha direkt karamboloznek.

Ja, es ha esetleg azt hiszitek, hogy masik lany van a dologban, az 
teljesen teves megkozelites. O" nem olyan, es ezt tudom is rola. Meg 
is mondta, hogy legalabb fel evig nem lesz tobb kapcsolata, mert nem 
nem tudja "kiheverni a nyomaimat". Azt mondanam: "ugy kell neki", de 
nem birom ezt mondani, mert SZERETEM.

Konyorgom, mondjatok meg, ti mit tennetek a helyemben? Van koztetek 
ennyire erzekeny lelkuletu egyen, mint en vagyok? Foleg azok valaszat 
varom, de barki nyilatkozhat, mindenbol tanulhatok. Mindenesetre nem 
eszem, nem alszom, es meg ezt a franya levelet se tudtam volna 
megirni, ha nincs bennem anyag. MIT TEGYEK????? SEGITSETEK!!!!

Koszonom szepen,
Nora (aki most nagyon szomoru)

Sziasztok,

Zsolt:
>Egyre inkabb ugy latom, hogy a baratnom PRUD,
A nok kozul _nagyon keves_ a tenyleg prud.

Az apaszindroma fo ismervei: az incestus a poligamia es a
pruderia. A legtobb ferfin mind a harom ismerv felfedezheto
egyszerre. Egy ferfi akkor prud, ha szexualis keszteteset tagadja.
A meghatarozasbol egyertelmuen kovetkezik, hogy csak a ferfiak
lehetnek prudek. A nok kesobbi hatalmi taktikajuk erdekeben mar
a pubertas elott elrejtik szexualis erdeklodesuket. A szexualitas
ellen agalo nonek nem kell semmilyen elfojtott vagyat kendozni;
ahol semmi nincs, ott nincs mit leplezni, ezert csak kevés felnott
no prud. A pruderia tipikus ferfitulajdonsag.

Gazso:
>egyaltalan hogy egy egyebkent mindenben tokeletes tars mellett miert
>kell pornoujsagokat nezegetned
A pornoujsagok nezegetese a poligamia egyik formaja. Akkor van szuksege egy
ferfinak a poligamia barmelyik fajtajara, ha a tarsa nem felel meg, mint
szexualis objektum, de mint vedencre szuksege van. Egyaltalan nem ritkasag a
dolog, s e kerdesben inkabb a noket tartom hibasnak, lasd amit Ivettnek is
irtam, miert kell vedencet jatszani? Miert kellene egy ferfinak megvedenie egy
felnott, egeszseges not? Aztan persze csodalkozas van a dologbol, ha mellette
keres egy valodi szexualis partnert is valamilyen formaban, legyen az
pornoujsag (alacsony szint), prostitualt (kozepes szint) vagy szereto (magas
szint).

Sziasztok,
Juan

Sziasztok!

Fiatalos, szukkoru (8-10 tag) „barati” levelezo
listakat hozzok letre, aktivan levelezni akaroknak.

Akit erdekel irjon hozzam, es en felrakom.  Cimem: 


Udv,
     Otto.


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Auctions - Buy the things you want at great prices! http://auctions.yaho
o.com/

Kedves Juan!

> Ivett, nem birtam ki, hogy ne szoljak hozza :))
Ne tartsd vissza :))

> >En tudom, hogy a kedvesemmel barmikor vegigmehetek egy akarmilyen
> >veszelyes kornyeken, nem felek mellette, mert tudom, hogy nem ijed
> >meg senkitol, es megved, ha kell.
> Mitol ved meg? (...) A veszelyek 99%-tol nem tudja megvedeni.
Az lehet, de meg mindig ott van a maradek 1%, amitol O meg tud 
vedeni, en meg nem ;) Nem mindig pisztollyal jarnak a rablok 
egyebkent, na, de komolyan, azert letezik olyan tamadas, amitol O 
meg tud vedeni, en meg nem tudom megvedeni magam. 
Pl. amikor Munkacson voltunk, nem mertem volna egyedul maszkalni 
ejszaka, de, hogy O ott volt velem (es azert is, mert O ott otthon 
van) nem feltem -> pedig Ukrajnaban ejjel az utcan maszkalni nem egy 
eletbiztositas szerintem ...
 
> Viszont ez a mitosz nagyon alkalmas arra, hogy a nok ereztessek a
> ferfiak szamara "Te tudsz engem megovni, en egy gyenge no vagyok,
Ki mas ovjon meg, ha nem O? Kinek a karjaiba bujjak, ha felek, ha nem 
az O karjaiba? Tulajdonkeppen en azert irtam ezt le, hogy 
erzekeltessem: attol, hogy valaki ki tudja mutatni az erzeseit (a 
siras kepessegerol volt szo eredetileg) az meg nem azt jelenti, hogy 
gyenge vagy gyava -> na, szo-szo azt akartam csak itt tudatni 
Barbaraval, hogy egy ferfi nem "ferfiatlan" attol, hogy kepes 
meghatodni (ahogy Moni is megirta igen szepen). 

> akit meg kell vedeni,
Ez idaig meg OK.

> el kell tartani,
Ez viszont kacagtato vagy meg inkabb siralmas. Szerintem eppen a 
ferfiak agyszulemenye, hogy a not el kell tartani. A ferfiak szoktak 
presztizskerdest csinalni abbol (es ertektelenebbnek erezni magukat 
azaltal), ha a no tobbet keres, mint ok.

> gondoskodnod kell rolam egesz eletemben
Inkabb gondoskodni kell egymasrol kolcsonosen.

> es kiszolgalnod,
Ezt hogy kell erteni pontosan? Kavet hozzon minden reggel az agyba? ;)
Mosson, fozzon, takaritson? :))
Szerintem a nok szoktak "kiszolgalni" a ferfiakat. 
(Vagy te olyat lattal mar, hogy a no a vasarnapi ebednel azt mondja: 
"Sotlan ez a leves" es a ferfi kimegy a konyhaba soert? ;) -> na, nem 
mondom, elofordulhat, de altalaban ez forditva szokott lenni.)
Marmint ilyen ertelemben. Vagy te hogy erted ezt a kiszolgalast?

> s adott esetben akar az eleted is aldozd ertem".
Ez szerintem durva kicsit ... en azt hiszem eppugy az eletemet 
aldoznam a paromert, mint ahogy nem varom el, hogy O ugyanezt tegye. 
A szeretet altalaban onzetlen. Egy anya is az eletet aldozza a 
gyermekeert (kivetel erositi a szabalyt ...), megsem varja el azt 
visszafele. -> szerintem ez megint vakvagany lesz, ha feszegetjuk ...

> /Nem mindig tudatos az osszes dolog, amit irtam, s nem minden noben van
> meg az osszes pont. De elgondolkodtato./
Szerintem a tarsadalmi normakat es elkepzeleseket a ferfiak 
diktaljak/talaltak ki, ugyhogy csupan maguknak (es az oseik regi
elkepzeleseinek) koszonhetik/koszonhetitek, ha egy no ezeket a 
dolgokat elvarja, vagy termeszetesnek tartja. Ez is elgondolkodtato.

Szia:
        Ivett